"С корабля да на бал", "из огня да в полымя", что лучше подходит? - решите сами, а я для завязки поделюсь правдивейшей, кратчайшей и поучительнейшей историей, случившейся при полном моем присутствии в грязной деревне под названием Шаолинь году, эдак, в 2000, полагаю.
Несущественными деталями память давно не загромождаю - голова моя не мусорный ящик.
И, кроме всяких шуток, известно (и даже доказано, что в практической психологии редчайшая редкость) - память и понимание очевиднейшим образом находятся в антикорреляции. В точности "Золотое правило механики", только в психологии. Если задуматься, то можно понять почему и без всяких экспериментов. (Подсказка: проясните слово "понимание").
***
Между прочим, я обещал кратчайшую историю, но не обещал короткого вступления.
"Кто сам без греха ...
Кто никогда не болеет?
Итак, однажды в Шаолине Мастер (пардон) засопливел и кто-то из учеников спросил его (подъ..л), по-русски говоря.
- "Вы же Мастер, почему же вы заболели?"
Мастер ответил (на ломаном русском):
- "Если узнаете, кто-то никогда не болеет - сразу мне сказать, я учиться у него буду".
"Никогда не болеющих" не существует. Среди людей. То есть, если вы никогда не болеете, то вы точно - не человек.
***
Поначалу это было воспринято ... Не то, чтобы как отговорка Мастера, но для того, чтобы понять глубокую суть сказанного, нужно было глубоко понять, как устроен Человек вообще. А в те годы никто из нас этого не понимал.
Поэтому "логически" думая, что, если сильно постараться (диета, режим труда и отдыха, йога, цигун, а также, в зависимости от предпочтений: "побольше ночного, поменьше мучного", как очень-очень давно сформулировала одна моя неблизкая знакомая), то почему бы и нет?..
Вот теперь и я, вернувшись из теплых стран - заболел, не прошло и десяти дней. Правда, в эти дни состоялся и день рождения близкого мне человека, и то, что обычно состоится ... состояится? Составляется?- обычно в дни рождения. И почти одновременно состоялся поход на международную ярмарку интеллектуальной литературы в московском Гостином дворе, что было весьма волнительно.
Там ходила вот такая девушка с веером. Жена говорит: подойди к ней , сфотографируйся. Ну кто же откажется?
Я подошел, но девушка поняла меня превратно, стала прижиматься - пришлось строго посмотреть на нее, дабы сохранить приличие.
Но болеть можно все-таки по-разному, и в смысле последствий, и в смысле времени. Получается, не зря я ездил в грязную китайскую деревню? А 35,6 (не опечатка) - также, полагаю, пример "золотого правила механики" - плата за скорость.
***
Итак, о чем это я? Что хотел сказать-то? К чему было вступление?.. Горячечный бред?.. А, вспомнил!
О сложном просто - это сложно
"Ошибка №1"
Писать книги о серьезной практике - значит не понимать, чем занимаешься. Никто и никогда не получал серьезных результатов, серьезно практикуя по книгам. Книги предназначены совсем для другого.
Для серьезно практикующих - книги других серьезно практикующих, как верстовые столбы, указатели правильности направления. "А!.. И у других такое же было! Значит правильно занимаюсь". Как-то так.
А для "уже созревших" для практики людей книги полезны совсем по другой причине. Я для простоты привожу метафору "карты местности", правильного направления.
И вот он, ключевой парадокс развития, который, будучи неправильно разрешенным, делает практику невозможной.
Причиной текущего неудовлетворительного состояния человека, источником всех его проблем, является привычная логика, способ думать.
Практика и состоит в том, чтобы обнаружить ошибки нынешней логики и, действуя иначе, сдвинуть жизнь с мертвой точки, улучшить текущее положение.
Но ... человек думает логически и не станет делать того, что считает нелогичным!
Можно сформулировать технически точнее, можно поговорить о том, что "логика" - это не только и не столько язык, даже не привычные эмоции, но и ... Но тогда мы совершим "ошибку №1".
Итак, книга .которую я почти закончил, разрешает это противоречие, иллюстрируя "первый принцип даосизма" простым, надеюсь, понятным, даже наглядным языком примеров.
И вот пара-тройка примеров-иллюстраций того, что невозможно доказать логически, но возможно показать - если человек созрел, чтобы смотреть не только внутрь себя.
"Психологический ад" Юнга
"Современный человек не понимает, насколько «рационализм» отдал его под власть психического «ада». Он освободился от «предрассудков» (так он полагает), растеряв при этом свои духовные ценности. Расплатой стали дезориентация и распад, представляющие реальную угрозу миру." (Карл Юнг, "Человек и его символы")
А теперь задайте себе вопрос.
Но что, если даже рациональность человека разрушена, если его логика - это логика "лысого Сократа"? Тогда единственный способ - разрушить его "логику" по принципу: "Бей врага его же оружием".
Иногда это получается. Но не со всеми и не всегда. Не существует логического пути к счастью.
Шопегауэр. "Более мудрое, нежели голова"
"В нас существует нечто более мудрое, нежели голова. Именно, в важные моменты, в главных шагах своей жизни мы руководствуемся не столько ясным пониманием того, что надо делать, сколько внутренним импульсом, который исходит из самой глубины нашего существа". (Артур Шопенгауэр)
Я же говорю: логика существует не только и не столько на уровне слов. Несмотря на то, что это как бы противоречит самому слову "Логика".
Тут и находится промежуток, щель, "игольное ушко", в которое можно протолкнуть "человека созревшего". В которое не войдет упрямый верблюд (или осел).
Хаксли. "Безумный разум"
"Применительно к сумасшедшему, нет ничего безумней разума. И поэтому избегайте чрезмерного благоразумия. В стране дураков умный королем не станет". (Олдос Хаксли)
"Для кого и кобыла невеста".
Правда - она для каждого своя, как и ее служанка логика. С моей точки зрения, кобыла для человека - не лучший вариант невесты.
Вспомнил!
В Махабхарате есть притча об Индре, царе полубогов (долго объяснять, чем полу- отличаются от того, кто без приставки "полу").
Индра за неумеренное пристрастие к слабому полу был отправлен в ссылку на нашу планету, причем в обличье свиньи. Когда истек срок наказания, ему позволили вернуться, но Индра (в форме свиньи) отказался, сказав, что "его и здесь нормально кормят".
Индре пытались указать на его истинное положение царя райских планет - всякое такое, но ничего не помогало. Логика не работала, ибо Индра уже руководствовался другой, с точки зрения которой, ему и тут было неплохо среди подруг-свинушек.
Пришлось ради его же блага поступить жестко (не будем о страшном на ночь).
Хорошо. Пора-таки вернуться к норме, от 35,6 к 36,6.
И вам желаю здоровья.
-----------------------------------------------------------------------------------
Приглашаю в свою группу ВК - там чуть больше показов, а, значит, чуть выше вероятность увидеть статьи.
Здесь же каждая опубликованная статья уменьшает количество и показов, и
подписчиков. Нужно суметь пройти между Сциллой и Харибдой - до
опубликования книги постараться не свести количество показов к
пренебрежимо малой величине :)
На комментарии отвечаю.
-----------------------------------------------------