Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе, в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как у Грузии появился собственный «новичок» – «камит», который может быть использован для очередного «либерального интервенционизма» со стороны европейских стран во внутренние дела страны.
Мы уже писали об интересном фильме с точки зрения геополитической борьбы на международной арене от британского телеканала Би-Би-Си. 1 декабря он опубликовал фильм про Грузию, в котором представил политические процессы в стране в нужном для находящейся в фундаментальном кризисе Европы свете: якобы пророссийское правительство «Грузинской мечты» бьет, задерживает и травит газом «камитом» своих граждан направо и налево, а в это время бедные «мирные» проевропейские демократические силы борются за свою свободу и права до победного конца.
Кстати, правительство в Тбилиси уже готовится подать иск против телеканала, которому, возможно, вновь придется извиняться за предвзятость. Однако сейчас главное – не обвинения, а явные попытки использования уже многим хорошо известных политических механизмов демократических смен режимов. Напомним, что неотъемлемой частью западного политического сказа является т. н. либеральный интервенционизм.
Это идеология, утверждающая, что у «цивилизованного мира», т. е. у Америки и ее союзников, есть не только правовые обязательства, но и моральные нормы, которые якобы обязывают их вмешиваться во внутренние дела других государств. Но есть одно условие: правительства третьих стран должны быть обвинены в массовых репрессиях и уничтожении собственного народа. Сразу же приходит на ум использование газа, расстрелы, пытки и другие формы массовых репрессий – в которых легко обвинить, но зачастую тяжело доказать даже в случае международного расследования. Часто это и не требуется, ведь если дело доходит до внешнего вмешательства, цель уже достигнута: правительство, скорее всего, свергли или отстранили от власти.
Конечно, и грузинские, и мировые политические лидеры способны на многие аморальные вещи, однако подобные обвинения нередко несут ярко выраженный геополитический оттенок. Трудно не вспомнить, как Америка оправдывала вторжение в Ирак, бомбежку Ливии и другие сомнительные операции. В конечном счете для всего находилось очень простое и понятное для западного читателя объяснение: Запад был «обязан» защитить демократию, свободу и народ другого государства на фоне репрессий. Другое дело – просил ли этот народ помощи и чем она фактически заканчивалась.
Вот и в случае с Грузией налицо «либеральная интервенция»: объединенный Брюссель и некоторые политические игроки в Америке пытались финансово, словесно и логистически помочь местным «демократам» – безуспешно. Похоже, теперь решили обратиться к тяжелой артиллерии.
Кстати, призывы к международному расследованию уже слышны. Что будет дальше? Будем надеяться, что «Грузинская мечта» не настолько глупа, чтобы использовать наш, уже почти местный, родной «новичок» – «камит».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: