Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как грузинская наука тихо скончалась под европейским флагом, а система образования успешно плодит лишь гражданских активистов-экстремистов, верных той или иной политической силе.
Лучше поздно, чем никогда. Наверное, именно так можно оценить политический курс правящей партии «Грузинская мечта». Еще в 2013 году я посоветовал умным людям в ее рядах перестать играть в демократию с теми, кто воспринимает ее как слабость, как возможность наживы. Для меня нынешняя оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили и его партией «Единое национальное движение» всегда воспринималась именно в таком свете. Ведь никакую демократию они сами не развивали, оппонентам не позволяли существовать, а всех несогласных убирали из социально-политической жизни.
Однако Бидзина Иванишвили с соратниками не хотели обижать американцев и европейцев, воспринимавших Саакашвили и его последователей как неплохое капиталовложение на будущее. Ведь если бы «Грузинская мечта» начала вести себя «неправильно», можно было бы достать припасенную карту и заменить нежелательную власть на новую. Это, кстати, то, что сейчас и происходит. Как только власть в Тбилиси решила играть по своим правилам, все грехи предыдущей власти простили и внезапно вспомнили о ее якобы демократической натуре.
К чему я все это. Саакашвили никогда не был идиотом и клоуном. За ширмой сумасшествия он хорошо понимал, что образование и молодое поколение должны быть под прицелом умного правления. Реформа системы образования была нацелена на формирование «нового грузина», лично благодарного Саакашвили, верного его радикально проевропейской идеологии, ненавидящего Россию и воспринимающего весь мир в простом бинарном режиме: «цивилизованный мир» – Европа, Америка и те, кого первые два считают таковыми, и все остальные.
Детки «наследия» Саакашвили сегодня подросли и сначала пошли штурмовать здание парламента, а затем напали на президентский дворец, попытавшись его захватить во имя Европы, демократии и других ценностей. «Грузинская мечта» лишь после таких неожиданных выходок осознала, что потеряла двенадцать лет своего существования.
Ведь ее руководители не могли даже вообразить, что «святая» Европа с Америкой посмеют разыграть классический геополитический сценарий с «восстанием народа». Конечно, зачастую сам народ о восстании не знает, а та часть, которая якобы «восстала», почему-то бывает тесно связана с внешними финансово-логистическими ресурсами.
И вот, после десятилетия во власти, «Грузинская мечта» наконец-то представила реформу образования. Лишь в результате мимолетного, но яркого испуга потери власти правящая сила как-то осознала, что в стране нет нормальной школы, что учебники каждый пишет для себя, что отсутствует государственная политика школьного образования, а про университеты и говорить больно. Наука там давно умерла. Ее заменили местные прозападные НПО, которые взращивают гражданских активистов-экстремистов, а не ученых.
46-й президент США Джо Байден оправдал применение силовых мер полиции и спецназа в местных университетах отсутствием у протестующих прав превращать учебные заведения в центры политической борьбы. Кто мы такие, чтобы оспаривать эти мудрые слова представителя великой державы? Пока остается лишь следовать этому наказу как можно быстрее и эффективнее.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: