×××
В первой половине ноября 2025 года я прошёл по чудесным горам Краснодарского края и Республики Адыгея из посёлка Никитино в посёлок Новопрохладный - семь дней наедине с красотой (ссылка на статью - в конце текста).
При этом было на практике проверено кое-что из нового снаряжения, ранее не опробованного в условиях долговременных маршрутов.
Так, ночевал я в новой палатке - Tipi Hot Tent, сокращённо - Типи, а стойкой в ней служила самодельная трекинговая палка.
О них и поговорим подробнее.
Кроме того, в условиях многодневного маршрута по горам отлично себя показали универсальный набор титановой посуды с горелкой и новая раскладка еды на маршруте (ссылка на статью - в конце текста).
×××
1. Палатка Типи.
Этой осенью верно служившая мне в лесах и горах нашей Родины палатка Normal Lotus 1,5 впервые за многие годы осталась дома.
А укрывала меня ночами на маршруте новая палатка - доработанная мной Tipi Hot Tent, или, сокращённо, Типи.
Когда я только познакомился с этой палаткой - сразу предположил в ней большой потенциал. И теперь, проверив возможности Типи на практике в полноценном маршруте, могу сказать: ожидания полностью оправдались.
××
Палатка представляет из себя шатёр диаметром 3,2 метра на одной центральной стойке высотой 1,6 метра.
Края закрепляются 8-ю колышками, ещё 4 крепят оттяжки. Внутри ставится спальное место - внутренняя палатка-"пирамидка" из ткани и сетки с прямоугольным основанием на 4 колышка и вершиной, закреплённой к вершине шатра. Таким образом, половина Типи отведена под сон, половина - под размещение рюкзака и прочих вещей.
Внутренняя палатка не имеет фиксированного положения и может быть установлена с любой стороны от центральной стойки и в любом положении относительно двери. Пола в палатке тоже, как видим, нет. Так что нет необходимости искать целиком ровную площадку под неё: достаточно, если ровным будет только участок под спальное место. На практике это даже проще, чем поиск места под обычную каркасную палатку.
Входов в палатке два, поэтому площадь "позади" спального места не пропадает, доступ туда тоже есть. Но на практике места для вещей с избытком хватает и в "тамбуре", если так можно назвать половину палатки.)
Вообще, из-за солидного диаметра внешней палатки и высокой центральной стойки в Типи образуется такой простор, которого я за всю свою походную жизнь - 40 с лишним лет - ни в одной палатке не встречал. Ни в двух-трёхместной, ни, тем более, в одноместной.
××
Основное преимущество Типи демонстрирует, если на маршруте пошёл дождь.
С любой другой палаткой стоянка у меня начинается с того, что над местом будущего входа в палатку натягивается небольшой тент.
Без этого тента, если утром дождь продолжает идти, упаковывать вещи и укладывать рюкзак очень неудобно: всё внутри рюкзака будет сырое. Вещи в гермах, конечно, не промокнут, но сами гермомешки просушить уже не удастся, и на следующее утро укладка в них сухих вещей, особеннно - спальника, будет... неприятной. К тому же под дождём будет спешка, которая ни к чему хорошему для укладки рюкзака не приведёт.
При этом "узкое место", связанное с таким тентом, очевидно: далеко не везде есть деревья или другие точки опоры, на которые углы тента можно закрепить (и далеко не на каждой стоянке можно найти хоть какие-нибудь шесты для тента, если уж деревьев нет).
В общем тент - не универсальное решение, и с этим просто приходилось... мириться.
Так вот, Типи данную проблему решает полностью.
Внутри у этой палатки столько места, что можно во всю длину расправить любой из элементов снаряжения, включая спальный мешок, чехол-конденсатник, надувной коврик, коврик-пенку, плащ, тент, внутреннюю палатку-спальное место. И не просто расправить, а без затруднений делать с ними что угодно по всей длине. Это позволяет, не вылезая из Типи, аккуратно и качественно свернуть и упаковать вообще всё, кроме самой "внешней" палатки и её колышков. При любых погодных условиях снаружи: дождь, ветер - ничего не будет мешать. И делать это намного комфортнее, чем под натянутым тентом, поскольку палатка закрывает вас и вещи не только сверху, но и с боков.
А высота внутри и возможность удобно сидеть и передвигаться на корточках (и даже привстать в середине палатки) позволяет качественно и в полном объёме уложить и затянуть рюкзак, готовя его к новому ходовому дню. Ну и одеться полностью, причём сразу в ходовую одежду и обувь: пола в палатке нет, ничего не испачкаем.
Также в процессе укладки можно с удобством вскипятить воду, приготовить еду и поесть: простор внутри палатки это позволяет легко и просто.
А дальше, если на улице дождь, остаётся только прямо в палатке надеть плащ, даже если он мокрый (опять же, места много, ничего не намочишь), накинуть на рюкзак водозащитный чехол, потом засунуть рюкзак "ногами вниз" в большой полиэтиленовый мешок и вытащить его на улицу.
Далее снять палатку, свернуть её (на сухом участке земли, который под ней) и уложить её и колышки в герметичный мешок. После чего, закрывая рюкзак собственным плащом, быстро положить упакованную палатку поверх рюкзака, прикрыть клапаном, затянуть ремни, закрепить по-ходовому водозащитный чехол... всё, рюкзак собран.
Кладём свёрнутый полиэтиленовый мешок в карман или в клапан, надеваем рюкзак, расправляем сверху него плащ - можно идти.
Это.. здорово. Это намного более здорово и удобно, чем с любой палаткой, которые были у меня до Типи.
×
Так что... "прощай", отработанная годами технология "мокрой стоянки" (подробно рассмотрена в статье "Маршрут под дождём и мокрая стоянка", ссылка в конце текста).
И "здравствуй" - Типи.
××
А ведь на этом преимущества данной палатки не заканчиваются.
Так, "стенки" внутренней палатки (спального места) отделены от внешней гораздо более существенным промежутком, чем у любой каркасной палатки. Поэтому обычный риск прижать внутреннюю палатку к внешней, вытянув ноги во сне, и промочить таким образом спальник, здесь практически сведён к нулю.
Также, палатка хорошо вентилируется - "окна" для этого есть над каждым входом, да и по периметру палатки воздух поступает, пола-то нет. Поэтому конденсата - минимум.
А если конденсат и образуется, то капать точно не будет - поскольку крыша палатки имеет значительный наклон. Проверено на практике: в первую ночь я просто забыл открыть вентиляционные окна, а ночью был минус. Конденсат появился, разумеется - но не капал и ничего вообще не намочил. К тому же, повторюсь, стенки внутренней палатки находятся на значительном расстоянии от внешней - так что вариант, когда спальник во сне прижимается к мокрой от конденсата стенке, просто исключён.
И это ещё не всё.)
××
Вес. Все эти преимущества могли быть сведены на нет, если бы Типи весила больше, чем моя "главная" весенне-осенняя палатка Normal Lotus 1,5 (далее Лотос).
Так вот, вес Типи меньше, чем у Лотоса, причём значительно меньше.
Лотос весит (со всеми облегчениями, которые я сделал за эти годы, и с лёгкими карбоновыми колышками) 2606 граммов.
А Типи с такими же колышками и в гермомешке, в котором он теперь "прописан" - ровно 1900 граммов. На 706 г меньше.
Как это может быть? Всё просто. Значительную часть веса Лотоса составляют дуги, образующие её каркас.
А в Типи, когда она упакована в рюкзак, каркас отсутствует вообще. Только ткань и колышки.
Поскольку каркас ей и не нужен - только центральная стойка.
А "штатную" стойку я заменил на самодельную - которая в раздвинутом виде стойка, а в сложенном - трекинговая палка.
О ней и поговорим.
×××
2. Самодельная стойка-трекинговая палка для Типи.
Данное улучшение просто само напрашивалось, как только я эту палатку увидел.
Подробно о том, как я делал палку-стойку, рассказано в отдельной статье (ссылка - в конце текста). Здесь же отмечу, что в результате я сделал не одну стойку, а две: одна потоньше и полегче (полностью из карбона), другая посолиднее, но и потяжелее (с алюминиевой деталью).
Вот та стойка, которая более прочная и тяжёлая, и пошла со мной в ноябрьские горы.
××
Сразу скажу о её немногочисленных минусах (если их можно так назвать).
Во-первых, за счёт дополнительных элементов и переходников минимальная длина собранной палки - 120 см, дальше её сложить нельзя. Соответственно, для транспортировки в рюкзаке палку надо разбирать на три части.
Во-вторых, два нижних фиксатора палки на ходу "окунаются" в воду и грязь.
Но, поскольку палка раздвигается посередине и имеет запас по длине, на её функции как стойки это не влияет вообще. При этом вода для карбона, алюминия, пластика и нержавеющего винта в фиксаторее, разумеется, не страшна. А грязь на ходу "сама отваливается" и смывается в любой луже, не говоря уже о ручье или речке.
Ну, и в-третьих - вес. Палка-стойка, о которой идёт речь, весит 336 г.
Для сравнения, алюминиевая трекпалка, с которой я ходил раньше, весит 248 г. Карбоновая Tramp - весит 205 г.
Насколько эта разница критична? А вот тут есть интересный.. нюанс.
Этот вес, он ведь не ложится на плечи. Палка-то на ходу - в руке. Так что вес палки имеет значение, фактически, только для общего веса рюкзака, когда сдаёшь его в багаж в аэропорту. Для самолёта же разница в 131 г гораздо менее существенна, чем для собственной спины.) А на ходу в первую очередь важно, как палка лежит в руке и не мешает ли её лишняя тяжесть при ходьбе.
Собственно, "минусы" - всё.
×
Теперь про плюсы.
Практика показала - очень удобная и надёжная трекинговая палка получилась. За счёт того, что нижнее звено по толщине равно верхнему и соединяются они толстым "переходником", прочность палки по сравнению с той же карбоновой палкой Tramp значительно увеличилась - палка-стойка не гнётся, не "играет". Когда на палку идёт значительная нагрузка, это очень удобно - особенно на крутом спуске.
А вот "лишняя" тяжесть в руке на ходу... просто не ощущается. По крайней мере, мной.
Сыграло роль и то, что я специально подогнал длину сложенной палки под оптимальную для себя - 120 см. Ну и "длинная" ручка с развитым "грибком"-упором позволяет как перехватить палку пониже при подъёме, так и упереться основанием руки на спуске.
В общем, по результатам недельного маршрута в горах этой палке объективно - твёрдая "пятёрка", а от меня лично - так и "с плюсом".
×
Стойка для палатки из этой палки получилась не менее удобная и надёжная. Стоит.. непоколебимо.) Прочная, не гнётся, особо бережного отношения не требует.
К тому же устанавливать палатку с ней намного удобнее, чем с нескадной штатной стойкой. Воткнул палку наконечником в землю, и, раскладывая её вверх, можно натянуть палатку на любую необходимую высоту "по месту": запас по длине это позволяет. Это неожиданное, но ощутимое преимущество перед "родной" стойкой с фиксированной длиной.
Равно как и снимать палатку комфортнее: не нужно вытаскивать колья и "заваливать" палатку набок, чтобы вытащить стойку, можно просто эту стойку сложить.
В общем, и тут - твёрдая "пятёрка" самодельной конструкции.
×
Да, максимальная длина, на которую можно раздвинуть эту палку без ущерба прочности, составляет 210-220 см. Это позволяет, при желании, натянуть Типи "по-летнему", с зазором от земли. А также использовать палку-стойку, без доработок, в трёхместных палатках той же конструкции.
×
В целом, ни разу не пожалел, что выбрал из двух сделанных мной палок-стоек именно эту, "более тяжёлую", но и более надёжную. Наоборот, она становится у меня основной для всех маршрутов - уж очень в руку легла.
А вторая палка-стойка, которая полегче и потоньше - пока побудет на "скамейке запасных".
×
××
Всё? На самом деле, нет.
Дело в том, что у получившейся палатки по сравнению с исходной Tipi Hot Tent мной сделан ещё ряд доработок.
Первая - самая важная. Я... заменил внешнюю палатку.)
Вот Tipi Hot Tent в первоначальном варианте, ходившая со мной летом.
А вот - Типи, что была со мной в горах в ноябре. С отдельно купленной внешней палаткой от MCETO.
Разница невелика - тот же шатёр, те же размеры. Но принципиальные отличия имеются, иначе зачем было и менять.)
Основное и главное - у первоначального варианта не было "юбки", закрывающей щель между палаткой и землёй. У внешней палатки от MCETO, как видим на фото, "юбка" есть.
Другое отличие - форма входов. У MCETO молния идёт по-другому, не прямо по шву, как у Tipi, а "сворачивая" к соседнему шву. Думаю, это сделано, чтобы свести к минимуму риск повреждения "молнии" человеком, входящим в палатку.
Ещё - внешняя палатка от MCETO по периметру усилена, как видим, тонкой стропой.
И ещё - петель для оттяжек у новой в два раза больше - по каждому шву, восемь, а не четыре, как у старой внешней палатки.
Ну и по мелочи - другая ткань, "окно" под трубу для печки поменьше и тд. Это уже непринципиально.
В целом все изменения в конструкции новой внешней палатки выглядят полезными. Но главное всё же - "юбка", которая предодвращает неприятные сквозняки в холодную погоду.
×
Вторая доработка напрямую связана с первой.
Любой палатке нужны оттяжки - без них ни о какой ветроустойчивости говорить нельзя.
У новой внешней палатки MCETO они сделаны из тонкого паракорда... и я просто забыл, насколько это на практике неудобно.
Во-первых, эти тоненькие оттяжки менее заметны в темноте, чем мои оранжевые - риск зацепить их в темноте имеется.
Во-вторых... тонкие и довольно жёсткие оттяжки "самозапутываются" у свёрнутой палатки на ровном, как говорится, месте. Каждый вечер, ставя лагерь, приходилось тратить время на распутывание этого "клубка змей" - сто лет этим не занимался.) Ну, сам виноват.) Забыл эту.. особенность.
В общем, когда вернулся и повесил палатку просушиваться и проветриваться - заменил я их на обычные мои оттяжки, из ярко-оранжевого шнура. И сделал их подлиннее - штатные были коротковаты.
Всё это, конечно, добавило к весу палатки лишние граммы - но удобство и эффективность важнее.
×
Третье - я окончательно заменил "штатную" сумку Типи на гермомешок.
Собственно, любую палатку носить в штатных сумке или чехле можно только в сухую погоду. Если собирать палатку в дождь, вода с неё просто льётся - и этому обычный чехол или сумка ничуть не мешают. Так что литься будет прямо в рюкзак. В прошлые годы я заворачивал мокрую палатку в два плотных полиэтиленовых мешка, которые всё равно беру с собой, чтобы стелить на землю и укрывать рюкзак от дождя на стоянке, пока палатка ставится. А на сплаве в многодневный дождь мокрая палатка ложилась в 10-литровую герму - надёжную, но тяжёлую для пешего маршрута.
И вот настала очередь Типи обрести свой личный гермомешок. На маршруте, разумеется - дома она хранится в "родной" сумке.
×
Кстати. Внимательный читатель может заметить, что общий вес Типи сейчас несколько отличается от того, который приведён в предыдущей статье (ссылка - в конце текста). Конкретно, было 1837 г, стало 1900 г.
Что ж, "юбка" на новой внешней палатке тоже что-то весит.) И новый чехол-гермомешок, и новые более длинные оттяжки. Но все они увеличивают надёжность палатки, поэтому прирост веса на 63 г как-нибудь переживу.)
×
Четвёртое - это колышки.
Штатные колышки Tipi Hot Tent заменены на самодельные из карбонового прутка, длиной 25 см и легче более чем в два раза.
В обычных лесных условиях карбоновые колышки показали на практике более высокую надёжность, чем любые покупные.
Это я проверил экспериментально и объективно. Ссылка на статью - в конце текста.
В горах своя специфика - жёсткая каменистая почва, тонкий слой дёрна, сплетённые в плотный "ковёр" корни деревьев. Но и в этих условиях карбоновые колышки работают уверенно.
Их можно загнать под дёрн почти горизонтально - и они будут держать солидное натяжение оттяжки за счёт своей длины. Можно проткнуть колышки сквозь сплетенье корней пихты или сосны - за счёт малой толщины, всего 4 мм. Разумеется, аккуратно, без приложения ненужных усилий - их же потом ещё и вытаскивать.) Можно заглубить колышки в землю и прижать камнями - будет надёжнее, чем просто цеплять оттяжки за камни. Всё это неоднократно проверено на практике.
В общем, самодельные колышки и в горах отлично держали внешнюю палатку и оттяжки Типи - как от них и ожидалось.
×
Теперь про вес.
Весят 16 самодельных колышков в штатном для них мешочке 88 граммов.
А 16 штатных колышков Tipi Hot Tent - 205 rраммов. На 125 г больше - это.. прилично уже. При том, что держат палатку они объективно хуже.
Вывод, скажем так, очевиден.
Также отмечу, что можно снизить общий вес колышков ещё на десяток граммов, заменив 4 из них на укороченные - для фиксации углов спального места. Совсем без них оказалось неудобно, а вот лишняя длина им ни к чему, натяжения там практически нет.
А можно и не заменять: эти 4 колышка, например, при сильном ветре позволят дополнительно усилить палатку ещё четырьмя оттяжками. А также могут заменить потерявшийся либо сломавшийся колышек, мало ли что. Дополнительный "запас прочности" - это стоит лишних десяти граммов, мда.)
×
Ну и про замену штатной стойки на самодельную стойку-трекпалку, мы уже подробно погоаорили.
×××
Подведём, наконец, итоги.
Думаю, что достойная замена старой доброй палатке Normal Lotus 1,5 и решение "проблемы тента" - найдены.
Доработанная палатка Типи и сделанная для неё стойка-трекпалка показали в реальных условиях отличные качества и теперь будут работать на моих маршрутах вместо своих "предшественников", одновременно уменьшив носимый вес снаряжения и увеличив его надёжность.
И это радует.)
×××
В заключение добавлю: моя палатка рассчитана на одного, но есть у неё вариант и на 2х - 3х человек.
Диаметр - 4 м, высота стойки 220 см. Значит, внутри можно стоять в полный рост.) Я свою палку-стойку в том числе поэтому и сделал с солидным запасом по длине, чтобы в случае чего подошла и к такой.
Вес со стойкой у той палатки, по интернетам, 2,9 кг, то есть если использовать палку-стойку - примерно 2,4 - 2,5 кг. Сам не проверял, разумеется, но в принципе вполне верится.
Кстати, если идут хотя бы двое - можно просто купить переходник, на стоянке соединять две обычные трекинговые палки в стойку - тогда и дополнительно ничего изготавливать не надо.
В комментариях повторно возникла тема "палатки не на одного", поэтому добавил.
×××
Всем - хорошей погоды и надёжных палаток!
×××
Про ноябрьский маршрут по горам Краснодарского края и Адыгеи - здесь.
Про раскладку продуктов и набор походной посуды, проверенные на этом маршруте - здесь.
Про первый вариант палатки Типи - здесь.
Про то, как сделать для неё стойки-трекинговые палки - здесь.
Про самодельные карбоновые колышки - здесь и здесь.
Про маршрут под дождём и "мокрую" стоянку - здесь.
Про другое снаряжение, самодельное и покупное - здесь.
Про маршруты, которыми ходил - здесь.
================================
Мнения, суждения и оценки в статье - мои и необязательно верные.
Фотографии в статье сделаны мной.