О плюсах палатки Tipi Hot Tent в сравнении с моими Normal Lotus 1,5, Big Agnes Fly Creek 2 UL, Flame's Creed LanShan 1 и классическим "домиком" конструкции А.Ворова.
Речь идёт о практике. Я не пишу про то, что не попробовал сам и на себе.
***
Отправляясь на природу, всем нам хочется носить поменьше, а комфорта иметь побольше.
Особенно это актуально в случае, когда идём надолго (неделя-две), далеко (60-120 км) и в места, где до ближайшей цивилизации километров 50-100. И когда предположительная погода - не только жаркое летнее солнышко, но и дожди на несколько дней, и заморозки с небольшим (градусов до пяти) минусом.
Основной вес на плечах при этом традиционно складывается из пяти составляющих: еды/воды/посуды, запасной одежды/обуви, коврика, спальника и палатки.
Вот проблему, связанную с удобной, надёжной и вместе с тем лёгкой палаткой в очередной раз и рассмотрим.
Про практические решения по коврикам и спальникам - в статьях "Три кита: коврик" и "Три кита: спальник", ссылки в конце текста.
Предыдущие статьи по практике применения палаток - по ссылкам там же.
***
Жизнь, она не стоит на месте.
А это значит, что сегодня я считаю свою, скажем, палатку хорошей и удобной, хоть и несколько тяжеловатой, завтра - вижу вариант получше, а послезавтра вдруг подкидывает... сюрприз.
Конкретно.
Есть у меня палатка Normal Lotus 1,5. Вот такая.
Хорошая палатка на любую погоду. Ходила она со мной... очень много где, можно глянуть в разделе "Маршруты, выходы" (ссылка на раздел - в конце текста). И, несмотря на не самый малый вес в 2,6 кг, альтернативы я ей долгое время не видел.
Пробовал заменить её на Big Agnes Fly Creek 2 UL... не то. Хлипковата для моих маршрутов. Хоть и дорогущая, даже по старым временам.
Пробовал ходить с палаткой Flame's Creed LanShan 1 - тоже не совсем то. Хорошая, но.. тесная очень. В дождь это особенно неудобно.
Подробнее плюсы и минусы этих палаток рассмотрены в статье "Три кита: палатки", ссылка - в конце текста.
В прошлом году нашёл я себе вариант, который оказался существенно более перспективным. Речь идёт о современной версии классического "домика" конструкции А. Ворова. В условиях дождливого весеннего Урала эта палатка была испытана и показала высокие качества. Не без пары нюансов, но - высокие.
Об этой палатке подробнее рассказано в отдельной статье, ссылка - в конце текста.
И решил я, что дальше, по возможности, со мной будет ходить именно "домик".
А вот тут и получился сюрприз.
***
С чего начинается лагерь в дождливую погоду?
У кого как, а у меня - с натягивания тента.
Подробнее про организацию "мокрой" стоянки - ссылка в конце статьи.
Тент нужен в первую и главную очередь для того, чтобы разбирать (и утром собирать) рюкзак не под дождём. Ну и готовить еду, а также заниматься прочими бытовыми мелочами под ним удобнее.
Можно ли всё это делать под тентом самой палатки, не натягивая ничего дополнительно?
Ну, готовить еду, допустим, можно. Хотя палатка тут нужна.. не совсем маленькая.
А вот собирать рюкзак, вообще говоря, нельзя. Ведь это предполагает, что всё, включая внутреннюю палатку, надо снимать, сворачивать и паковать под тентом. У любой из моих палаток тенты - низкие и тесные для этого. Сворачиваться и собирать рюкзак, ползая на коленках - ну, сильно на любителя. Разумеется, если вести речь о палатках нормального веса, носимых, а не возимых, мда. Всех, которые знаю.
Поправка: не "знаю", а "знал".
Потому как попала ко мне на проверку вот такая палаточка: Tipi Hot Tent, она же просто Типи.
Чем она выбивается из общего ряда известных мне палаток "на одной палке"? А тем, что внешняя палатка у неё высотой в центре 1,6 метра и диаметром более 3 метров.
По сути, это вполне себе тент. Под таким можно сидеть и передвигаться на корточках, в уличной обуви. Можно сворачивать внутреннюю палатку и коврики, раскладывая их во всю длину - без проблем, места хватает. Удобно собирать рюкзак - не обращая внимание ни на дождь, ни на ветер. Готовить, разумеется, тоже можно.. да хоть на печке, мда (не фигурально, а реально, в крыше предусмотрена установка негорючего клапана для трубы).
И при этом весит такая палатка - ну, гуманно. Прямо из магазина, в штатной комплектации - 2,3 кг, то есть на 300 г меньше, чем основная моя Normal Lotus 1,5 уже со всеми облегчениями, которые я ей успел за много лет сделать.
В общем, мимо такого.. чуда я, разумеется, пройти не мог. И вот Типи идёт со мной на испытания в ближний лес.
Что могу сказать.. ожидания палатка оправдала.
Ставится одним человеком легко. Внутри - простор.
Две двери создают здоровенный.. даже не тамбур, а "холл" перед внутренней палаткой, и ещё один вместительный тамбур - за ней.
Спальное место на одного человека - полог из сетки с хорошим водонепроницаемым дном, с высокими "закраинами". Из положения "лёжа" в положение "сидя" - без проблем, внутренняя палатка ведь тоже высокая. Соответственно, переодеться в сухой "спальный" комплект или, наоборот, утром обратно в "ходовой" - очень удобно, легче, чем в любой другой моей палатке (именно с переодеванием, особенно в дождь, оказались сложности у маленькой ЛанШан, конструкция которой, в принципе, очень похожа).
Внешняя палатка крепится к земле на 8 колышков, дополнительно предусмотрены 4 оттяжки по бокам. Плюс 4 колышка - на спальное место, чтобы не скользило. Итого - 16 колышков (в комплекте - 18, видимо, по два на каждую дверь). Растянуть эту палатку, допустим, не колышками, а камнями - не вижу никаких препятствий.
А значит, там, где нет деревьев, у меня всё равно будет полноценный, практически, тент. И это снимает существенную проблему при организации "мокрой" стоянки в случае, если растянуть обычный тент не на чем.
Разумеется, чем больше палатка - тем сильнее её надо укреплять против ветра. Ветроустойчивость Типи, конечно, надо проверять, однако наличие дополнительных оттяжек - хороший аогумент в её пользу. Плюс, если уж совсем дует - всегда можно захлестнуть верёвку (или две, или сколько надо) непосредственно за макушку палатки и дополнительно её укрепить.
Так что первое впечатление - достойно.
*
Второе испытание палатки состоялось в два последних дня лета. Подарили они нам хорошую жаркую погоду, и пренебрегать таким подарком не стоило. В общем, устроил я "проплыв" по водохранилищу, потом по реке - и накупался напоследок вдоволь, и новое лёгкое весло обновил, и вот посмотрел, как палатка себя ведёт "в рюкзаке и на воле".
Опыт этого выхода - также положительный. Жить в палатке удобно, а возможность разместить в "холле" (ну не назвать это тамбуром) всё-всё и при этом иметь возможность там "танцевать вприсядку" - дополнительно радует.
***
Теперь - про вес Типи. Как я его облегчал и что из этого вышло.
Первое, что сразу заменил - это колышки.
Вместо коротких и тяжёлых "родных" я взял длинные лёгкие самодельные колышки из карбона, которых летом сделал впрок немало (статьи об этих колышках - в конце текста). Одно это позволило облегчить палатку на 133 грамма.
По результатам второго выхода были также заменены "родные" оттяжки палатки на самодельные той же длины (как ранее - на Лотосе, на ЛанШан и на "котодомике"). Кроме того, бессмысленные тяжёлые "резинки" по углам внутренней палатки я заменил на колечки из 2-мм репшнура.
Ну и кое-что совсем по мелочи. В результате вес комплекта Типи (чехол, внешняя палатка, внутренняя палатка, колышки в чехле) без "родной" стойки был доведён до 1837 граммов.
Таким образом, разница с весом палатки Normal Lotus 1,5 (2606 г) составляет 769 граммов.
Это.. хорошо.) Реально хорошо.
***
Про стойку палатки. Почему я не считаю её вес.
"Родная" стойка Типи длиной 160 см сделана из алюминия и весит в чехле 324 грамма. Таким образом, даже со стойкой Типи легче Лотоса на 445 граммов.
Однако стойку ведь совсем необязательно носить в рюкзаке. Если вместо неё используется трекинговая палка, которая в любом дальнем маршруте у меня и так с собой.
"Загвоздка" здесь в том, что максимальная длина раздвинутой трекинговой палки - 140 см. (а для подааляющего большинства - 135 см). Длиннее не выпускают. Только лыжные нескладные.
И эту проблему я решил, причём - двумя способами. Пока дожидался купленного по почте "удлинителя" из алюминия - придумал и сделал сам такую вот палку-стойку полностью из карбона.
Подробнее о том, как сделал два варианта трекинговой палки-стойки, про допущенные ошибки и их исправление - в отдельной статье, ссылка - в конуе текста.
Вот штатная стойка и две изготовленных мной палки-стойки в разложенном виде (160 см).
А вот - в виде палок длиной 120 см, под мой рост.
Палка, в основе которой покупной "удлинитель", получилась более тяжёлой, чем карбоновая. Зато та, которая с "удлинителем", очевидно, является более прочной.
Поэтому установку палатки проверил на более тонкой и лёгкой полностью карбоновой палке-стойке, в основе которой - трекинговая палка Tramp Carbon с самодельной деталью (более подробно про неё - в отдельной статье).
Типи отлично стоит на ней.
Ну вот. И с покупным " удлинителем", и, разумеется, с самодельной палкой-стойкой есть несколько нюансов, руки приложить и там и там надо. Плюс при изготовлении самодельной сперва была сделана ошибка, о которой тоже надо рассказать. Поэтому, как уже сказал, про палки-стойки сделана отдельная статья (ссылка - в конце текста).
***
Ну и выводы.
Данная палатка решает несколько проблем, которые оставались "узким местом" для всех прочих моих палаток на протяжении многих лет.
1. "Проблема тента".
Без тента в дождь неудобно. Без деревьев обычный четырёхугольный тент нормально не растянешь.
Типи эту проблему решает - ему деревья не нужны, а пространство под его внешней палаткой вполне сопоставимо с пространством под обычным тентом, к тому же - прикрыто с боков от ветра.
2. "Проблема укладки в дождь".
Самое неприятное в укладке рюкзака под дождём - это промежуток, когда вещи в палатке собраны, а саму палатку только предстоит свернуть и упаковать в рюкзак. В это время гермы с вещами лежат "горкой", и хорошо, если есть возможность натянуть тент - в другом случае приходится вещи накрывать и потом собирать рюкзак под дождём, прикрываясь полами плаща. Муторно, да и гермы всё равно малость подмокают.
В случае Типи вся укладка производится внутри палатки.
Отдельное преимущество в том, что прямо в палатке можно надеть ходовую одежду и обувь - там достаточно пространства, чтобы не намочить и не запачкать сухие вещи. В обычной палатке в дождь такое просто невозможно.
3. "Проблема тамбура".
Рассказывая про опыт использования палатки-"домика" конструкции А.Ворова (ссылка на статью - в конце текста), в качестве единственного значимого её недостатка я упоминал отсутствие тамбура для хранения рюкзака, ходовой обуви и мокрых вещей. Которые нежелательно размещать на ночь в палатке, чтобы не промочить спальник и сухой комплект одежды.
С Типи эта проблема решается легко и просто: "холл" у неё раза в три больше, чем тамбур у самой просторной из моих "носимых" палаток, роскошной двухместки Canadian Camper Explorer 2 ALU весом в 2,9 кг. А с перечисленными в данной статье более компактными - вообще сравнения нет.
*
Про слабые места Типи. Пока я вижу одно : длинные молнии, закрывающие двери. С ними явно надо обращаться поаккуратнее, особенно при сворачивании палатки.
Других - не вижу. Время покажет.
**
И под конец - итоговое сравнение Типи с моими палатками: изменения в плюс и в минус.
1. По сравнению со всеми упомянутыми палатками (Normal Lotus 1,5, Big Agnes Fly Creek 2 UL, Flame's Creed LanShan 1 и классическим "домиком" конструкции А.Ворова) для Типи требуется площадка для установки побольше.
Зато на этой площадке ровное место (без кочек, камней и корней) нужно только под внутреннюю палатку, а её дно по габаритам такое же, как и у других моих палаток.
2. Типи не может стоять без оттяжек, как, в принципе, возможно установить Лотос и ФлайКрик.
Однако в реальности без оттяжек палатку любой конструкции ставить очень нежелательно: и протечь может, и по ветру улететь, и дуги может ветром сломать.
3. Типи весит существенно больше, чем 900 г ЛанШан (на 937 г больше), 1220 г ФлайКрик (на 617 г больше) и 1397 г, с учётом второй палки-стойки, "котодомик" (на 440 г больше).
Зато перед каждой из этих палаток у Типи есть очевидное преимущество: перед ЛанШан - просторное спальное место, где легко переодеться; перед ФлайКрик - прочность и надёжность; перед "котодомиком" - закрытый от дождя и ветра тамбур. Так что несколько больший вес, на мой взгляд, оправдан.. ну, думай я по-другому, с новой палаткой не связался бы, да.
4. При этом Типи - сама себе тент, что вообще уникально в сравнении с любой моей "носимой" палаткой за ближайшие 40 с хвостиком лет. До Типи такими возможностями могла похвастаться только моя кемпинговая автомобильная палатка Maverick Slider весом 12 кг.
5. С Типи изменяется последовательность сбора и укладки рюкзака. Если раньше вся палатка упаковывалась внутрь, то теперь, очевидно, герма с внешней палаткой должна укладываться поверх уже упакованного рюкзака.. ну или вообще привешиваться снаружи. Поскольку сначала будет полностью собран рюкзак, а уже потом сниматься внешняя палатка. Сто лет так не делал, со времён брезентовой Малютки... однако никакой проблемы для того, кто умеет рюкзак укладывать, не вижу.
***
В общем, повторюсь: жизнь, она не стоит на месте. Она меняется прямо на глазах и преподносит порой.. неожиданные подарки. В том числе и приятные - вот как Tipi Hot Tent.
А в 2025 году я эту палатку доработал и сходил с ней в ноябре на неделю в горы Краснодарского края и Адыгеи.
Результаты - положительные. Даже, я бы сказал, отличные результаты.
***
Всем приятных сюрпризов от жизни!
***
Про два варианта самодельных стоек-трекинговых палок для Tipi Hot Tent - здесь.
Про палатки подробнее - здесь.
Про "котодомик" конструкции А.Ворова - здесь.
Про коврики и спальники - здесь.
Про организацию "мокрой" стоянки - здесь.
Про самодельные карбоновые колышки для палатки - здесь.
Про другое снаряжение - здесь.
Про маршруты, которыми ходил - здесь.
==================================
Мнения, суждения и оценки в статье мои и необязательно верные.
Фотографии в статье сделаны мной.