Теперь алименты привяжут к МРОТ. Ух, как красиво звучит. Но мы, конечно же, «верим» в успех всей маршруткой.
Итак, в Государственную Думу внесен очередной законопроект, который грозится испортить настроение любителям платить алименты с официальной зарплаты в 0,5 ставки. Депутаты во главе с Ниной Останиной предлагают наконец-то закрепить минимальный размер алиментов, привязанный к МРОТ, а не к совести плательщика.
Мера, скажем прямо, перезревшая. И далеко не новая, как вы все помните:
У нас по-прежнему ситуация с алиментами напоминает театр абсурда: взыскатель должен бегать по судам и доказывать, что на 1500 рублей в месяц ребенка кормить сложно, а ответчик, подъезжающий к суду на иномарке или даже свежей отечественной машине, с честными глазами показывает справку о зарплате в 10 000 рублей. Или 5000 рублей по самозанятости.
На что живет? Ну… мама помогает. С пенсии в 15 тыщь. Или брат содержит. Такое тоже было.
Итак, сколько это в деньгах?
Авторы инициативы предлагают простую и жесткую схему. Если вы трудоспособный родитель, то будьте любезны обеспечить минимум, зависящий от МРОТ.
Давайте посчитаем, что ждет «уклонистов» в 2026 году (именно тогда закон должен вступить в силу, если все-таки он родится), если взять уже утвержденный МРОТ в размере 27 093 рублей.
На одного ребенка: не менее 50% МРОТ.
- Было: 25% от «нарисованной» зарплаты (условно 3-4 тыс. руб.).
- Станет: 13 546,5 руб. (минимум!).
На двух детей: не менее 75% МРОТ.
- Станет: 20 319,75 руб.
На трех и более детей: 100% МРОТ.
- Станет: 27 093 руб.
Обращаю внимание, что при использовании величины МРОТ, как и в случае со «средним заработком по РФ», налог в расчете не учитывается – алименты считаются сразу от нужной суммы.
В пояснительной записке законопроекта (добавляем в отслеживание) депутаты ссылаются на опыт наших соседей — Беларуси, где подобная система уже работает. И это единственный простой и надежный способ убедить наших «оптимизаторов», что дети хотят есть ежедневно, а не в процентах от официального оклада.
Презумпция платежеспособности
Самое вкусное в этом законопроекте даже не цифры, а смена вектора доказывания. Сейчас мама ребенка должна превратиться в частного детектива, чтобы найти скрытые доходы бывшего мужа. С полностью серьезным лицом приходится доказывать, что вот эта вот лоснящаяся мордаха лица с телефоном, который стоит как алименты за 3 года, РЕАЛЬНО не может получать 5-10 тысяч заработной платы.
И всем, скажем прямо, всё равно – на что же живет трудоспособный персонаж.
Если закон примут, то бремя доказательства перевернется. Теперь уже плательщик будет обязан объяснять суду, почему он, взрослый и трудоспособный человек, не может заработать даже на половину МРОТ для своего чада. Хочешь платить меньше? Доказывай, что у тебя действительно форс-мажор и нет руки, а не просто «серая» бухгалтерия или брат-работодатель.
Потому как единственный способ доказать НЕВОЗМОЖНОСТЬ зарабатывать – это либо инвалидность, либо прочие тяжелые обстоятельства, вроде ухода за недвижимо-больным близким родственником. И то второе обстоятельство под вопросом.
Что в итоге?
Сейчас средний размер алиментов по стране колеблется от 7,5 до 10 тысяч рублей, а плательщиков — около 2 миллионов. Данные из открытых источников, озвучены депутатами в пояснительной записке.
Введение твердого минимума (порядка 13,5 тысяч рублей на 2026 год) может не только существенно испортить настроение тем, кто привык «оптимизировать» родительский долг до стоимости одного похода в «Пятерочку», но и в целом оздоровить систему взыскания алиментов. Пока что лишь в мечтах...
Остается надеяться, что этот законопроект не затеряется в думских коридорах и не будет отклонен со смешной формулировкой «нарушит интересы плательщика», как и его предшественники.
Только вот… «помяни мое слово, Поттер» (С), ничего не будет. Законопроект разгромят, указав «некорректность привязки МРОТ к сумме алиментов», противоречие части 1 ст. 81 К РФ (где ¼, 1/3, и ½ соответственно от дохода) и прочее, прочее, прочее. Потому что если у нас "минималка" в виде 50% от ПМ на ребенка не прошла, то 50% от МРОТ не пройдет тем более, потому что вдвое больше.
Алиментщик-оптимизатор у нас персонаж неприкосновенный, оберегаемый массой прав и законом. А уж матриархальное государство, которое в чьих-то горячечных фантазиях «гнобит мужчин-алиментщиков» существует лишь в спёртом воздухе отдельно взятой палаты профильной клиники. В реальности же мать с 2-3 детьми наперевес кипой бумаг в 400 листов доказывает, что отец может платить несчастные 50% прожиточного минимума.
Не шутка, реальное дело было…
Помечтали и пошли дальше.
Честно скажу, что уже и писать как-то неприятно про такие инициативы. Слишком уж грустно от беззубости правовой системы в части базовых гарантий для матери ребенка на фоне настоятельных призывов повышать демографию...
«Нравлик» по традиции, остальное – как желаете…
Не забываем подписываться везде по ссылкам ниже 👇
ВКонтакте || Телеграм || MAX || Одноклассники || RuTube
💸 Донаты приветствуются: поддержать автора канала можно по кнопке ниже или по этой ссылке. Как мы все в курсе - финансово Дзен совсем стал "не торт".