Найти в Дзене

Если говорить больше 10 минут,

вы скажете то, что не планировали. Начинается разговор вроде бы с одной идеи, но потом он уходит во что-то, что не вполне контролируемо, неожиданно, непредсказуемо. Поэтому я люблю переслушивать свои доклады-выступления именно как инструмент самопознания. Ведь выбирая какую-то тему, я выбираю что-то интересное для себя. Но всегда ли я понимаю, ПОЧЕМУ именно это меня заинтересовало? Конечно, нет. Поэтому любопытно, а что же реально прозвучит в докладе? где будут ошибки, оговорки? а где какие-то дополнительные расширения первоначальной мысли, возникшие спонтанно? Я сейчас пишу не совсем статью, а такое развернутое пояснение на вопросы к прошлому тексту. Это личный выбор каждого - знать или не знать? пытаться ли познать? или винить кого-то и что-то, что почему в жизни встречаются только определенные, условно, "козлы"? что никто не ценит меня, такого восхитительного? или наоборот, что почему же все люди нормальные и восхитительные, а я один такой "неудачник"!? И тут возникает законный воп
Оглавление

вы скажете то, что не планировали.

Начинается разговор вроде бы с одной идеи, но потом он уходит во что-то, что не вполне контролируемо, неожиданно, непредсказуемо.

Поэтому я люблю переслушивать свои доклады-выступления именно как инструмент самопознания. Ведь выбирая какую-то тему, я выбираю что-то интересное для себя. Но всегда ли я понимаю, ПОЧЕМУ именно это меня заинтересовало? Конечно, нет. Поэтому любопытно, а что же реально прозвучит в докладе? где будут ошибки, оговорки? а где какие-то дополнительные расширения первоначальной мысли, возникшие спонтанно?

Я сейчас пишу не совсем статью, а такое развернутое пояснение на вопросы к прошлому тексту.

  • Чем больше изучаешь себя, тем больше понимаешь, как вообще мало о себе знаешь.
  • Люди же, кто никогда не озадачивался вопросами самопознания, абсолютно уверены, что знают о себе всё.

Это личный выбор каждого - знать или не знать? пытаться ли познать? или винить кого-то и что-то, что почему в жизни встречаются только определенные, условно, "козлы"? что никто не ценит меня, такого восхитительного? или наоборот, что почему же все люди нормальные и восхитительные, а я один такой "неудачник"!?

И тут возникает законный вопрос (переписка с читательницей):

-2

Универсальный способ самопознания -

наблюдать за собой и задавать вопросы:

  • Почему я завидую этому человеку? ЧТО в нем такого, чего нет в тех, к кому я равнодушен? Богатых много, успешных много, но вот какая-то одна фигура почему-то откликается болью внутри. Почему?
  • Почему я злюсь именно на это? (а другое меня не злит, например)
  • Почему ...

Зная ответы на "почему" мы становимся свободны

Это я рассказывала в статье:

И про зависть в статье:

Свобода открывается там, где мы видим минимум 2 варианта своих реакций:

могу кому-то ответить, а могу не отвечать.

Не отвечать не потому, что

  • я никогда не отвечаю,
  • или зажал себя так, что сейчас лопну от напряжения,
а потому узнал ответ на своё "ПОЧЕМУ".

Почему раньше я всегда грубил/молчал в ответ на грубость?

Потому что считал, что только так и возможно.

А почему? Почему только так и возможно?

Узнать и использовать МИНИМУМ 2 варианта реакций!

Их может быть 3, 4, 5. Социальные психологи выделяют до 12-ти моделей поведения на одну и ту же ситуацию.

-3

Если вы начали выбирать - вы стали человеком, который что-то решает в своей жизни.

А иначе? Просто повтор схем поведения, выученных в самом раннем детстве. И обречены на копирование жизненных ситуаций, потому что ваш репертуар действий очень и очень ограничен.

  • Привык "приклеиваться" к сильной фигуре и ей не перечить.
  • Привык, обучен всё время быть в готовности к схватке.
  • Привык, обучен прятаться и "не отсвечивать", т.к. дома обнаружить своё присутствие в комнате было опасно.
  • Привык, обучен всё время ждать решения и помощь от кого-то, потому что твердо уверен в собственной беспомощности.
  • Привык всех спасать, потому что думаю, что все беспомощные и без меня не справятся. А на самом деле БОЮСЬ, что справятся без меня, и я стану ненужным. Поэтому ХОЧУ, чтобы они не могли без меня справиться. Но к психологу иду с проблемой переедания от хронический усталости, потому что если решать за всех ИХ проблемы, то здоровье долго не выдержит и переедание станет бегством от сверхнагрузки. Есть ли смысл работать здесь с пищевым поведением изолировано от общей схемы жизни? Хорошо, переедание уберем, а дальше? Гипертония, инфаркт и инсульт, рассеянность и потеря концентрации внимания, штрафы и срывы сроков на работе, потому что у пароварки закрыли клапан спуска избыточного давления?
  • И т.д.

Варианты я перечисляла в статье:

И про ранние детские решения в статье:

С едой то же самое

Если еда - это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь, то можно зажать себя в диету, багровея от напряжения,

но долго ли это получится?

Но если вы поняли ПОЧЕМУ что-то делаете или не делаете,
то вы получили ВЫБОР, свободу.

Это были мысли на основании обсуждений статьи:

Всем здоровья, взаимопонимания и понимания СЕБЯ!

Автор: Кочеткова Наталья, научный психолог (очное обучение в МГУ по направлениям клиническая психология, нейропсихология), нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.