Почему на канале, который задумывался как метатекст о 19 веке и о Пушкине, мало материалов о дуэлях? Потому что уже после создания канала выяснилось: статьи с некоторыми словами блокируются.
Сейчас вроде бы ситуация изменилась, но гарантий, что уже завтра или сегодня статьи с крамольными словесами, которые есть в школьных учебниках по литературе, окажутся в блоке, - нет.
Первым делом о книгах. Я сделала классификацию книг о Пушкине, в которую включила и книги Гординых о дуэлях. Фото можно посмотреть:⤵️
Если вам интересна хронология последнего года жизни Пушкина, события, которые привели к встрече двух свояков на Черной речке, то книг на данную тему - вагон и еще тележка художественных произведений.
Попалась как-то нетленка, что Пушкина убили ожившие терракотовые воины, а на беднягу Дантеса всё "повесили".
Как называется книга-хронология о преддуэльных событиях, и почему у меня аж три экземпляра, я рассказала в отдельной статье.⤵️
Это НЕ художественное произведение, которое читаешь запоем, а расположенные в хронологическом порядке свидетельства современников и документы, воссоздающие жизнь семьи поэта в 1836 году - начале 1837-го.
Именно в данной книге (и в сотнях других) можно найти упоминания скабрезности, которую вслух произнес на балу Дантес: ⬇️
В школе говорят об анонимном пасквиле как поводе для дуэли, но это для школьников версия: поэта оскоблили, состоялась дуэль. Всё просто и понятно детям.
Вокруг Пушкина в 1836-м уже такой клубок чувств завязался, что уже почти 200 лет размотать не могут.
Пасквиль анонимный был, но осенью. Чтобы понимать степень наглости барона Дантеса, нужно в голове держать православные каноны.
Дантес - муж родной сестры, между бароном и мадам Пушкиной - свойство. Объясняю на пальцах: перед Богом и православными людьми Дантес и Натали приравниваются к родным брату и сестре.
И вот на глазах у великосветского общества братик "допекает" сестрицу. Как написала одна из комментаторов под статьей о скабрезном каламбуре:
"За такую шутку при-би-ть Дантеса должна была Екатерина Гончарова!"
В подборку о дуэлянтах включила и статью о прощании братьев и сестер Гончаровых перед отъездом Екатерины во Францию:
Как видите, не при-би-ла Катрин своего красавца-мужа, а даже не очень осознавала, что произошло.
Да и потом играла выбранную ей роль до конца жизни: постоянно недоумевала в письмах к брату Дмитрию: а почему ей не пишут сестры Наталья и Александра? тетушка Екатерина Загряжская? и брат Сергей не отвечает на письма из Сульца. Наталья и Александра написали пару писем, о чем я недавно упоминала.
Какие были поводы для дуэли? Разные.
Один из весомых - отказ жениться на девушке благородного происхождения.
В начале XX века девушка считалась опозоренной (скомпрометированной), если молодой человек ездил в дом ее родителей, а предложение так и не делал.
Помните, почему Алексей Каренин женился на княжне Анне?
Еще большим позором считался отказ жениться после помолвки.
Логика простая: жених узнал что-то такооое, что не счел нужным венчаться. Позор падал на девушку, а не на ветренного жениха.
В учебники вошла одна история дуэли:
Глядя на мать, которая оплакивала единственного сына, а могла бы внучат нянчить, и стали смягчаться "нравы" дворянского общества.
Стрелялись обманутый муж и счастливый любовник. О такой дуэли я вскользь упомянула в рассказе о принцессе:
Всегда ли вызов на дуэль приводил к печальным или комичным последствиям? Нет. Я давно уже опубликовала материал:
За 4 года и двух тысяч прочитавших не набралось. Крови нет, скандал погасили, скучная история.
***
Подборка:
Если найду в завалах канала "Мой XIX век" еще материалы, то дополню данную подборку.
