Кажется, что все просто: «I was» — это единственно правильная форма прошедшего времени от «I am». Это основа, которую учат с первых дней. Но в речи можно услышать и другое — «I were». Это не случайная оговорка и не безграмотность. Наоборот, это важный нюанс, который отделяет простое сообщение о факте от выражения гипотезы, мечты или условия. Поддержать наш канал вы можете по ссылке. Подписывайтесь на нас в телеграм! Форма I was — это фундамент. Она описывает события, которые действительно произошли в прошлом. Это рассказ о фактах, реальных воспоминаниях и конкретных ситуациях. Когда вы используете was, вы находитесь на твердой почве произошедшего. I was at home yesterday. — Вчера я был дома. (Это факт). I was tired after the journey. — Я устал после поездки. (Реальное состояние). It was a good film. — Это был хороший фильм. (Конкретная оценка реального события). Здесь нет места сомнениям или предположениям. Есть только то, что было на самом деле. А вот форма I were — это совершенно
I was или I were? Почему носители языка говорят не так, как вас учили
10 ноября 202510 ноя 2025
1380
2 мин