Разбирают новый перл Захара Прилепина, который прибыл в Забайкалье на казенный кошт (хотя он давно объявил, что еде на Донбасс, то есть, в строго противоположном направлении) и в Чите, под софитами и при губернаторе, вдруг сказал, что в увековечивании памяти Чингисхана в Забайкалье нет ничего страшного. А выделенные 40 млн рублей, который пойдут на памятник и туристическую тропу Чингисхана, это для государственных денег смешно
Еще писатель наговорил там всяких глупостей про то, что якуты это тоже родственники татаро-монголов Орды, и сослался на теорию этногенеза Льва Гумилева, который утверждал, что Чингисхан помог сформировать русскую нацию, при это Лев Гумилев не является академистом (да-да, я перепутала, что у него было девять классов образования, полученного в советской школе, но суть в том, что учился Гумилев много лет и кое-как), его мнение в вопросе создания бренда Чингисхана очень важно, да.
Но здесь все понятно. Я от Забайкалья выросла далеко, но ближе Прилепина - в Тюмени. Столица Сибирского ханства. Знаю, что с татарами было все нормально, пока не пришли всякие фонды и деятели промывать татарам мозги: памятник Кучуму, памятник его жене. Помню, как установили в Тюмени крест в память о Ермаке, на месте, где он сражался (сейчас это сквер напротив музея Городской думы): стоял поклонный крест, никому не мешал. Потом начались возле него какие-то татарские вахты, причем, я жила в городе и не видела никогда татар, которым бы этот крест мешал.
Никакого сепаратизма нет у наших азиатов. Но будет, если пестовать бренд Чингисхана. Да вы с ума сошли?
Между прочим, Чингисхан это битва на Калке, то есть, возле Мариуполя. Чингисхан выжег степную Русь полностью, он сравнял ее с землей. Дать сорок миллионов рублей на увековечивание его памяти? В Киеве писателю благодарность не выпишут?
Но я о другом. Я, как вы знаете, больше люблю считать деньги. Сорок миллионов для бедного Забайкалья это, по мнению Прилепина, смешные деньги. Ну, с учетом того, сколько он и его проекты получают госфинансирования, конечно, смешные...
Увы, но в Чите Захар Прилепин тоже оказался на госденьги. Причем, понять, сколько ушло, невозможно. Только догадываться.
Выступал он там в рамках форума "Культурный десант 45/25". Прилетел вместе с Лундстремом.
Вот они с губернатором Забайкалья
А здесь мы видим грант на летний "Культурные десант" в Поволжье. Лично Лундстремом запрошенный грант, на его ИП. Получено 15,5 млн рублей, еще столько же - софинсирование. Полагаю, это деньги местных правительств: Нижегородской, Самарской областей. Их несколько было, этих десантов, начали с Якутии, оплачивалось это все из мелких источников
Это все один проект, на сей раз вот что узнаем про финансирование
То есть, конкретно эту поездку оплатили минимум правительство Забайкалья и Фонд развития региона. Очевидно, что речь о десятках миллионов. На эти деньги забайкальцев нам рассказали, что ничего нет страшного в увековечивании памяти Чингисхана, а 40 млн казенных средств вообще ничто... Ну-ну!
Напомню перл господина Прилепина о принадлежности Гоголя. Какой такой русский писатель? Все, у них он уже украинский!
Разбор феномена прилепинских проектов: почему они получают деньги. Я - журналист, который первый стал их анализировать. И я пришла к интересному выводу: деньги они получают, потому что мало кто смотрит, что они делают
---------------
Я журналист и публицист, по образованию литературовед с красным университетским дипломом. Этот решила почти целиком посвятить литературе, чтению, современному литпроцессу и литературной журналистике. Вы можете подписаться на регулярные добровольные отчисления через Дзен здесь, поддержать разово по кнопке под постом или читать канал бесплатно. Эксперимент: каждый платит сообразно своим возможностям и способностям понять важность моей работы