Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Геленджик в 1818 году: не крепость, а ворота в Черкесию

В 1818 году, когда шхуна «Черкешенка» бросила здесь якорь, Геленджик не был ни российским укреплением, ни турецкой цитаделью. Он представлял собой естественную гавань, используемую черкесским обществом в качестве неформального порта и менового пункта. Его статус был определён не каменными стенами, а волей местных князей и выгодой географического положения. Геленджик не был единым административным центром. Его окрестности контролировались местными черкесскими дворянами и князьями, находившимися в союзе или в зависимости от более могущественного князя Мехмета Индар-оглы, чьи основные владения располагались в долине Пшады. Мариньи описывает свои встречи с князьями: Именно эти люди, а не какой-либо комендант, были реальными хозяевами бухты. Без их разрешения и покровительства (институт куначества) любая торговая операция была бы невозможна. В 1818 году Геленджик был альтернативным торговым хабом, пытавшимся конкурировать с турецкой Анапой. Хотя укреплений не было, военное присутствие ощуща
Оглавление
Черкесский дом и зернохранилище. Фоторепродукция литографии из книги Тетбу (Тебу) де Мариньи «Путешествие в Черкессию. Часть 2, 1823-1824». / Государственный исторический музей
Черкесский дом и зернохранилище. Фоторепродукция литографии из книги Тетбу (Тебу) де Мариньи «Путешествие в Черкессию. Часть 2, 1823-1824». / Государственный исторический музей

В 1818 году, когда шхуна «Черкешенка» бросила здесь якорь, Геленджик не был ни российским укреплением, ни турецкой цитаделью. Он представлял собой естественную гавань, используемую черкесским обществом в качестве неформального порта и менового пункта. Его статус был определён не каменными стенами, а волей местных князей и выгодой географического положения.

1. География и инфраструктура

  • Бухта: Мариньи даёт её подробное описание, называя порт «Кутлузи» (вероятно, тюркское название, употреблявшееся в торговом обиходе). Он отмечает её удобную, закрытую форму, хорошие глубины (от 10 до 4 саженей) и илистый грунт. Бухта была безопасна от морских ветров, но уязвима для сходящего с гор северо-восточного ветра (бора).
  • Поселение: На берегу не было никакого укреплённого поселения или города. Жилища черкесов были разбросаны по лесистой долине позади бухты, на расстоянии примерно четверти льё (около 1 км) друг от друга. Это были отдельные усадьбы (кутаны), окружённые садами и полями.
  • Единственные постройки: Прямо на берегу, у устья небольшой речки, Мариньи застал три плетёные хижины, обмазанные глиной, которые служили складами. Один из них принадлежал местному греку-переселенцу Димо, который хранил там около 600 пудов соли. Это было всё «портовое хозяйство» Геленджика.

2. Население и управление

Геленджик не был единым административным центром. Его окрестности контролировались местными черкесскими дворянами и князьями, находившимися в союзе или в зависимости от более могущественного князя Мехмета Индар-оглы, чьи основные владения располагались в долине Пшады.

Мариньи описывает свои встречи с князьями:

  • Чаган-Гери-Оглы-Кошмит: Родственник Индар-оглы, в чьей усадьбе гостил Мариньи.
  • Атиохай: Дворянин из свиты князя, имевший свою усадьбу в двух ружейных выстрелах от моря.

Именно эти люди, а не какой-либо комендант, были реальными хозяевами бухты. Без их разрешения и покровительства (институт куначества) любая торговая операция была бы невозможна.

3. Экономика и торговля

В 1818 году Геленджик был альтернативным торговым хабом, пытавшимся конкурировать с турецкой Анапой.

  • Основной товар: Соль, которую доставляла русская экспедиция.
  • Меновая торговля: В обмен черкесы предлагали скот (быков, коз), зерно (пшеницу, рожь, кукурузу), воск, мёд, шкуры (воловьи, козьи, лисьи).
  • Конкуренция с Анапой: Мариньи с радостью отмечает, что турецкие суда в тот сезон не появлялись из-за запрета паши Анапы, монополизировавшего торговлю. Это создавало исторический шанс для русских товаров.

4. Военное значение

Хотя укреплений не было, военное присутствие ощущалось:

  • Турецкая батарея: Мариньи упоминает оставленную турками батарею с одним 24-фунтовым железным орудием без лафета. Это говорит о том, что турки ранее пытались закрепиться здесь, но к 1818 году их присутствие было символическим.
  • Потенциал для России: Детальное описание бухты Мариньи, исправление ошибок на картах и оценка её удобства — всё это было частью разведывательной работы. Через 13 лет, в 1831 году, именно здесь будет заложено русское укрепление Геленджик, ставшее важным звеном в создании Черноморской береговой линии.

Вывод: каким был Геленджик в 1818 году?

Геленджик 1818 года — это «дикий порт» Вольной Черкесии. Это была:

  • Естественная гавань, чьи достоинства оценили все заинтересованные стороны.
  • Торговая фактория под открытым небом, где сделки заключались напрямую с местной аристократией.
  • Политически нейтральная территория, контролируемая черкесами, что делало её идеальным полем для экономической и разведывательной деятельности России в противовес турецкой Анапе.
  • Прообраз будущей крепости, чей потенциал был сразу замечен и зафиксирован русскими моряками.

Таким образом, это был последний момент в истории Геленджика, когда он существовал как чисто черкесское, нефортифицированное место, уже попавшее в перекрестие геополитических интересов двух империй.

Публикации по теме

Геленджикский инцидент 1837 года: столкновение империи и вольности (о встрече Николая I с черкесами)

Город Геленджик Краснодарского края

Карта бухты и крепости Геленджик (1833 год)

Черкесский амбар на р. Мезиб (Мезиппа, г. Геленджик) из неустановленного франкоязычного издания

Черкесская сакля в ауле Атсесбох на рисунке Дюбуа де Монпере (1833 г.)

Тайна Цемесской бухты: Как адыгское слово стало названием для гавани Новороссийска

Пшата (Пшада): «Ворота Черкесии» и центр русской торговой миссии 1818 года

Эдуард Тайтбу де Мариньи о своих путешествиях в Черкесию в 1818 году

Народ Натхокуадж: самые красивые и непокорные

Происхождение названия «Анапа»: от греческого «Эмпориона» через османское «Анабе» к черкесскому «Анап»