Первый канал показал сериал “Государь” режиссёра Сергея Гинзбурга о Петре первом (1672-1725). К трехсотлетию ухода Великого в вечность выпущена не очень большая художественная лекция о нём. Относительно лекции - это не оговорка, хронологически киносюжет охватывает всё царствование первого русского императора - 1682-1725гг. и придерживается довольно аккуратно канвы основных событий той эпохи. Сценарные отклонения от Истории в виде переиначивания некоторых фактов и перестановок в датах наблюдаются больше в последних сериях - в 10 годах 18 века – они, как водится, производятся ради остроты сюжета и по идеологических соображений. Фиксируется измена фактам и в начале, в угоду тем же резонам. Однако жизнь Петра была и так очень интересна, чтобы о ней сочинять заведомые небылицы. Поэтому разговор об этом интересном сериале мы начнем с так называемых сценарных решений вокруг белых пятнышек в биографии самодержца.
Появление Александра Меншикова и Лефорта
Знатоки романа Алексея Толстого “Петр первый”, несомненно, обратят внимание, что знакомство Петра с Алексашкой Меншиковым в первой серии устроено совершенно оригинально и не совпадает ни с одной из исторических версий судьбоносной для обоих высоких Другов и России встречи. У того же Толстого Алексашку берет в услужение Франц Лефорт, и парень помогает пьяному Петру добраться до опочивальни после гулянки на Кукуе. На экране же мы видим откровенного прощелыгу, который устраивает аварии на проселочных дорогах, чтобы поживиться на вынужденном ремонте.
При этом он знаком с Лефортом, и одалживает у него ботик, чтобы добраться по реке и незаметно до потешного лагеря. Через этот ботик Петр увлекается флотом и попадает на Кукуй – к искусному немчину Лефорту. Всё это интересно выдумано хотя бы потому, что у Лефорта не было никакого ботика. И сам Пётр рассказывал, что нашел английский ботик, могущий ходить против ветра, в амбарах двоюродного своего дед в Измайлово. Но эта находка дедушки русского флота случилась действительно, как и в сериале, в 1688г.
Важно и то, что создатели кино учли лишь чуточку мнение ряда историков (Устрялов, Костомаров), что сближение Петра с Лефортом произошло не ранее свержения царевны Софьи в сент.1689г. Да, да, полковник Лефорт служил регенту-царевне Софье, как и другие иностранные наёмники, - тот же Патрик Гордон, участвовал в Крымских походах, и у него не было особо времени отвлекаться на потешные игры. Впрочем, почему герои не могли общаться и до переворота 1689г. во внеслужебное время? Согласно, например, историку Рыженкову, Петра познакомил с Лефортом его наставник Борис Голицын незадолго до свержения Софьи – то есть, получается, летом 1689г. В любом случае, производство Лефорта в генерал-майоры кино-Петром до падения Софьи выглядит преждевременным.
Надо признать, что мнение историков бросает тень сомнений на эпизод службы Меншикова у Ф.Лефорта, развитый в романе А.Толстого. Или Меншиков тоже познакомился, как и его “шеф”, с Петром только в 1688-89г.? Через какое случай привлек внимание Царя Алексашка? Интересное решение предложил историк С.Соловьев. Он обратил внимание на упоминание в жалованной грамоте А.Д.Меншикову (1707г.) на княжеское достоинство об его отце. Из грамоты следует, что Данила Меншиков (ум.в1695) служил в потешных войсках Петра. Как и в романе Толстого, Данила был придворным конюхом, то есть из тех, кого и набирали в потешные воины. – “И тако разсуждая, что любезно намъ вѣрный Римского государства князь Александръ Даниловичь Меншиковъ, произведенный изъ ѳамиліи благородной Литовской, которого мы, ради вѣрныхъ услугъ въ нашей гвардіи родителя его и видя въ добрыхъ поступкахъ его самого надежду отъ юныхъ лѣтъ, въ милость нашего величества воспрiяти…” Хрестоматийная торговля пирожками фаворита, о чём упоминал сам Пётр, и служба его у Лефорта особо не противоречат тому факту, что Пётр имел контакты, как потешным солдатом и с отцом Алексашки.
Появление женщин в жизни Петра
Знакомство Петра с Лефортом на Кукуе в первой серии синхронизировано со встречей с Анной Монс, его первой возлюбленной. Здесь отдается дань традиции изображать встречу с немкой до женитьбы Петра на Евдокии Лопухиной зимой 1689г. Можно сомневаться в том, что встреча с Монс произошла так рано - в 1688г, но погоду эти сомнения, кажется, не делают. Знал царь Монс или нет, жену ему подбирала его мать Наталья Кирилловна, она же настаивала на женитьбе. Тем не менее в сериале сценаристы дали Петру гораздо больше самостоятельности в матримониальном вопросе. Он и матери в итоге заявляет, что пора жениться, и невесту на смотринах (таковых не было) выбирает, и место свадьбы в скромной домовой церкви с.Преображенское определяет к возмущению матери. Фактам всё это противоречит. Однако смысл женитьбы как свидетельства достижения совершеннолетия юным монархом, а это актуально в свете назревающего столкновения с регентом Софьей – до зрителя как никак доносится. Увы и кстати, дикция у современных актеров не самая лучшая. Поэтому не всякий зритель поймёт, что Дуня, жена Петра, говорит сущий вздор мужу в начале третьей серии. Тот убит смертью матери, а жена ему ляпнула, что мамаша меня ещё со свадьбы не взлюбила и прочую ерунду не к месту. Этот момент взят из романа Толстого, а указанные выше сценарные отклонения помогают показать коренной конфликт между архаичной и недалёкой Евдокией Лопухиной и мужем Царём. Этот конфликт далее переходит на отношения Петра с сыном Алексеем.
Конфликт Царя с наследником
Алексей Петрович Романов (1690-1718) характером пошёл в мать. Но по сравнению с последней его судьба гораздо трагичней. Исторический выбор Петра обусловливает высокие морально-деловые требования к наследнику. К такому предначертанию, пути, полному ответственности и забот, Алексей явно не готов. Рождение у Петра I второго сына (Петра) вслед за смертью жены наследника (1715г.) после родов снижает политический вес Алексея как правопреемника. И к тому же болезнь способствует его надлому.
В 7 серии мы наблюдаем публичную истерику у наследника, которая раскрывает Петру умонастроения сына. – “Как умрёт батюшка,……….войска распущу, воевать не буду, буду тихо править!” Всё это слышит якобы его батюшка Пётр, что является киновыдумкой. Как известно, Царь с 27 янв.1716 по 9 октября 1717 находился Европе. А в предыдущем к истерике эпизоде мы видим Царя и Меншикова как раз во Франции. Визит в эту страну Петра имел место весной 1717 года. Только вот наш Меншиков с ним и без него во Франции никогда не был, а "работал" в те годы петербургским губернатором.
Правильней поэтому в кино было бы изобразить, что Александр Данилович пишет Царю письмо, сообщая о смелых откровениях наследника. Однако сценаристам надо показать зрителю сильный мотив бегства царевича заграницу. Без помощи пера Алексея Толстого убедительно они это сделать не смогли, а потому предпочли отступить от исторической Истины и хронологии. В 7 серии Пётр после истерики сына заявляет без обиняков, что тот должен отречься от своего права на престол и уйти в монастырь. После этого (по логике “снова”) царь уезжает заграницу. На самом деле перед большим отъездом в Европу в январе 1716г. Царь поставил только Ультиматум - или измени свой Нрав, или ступай в Монастырь. “А буде того не учинишь, то я с тобой, как со злодеем поступлю.” И сын выбрал второе! Уйти в Монастырь! Таким образом, ультиматум Царя не сработал, поскольку Петра такое "беглое" решение сына не устраивало. Он решил дать ещё время Алёше подумать.
Через 7 месяцев 26 августа ст.ст.1716г. Отец из Копенгагена написал сыну, чтобы тот приехал к нему для участия в делах или шёл в Монастырь. И Алексей понимает, что это его единственный Шанс легально выбраться из России и показывает своему “надзирателю” Меншикову отцовский вызов в Данию. В сериале из этого печального события устроили большой наворот и смешение фактов.
Во-первых, в Дании Петру якобы становится плохо, и он при смерти. На самом деле, плохо ему стало в Петербурге в конце 1715 года. Чуть оправившись, царь и стал давить на старшего сына с тем, чтобы он самоопределился как наследника. Во-вторых, в Дании Пётр якобы ждёт исхода переговоров Остермана в Стокгольме. Но Остерман выезжал в Швецию - на Аландские острова - для переговоров только в 1718г. Какие такие фантастические переговоры были в 1716г., о которых объявляется в сериале? Просто сценаристы не могут аккуратно свести концы с концами.
Что же делал тогда в Дании Пётр? Он вёл долгие переговоры о совместном десанте в Швецию! Сын ему нужен для дипломатических игр как преемник. В-третьих, уговаривают в кино Алексея бежать бывший любимец Царя Кикин и австрийский посланник. Но Кикин был в это время в Европе, переговариваясь тайно как раз о судьбе друга-Царевича! Алексей выехал из Петербурга 26 сент.1716г. и встретил его в Либаве, где Кикин сказал, что в Вене беглеца – его свояк император Карл VI - примет. Вероятно, в Петербурге Кикин переговаривался с послом Плейером, иначе почему тот отписал в Вену в начале 1717 года, что здесь всё готово возмущению против Петра? В-четвёртых, Меншикова мы видим в Дании вместе с Петром, хотя на деле в Петербурге Алексей одалживал деньги у него и Сената для поездки к отцу, то есть под этим благовидным предлогом Меншиков по неведению сам и финансировал бегство.
Шведский след в деле царевича
При всём этом коктейльном смешении фактов в сериале показываются заграничные переговоры царевича со шведами. Самое любопытное здесь то, что в России XVIII века об этом факте не было ничего известно. Это в кино любовница Алексея Ефросинья доносит на суженого, что тот писал шведскому королю. На деле же этот факт тогда не был раскрыт. Сценаристы опираются на открытие XX века важных документов в шведских архивах для того, чтобы усугубить вину царевича в глазах зрителя и Петра. Ведь Алексей ответил жизнью за свою измену Отечеству, а что может быть хуже вступления в переговоры с воюющим врагом? В 8 серии на переговоры с царевичем Карл XII посылает свою любовницу Аталию Десмонд.
Аталия - это вымышленный персонаж, который "одолжили" из романа "Петр первый" Алексея Толстого. Однако в отличии от собирательного персонажа – Алексея Троекурова, у Аталии есть конкретный прототип, правда, не столь “удачливый”. Это Мария-Аврора, графиня фон Кёнигсмарк (1662-1728), знаменитая красавица и любовница польского короля Августа II Сильного (1670-1733). В 1702 году Август отправлял Аврору к шведскому королю для переговоров о возможном заключении мира. Однако её миссия не увенчалась успехом — она даже не удостоилась аудиенции короля. Как известно, шведский монарх был весьма и весьма равнодушен к женщинам, как и к мужчинам. Тем не менее генералы Карла XII - Аксель Спарре и Густав Хурн дрались из-за графини фон Кёнигсмарк на дуэли. В кино наш Карл, впрочем, покорен Аталией и использует её как шпионку.
Гибель Алексея
Алексея выманили в Россию, отец клятвенно обещал простить его. Однако взятая в оборот его любовница Евфросинья наговорила лишнее, потому царевича усиленно допрашивали и выявили, что опальный царевич желал кончины своего отца. Тогда его стали пытать в присутствии отца и после 25 ударов кнутом тот заявил, что если бы у цесаря была бы возможность «вооруженною рукою» оказать ему помощь в достижении наследования российского престола, то Алексей любым способом добился бы своего наследства.
О письме шведам царевич благоразумно не сказал, но и без этого его приговорили к казни; несчастный вскоре скончался в тюрьме. В розыске по делу царевича особенно усердствовал Меншиков, тем самым он вернул расположение Государя, утерянное в результате дела о казнокрадстве Алексашки (и Кикина) в 1715г. К несчастью, маленький сын Петра скончался 25 апр.ст.ст. 1719г. После смерти Императора в 1725г. Меншиков возвёл на престол его жену Екатерину, став таким образом, по факту, преемником Петра Великого вместо убитого Алексея.
Продолжение следует
Очерк включен в подборку Исторические сериалы блога Друг Истории.
Признателен за лайки, подписку и донаты (подмога) на развитие канала) Душин Олег ©, Друг Истории №389, следите за анонсами публикаций - на Tелеграмм канал Друг Истории и в группе ВК