1 часть:
2 часть:
3 часть:
4 часть:
Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
20. Райя и последний дракон (2021), (81+73+(93+74)/2)/3=79.16
«Райя и последний дракон» стали одним из самых высокооценённых мультфильмов студии Disney в этом веке. На КиноПоиске оценка каким-то чудом убежала за восьмёрку. Я же на это дело ходил в кино, где было эпично, но как будто бы слишком стандартизированно.
Мультфильм прикольный и местами запредельно красивый, но кажется мне несколько сырым. «Райя и последний дракон» представляют из себя квест-приключение за поисков некого макгаффина, который поможет сделать добро во всём мире обратно. Антиутопия получается достаточно любопытной. Людские общины разбились на несколько кланов, которые живут изолированно друг от друга. Ну и есть главная героиня, которая пытается отыскать этот макгаффин, а находит последнего дракона, который как раз и должен помочь ей справиться с этой миссией.
Мне кажется, что для столь мрачно реализованной задумки не подходит излишне шутливый тон, который сопровождает мультфильмы Disney как формула уже довольно давно. Здесь есть несколько персонажей, чей сюжетный потенциал буквально вкладывается в сайд-кика. Младенцы-воры, ребёнок постарше и даже крутой вождь мне кажутся не очень уместными в этой истории. Они работают на посыл и идею только своим существованием, но при этом их сюжетная функция оставляет желать лучшего. Они ощущаются балластом для героини, так как ну слишком часто шутят да и только. А в мульте их много.
При этом мультфильм местами прям брутален. Не в плане каких-то там страшных для рейтинга 6+ моментов. Экшон тут весьма прикольный. Сражения на мечах поставлены прям с размахом и смаком. Выглядит это дело интересно.
Удивительно, что концовка умудряется также быть брутальной. Но уже по отношению к персонажам. Эта давящая музыка, работа со звуком в принципе. Ну и пусть понятно, что в конце приведёт к самому счастливому концу, но в моменте смотрелось эпично.
Ещё из минусов хочется вернуться к персонажам. Дракоша мне как-то не понравилась. Казалась какой-то слишком раздражающей и тоже вливалась в этот поток бесконечных шуток, которые далеко не всегда были уместными. Райя при этом – типичный протагонист. В ней нет совершенно ничего особенного, но в рамках тона фильма это хотя бы аутентичный персонаж. Она тоже может повеселиться, но в такой ситуации гораздо более серьёзная, нежели чем все остальные. Ну и типа злодейка тоже получилась плюс-минус. Были хорошие моменты в её пути, вроде той же концовки, но и без раздражающих штук не обошлось.
В целом получилось неплохо. Меня не покидало при просмотре ощущение сырости диалогов и неуместных шутеек, но в общем всё-таки нормально. Сеттинг прикольный, брутальный экшен местами решает. Я б не против лайв-экшен с такой боёвкой посмотреть. История при этом эмоционально цепляет, 7 из 10.
19. Зверополис 2 (2025), (80+77+(91+73)/2)/3=79.66
В каком-то странном положении сейчас находится примерно вся диснеевская анимация. В том числе от студии Pixar. Что ни оригинальный проект, то полномасштабный кассовый провал, который с бюджетом в 200 млн собирает какие-то жалкие крохи. При этом продолжения старых культовых вещей — это продано трижды. Что «Головоломка 2», что «Моана 2» брали больше млрд, тогда как «Элио» или «Заветное желание» были одними из главных провалов года. И вот наконец вышел «Зверополис 2», который все так просили, что грех было выпускать сиквел спустя 10 лет. И он снова стал огромным хитом проката, разойдясь на полмиллиарда только в первые выходные.
Но, конечно же, неплохо бы обсудить и качество проекта. И вот тут сложнее. Диснеевские мульты в последнее время сошли с ума и предлагают максимально рваные и скучные истории с раздражающими персонажами. Но продолжению «Зверополиса» повезло. Творческая команда настолько постаралась, что у второй части лучшие оценки среди мультов Disney от критиков и зрителей со времён первого «Зверополиса».
Лично я фанатом первой части никогда не был, мне «Зверополис» казался просто нормальным. Лучше всего у него получалось работать с сеттингом, продуманный мир был от и до прекрасен и смотрелся очень интересно. Плюс милашки главные герои классно взаимодействовали. Но в остальном детектив, сюжетные повороты и интрига с бешенством прошли как-то мимо меня. Так что второй части мне не то чтобы хотелось, но ради классного мира «Зверополиса» посмотреть как бы можно.
К сожалению, чуда в моём случае не случилось. Я не кайфанул от «Зверополиса 2» на все деньги. На мой взгляд, штука, примерно схожая с первой частью. Есть история, конфликты, драматургия, но при этом довольно унылые злодеи, такие же спорные сюжетные повороты, запутанный сюжет и детское разрешение конфликта, который подали очень даже по-взрослому.
Главным плюсом хочу отметить то, что продолжение не испортило образы персонажей. Ник и Джуди остались теми самыми хитрым лисом и упёртой крольчихой. Они вроде как и друзья, но взгляды на жизнь у них разные. Поэтому до конфликта в особо шатких ситуациях дело, само собой, доходило, так ещё и этот конфликт был оправдан. Ну прекрасно же. И несмотря на в том числе огромное количество визуальных метафор, где этим двоим говорят работать в одиночку, в итоге они всё равно приходят к правильному выводу: насколько бы сильно «люди» ни отличались, они всё равно могут быть прекрасными друзьями или чем-то большим.
Ещё интересно то, что продолжение развивает персонажей только морально, но не в контексте работы. В первой части они раскрыли заговор мисс Барашкисс, и можно было подумать, что теперь они самые главные и закон им не писан. Сиквел делает шикарную вещь и не даёт им творить любую дичь. Есть копы опытнее, а у этих только одно раскрытое дело. Поэтому они рядовые напарники, не больше.
Интересна и жанровая составляющая. Если первая только заглядывала в эту сторону, то вторая часть уже стала полноценным комедийным боевиком. Все за всеми бегут, каждого нужно убить, заговор, у города есть свои секреты, по ходу сюжета нужно будет бегать по всем заброшкам, так чтобы ещё и не схватили. Короче, авторы использовали типичный сюжет, где хороших главных героев обвинили в преступлении. Только вот они не полиции сдались, а сами решили всё вынюхать.
Я бы сказал, что сюжетно кино и вторичное, и неимоверно нагромождённое. Поиск здешнего артефакта — это череда рандомных локаций, куда герои попадают только силой везения или при помощи сумасшедшей интуиции. Некоторые сюжетные линии практически не имеют смысла. Но больше всего меня веселит со сцены, где персонажи вынырнули в рандомной дырке в трубе, но оказались как раз в том месте, где надо.
Ещё как-то очень много в мультфильме насилия. В первой части все адекваты вели себя прилично, а тут появилась целая плеяда персонажей, которые шутки ради будут избивать всех и вся. Над теми же злодеями глумятся даже главные герои, буквально заставляя их летать из угла в угол. Справедливость немного не так работает.
Ну и ещё тренд последних диснеевских мультов продолжается. Если есть второстепенные персонажи, то они всегда будут странными, раздражающими и безумно экспрессивными или неловкими. Апофеозом этого стала бобриха, да и змей тоже куда-то в эту сторону ползёт. Мэр-коняшка тоже раздражает, но там хотя бы сюжетная линия есть. Почти все копы тоже решили сойти с ума.
Злодеи мне не понравились. У одного максимально неинтересная мотивация — деньги и престиж. Ну да, она имеет право на существование, но такой подход будет означать одно — главгад весь фильм будет громко кричать, когда что-то идёт не так. По сравнению с Барашкисс, которая хотела выжать всех хищников из мегаполиса, это заметный откат к скуке. Ещё в сюжете будет скрытый злодей. Было неожиданно, я такого не ожидал. Но только лишь из-за того, что авторы обыграли классику клише про отщепенца. Сильно лучше от него не становится.
Если говорить о юморе, то тут уже 50 на 50. Если вспоминать второстепенных персонажей, то становится очень плохо. Но есть и интересные игры слов, забавные отсылки на поп-культуру, интересные параллели животного мира с человеческим. Больше всего я выпал с отсылки на «Рататуй», заснеженный лабиринт из «Сияния» и несколько гэгов. Но наблюдать за всем этим было скорее весело, чем нет.
Моей главной проблемой в мультфильме стало то, что создатели заявили действительно крутой глобальный конфликт, но при этом базируется и разрешается он как в сказке. В мире Зверополиса буквально запрещены рептилии — ящерицы или черепахи живут в трущобах, а змеи вообще где-то там. При этом почему рептилий выгнали? Потому что одну змею подставили, скинув на неё убийство черепахи. В конце все вдруг поверили, что это благодаря рептилиям был создан мегаполис, поэтому рептилий вернули обратно, никто уже от них не шарахается. По-моему, общество должно было как минимум пару лет попривыкать к новым животным.
В общем и целом же «Зверополис 2» получился неплохим мультфильмом. Он всё ещё яркий и красочный, эффектный и зрелищный, смешной и грустный, смотрится с интересом. Динамика отношений Ника и Джуди — очень хорошо. Но слитый на последнем издыхании конфликт, унылые злодеи и бесячие второстепенные персонажи не позволяют назвать его прям замечательным. 7 из 10.
18. Спящая красавица (1959), (80+72+(90+85)/2)/3=79.83
Последней не удаётся пересечь рубеж в 80 баллов «Спящей красавице». Пожалуй, сейчас это та история, которая перво-наперво вспоминается благодаря злодейке.
Малефисента — это буквально икона классических диснеевских злодеев. Она яркая, эффектная, визуально запоминающаяся, задействуется в экшене, так ещё и в дракона превращается. Недаром даже, когда в 2014 году дело запахло ремейком, там во главу угла поставили имечко Малефисенты, а не Авроры.
Сейчас будет, по всей видимости, чисто сердечное признание, но это будет первый случай, когда ремейк мне понравился больше оригинала. Удивительным образом мультфильм 1959 года визуально смотрится интереснее и богаче, но вот посыл, сама история спустя годы всё-таки стала до неприличия простой. Девушка запела в лесу, после чего к ней подбежал левый принц и сразу по уши влюбился. Как-то это слишком легко и просто, чтобы сюжет сработал. Вы серьёзно из-за одной общей сцены между незнакомыми людьми в конце будете им поцелуй истинной любви устраивать? Тем более вы сделали буквально то же самое ещё в 1937 году с Белоснежкой.
Отличие только в том, что роли немного поменяли местами. Теперь принцесса, в честь которой мультфильм и назван, будет обладать двумя характеристиками — хорошая и запредельно добрая — и уснёт до конца третьего акта. Так что решил выделиться принц, у которого будет миссия — расправиться с Малефисентой и её прихвостнями.
Приключение получилось эпичным, ярким, напряжённым, но не предало истории какой-либо моральный слом. Здесь просто долгий эпичный махач хорошего с плохим. Это красиво и эффектно, в случае с поцелуем истинной любви даже мило и трогательно, но настолько тут всё упрощено, что «Спящая красавица» становится действием слишком уж детским. Так что в детстве вроде как было прикольно, но с пересмотром в более сознательном возрасте понимаешь, что песни и экшен вроде как и классные, но смысла нет никакого. «Малефисента» 2014 года хотя, при всей спорности визуальных решений, хотя бы задавалась интересными философскими вопросами и дала хорошей драмы.
Так что я ценю «Спящую красавицу» как неплохое воспоминание из детства, которое до сих пор выглядит запредельно красиво, но за полноценную поучительную историю воспринимать это действо трудно. Только для совсем маленьких детей.
17. Город героев (2014), (80+78+(90+74)/2)/3=80.0
Кому как, а я всегда воспринимал Disney с Pixar совершенно разными мультипликационными студиями. И если в век 2D это было немудрено, то вот с переходом мультфильмов головной компании мышиного дома к компьютерной анимации отличия стали ещё меньше. И 2014 с «Городом героев» стал первой ласточкой, а в 2022 уже точно и не скажешь, что принадлежит Disney, а что — Pixar.
Вообще, при заоблачном среднем балле и Оскаре за лучшую анимацию, мне «Город героев» никогда особо не нравился. Тут абсолютно классическая завязка с сиротой бесприютной, разве что в сеттинге модернизированного будущего с Блэк Джеком и роботами, которая позднее вообще превращается в суперхиро стори (имя у главного героя, кстати, прям говорящее), великую месть, блокбастер и т. д.
Я не вижу в этом мультфильме хоть чего-нибудь удивительного, что бы стоило просмотра. Тут абсолютно базовые мотивации, абсолютно картонные персонажи, примитивнейшее развитие истории и скучнейший третий акт. И я бы даже мог закрыть глаза на некоторые минусы, но к фильму не за что уцепиться, он до боли банален, а ни к одному из героев вообще не хочется проникаться. Да, Бэймакса многие называют самым лучшим моментом картины, но просто милого робота с комичными диалогами трудно назвать тем, кто затащит унылое действие.
Я даже пробовал пересматривать этот мульт, но мне при всех просмотрах становилось тошно в те моменты, когда наступила драматичная драма. Кино вроде бы в целом норм, но как будто бы совершенно ни о чём. Отдайте Оскар хоть одной части «Как приручить дракона», я вас прошу.
16. Мулан (1998), (81+77+(92+72)/2)/3=80.0
«Мулан» — один из самых знаковых мультфильмов золотого времени Disney 90-х. Всегда трудно описывать что-то культовое, поскольку хвалить по достоинству такое у меня не очень получается, ведь я свожу дело к банальщине, но про такие хиты как будто и нечего рассказать.
Прорывная и очень интересная героиня, одна из самых сильных среди диснеевских «принцесс». Эта девушка не просто хочет чего-то большего или любви, она желает спасти своего отца, а потому идёт на войну заместо него. Мулан проходит через испытания, становится настоящим воином как физически, так и морально, поэтому в противостоянии с армией противника находит способ, как остановить их не при помощи грубой силы, а тактики и хитрого подхода.
Ещё мультфильм выделяется проработанной любовной линией. Отношения между Мулан и Ли Шангом постепенно переходят от истории наставника и ученика к взаимоуважению, после с твистом для него к чувству предательства, а после в настоящие любовные чувства.
Ну и юмором мультфильм однозначно не обделён. Мушу — просто потрясающий персонаж для комедийной разгрузки, один из лучших составляющих картины. Да и многие забывают жука на удачу, этот везучий жучара тоже весёлый.
Мультфильм в целом вполне достоин того, чтобы называться одним из лучших мультфильмов Disney.
15. Леди и бродяга (1955), (82+73+(93+78)/2)/3=80.16
После относительно новенького окунёмся в аналы истории. Снова с культовым в России проектом, оценки которого заметно слабее в американских кругах. Больше всего меня, пожалуй, удивляет количество оценок на профильных ресурсах. На КиноПоиске сразу 200 тысяч, тогда как на IMDb лишь 150.
Кстати говоря, а я не люблю «Леди и бродягу». Вот есть конкретный пласт диснеевских мультфильмов, которые вроде и классика, и зачем-то насматривал в детстве на дисках и кассетах, а не цепляет. Мне очень не нравилась атмосфера этого мультфильма. Он в начале был совершенно безжизненным. Эти пугающие нижние половинки людей, два стрёмных кота, максимально неприглядный цветокор.
С появлением Бутча становится немного лучше, но всё равно меня не покидало ощущение некоей неловкости, что ли. Мужик буквально по приколу за 5 секунд решил подкатить к даме, а та и не прочь в целом. На отношениях этих двоих ставится большой акцент, но как таковой динамики в них я не вижу. Это просто очень скучное совместное времяпрепровождение.
Которое, правда, иногда перебивается неплохими сценами. И я сейчас даже не про культовые спагетти, которыми пёсики вместе трапезничают. Под конец мультфильма с открытия кусочков триллера и напряжения мультфильм начинает себя чувствовать гораздо свободнее. Но лично мне всё ещё жутко не хватает динамики, а всё действие скатывается в скучную историю любви.
Пожалуй, не без хороших элементов, которые в основном касаются конкретики постановки той или иной сцены. Но в целом это всё меня впечатлило, так что всегда воспринимал «Леди и бродягу» как просто норм мультфильм, который зачем-то пересматриваю.
14. Моана (2016), (78+76+(95+81)/2)/3=80.66
С успехом «Холодного сердца» диснеевские сказки про принцесс наконец перестали быть классической во всех проявлениях историей про то, как девушка влюбляется в чаще всего бесхарактерного парня. Истории стали более сложными и неоднозначными, более-менее все герои заимели свой ярко выраженный и иногда противоречивый характер.
И «Моана», можно сказать, стала экзотическим мультфильмом про принцесс. Картина затрагивает глобальную угрозу «уничтожения» природы, которую главная героиня совместно с союзником должна будет разрешить. Довольно-таки масштабный сюжет для мультфильма про принцессу, которая хочет добиться чего-то большего и найти своё предназначение.
И первые минут 15-20, где идёт банальная экспозиция вкупе с показом быта племени этого острова, наверное, наскучивают больше всего. Далее, с введением в сюжет Мауи в исполнении Скалы, всё более-менее нормализуется. Появляется какой-никакой юмор, отличные песни (мультфильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть поющего Дуэйна Джонсона, правда, в дубляже этого никак не понять).
Главное достоинство мульта — между героями отлично работает химия. Это не просто влюбленная парочка бесхарактерного принца и какой-то принцессы, а персонажи с разными характерами, по ходу повествования вступающие в разного рода конфликты друг с другом. Ну и украл моё внимание краб Томатоа, на мой взгляд, исполнивший лучшую песню мультфильма (в этот раз голос Ильи Лагутенко попал в самую точку). Но финал мне не очень понравился — он был каким-то излишне приторным и простым, отчего общее впечатление смазалось.
В целом мультфильм неплохой, по-моему, будет получше какого-нибудь «Энканто» или «Холодного Сердца».
13. 101 далматинец (1961), (80+73+(98+83)/2)/3=81.16
Странно начинать со слова «классика» в списке, состоящем из сплошной классики, но что поделать, если это правда. В этот раз даже не буду ворчать по поводу того, что мне что-то не понравилось. Не то чтобы я большой фанат «Далматинцев», но мне в своё время даже продолжение на DVD про Патча и Лондон очень нравилось.
«101 далматинец» — это очень крепкое приключенческое кино, которое как будто бы снято по заветам Хичкока. Не в сюжетных линиях или образах персонажей это проявляется, но по уровню триллера и его построению очень похоже на Хичкока. Вы вряд ли не знаете, о чём этот мультфильм. Познакомились как-то молодой человек с девушкой, а у них обоих было по далматинцу. Ну вот они вместе съехались, далматинцы завели пятнадцать щенков, которых украли два подручных сумасшедшей Стервеллы Де Виль. И родители отправились на поиски.
Мне дико нравится весь сегмент с побегом щенков от Стервеллы и Хораса с Джаспером. Это хорошо настолько, насколько это возможно. Взять хоть выбор локации — всё усыпано снегом, на котором выделяются только машины главных злодеев. И как же этот снег классно использован в мультфильме — он и помогает спрятаться от злодеев, и одновременно выдаёт их следами на земле. И каким же напряжением наполнены те сцены, где родители заметают следы или где замалёванные сажей щенки идут перед носом у злодеев.
Ну, собственно, и про злодеев нужно сказать. Стервелла, или же Круэлла, — одна из самых известных, ярких и жестоких злодеек Disney. Она проработана просто прекрасно — начиная визуальным образом с шубой и мундштуком и заканчивая манерой разговаривать. Ну и Хорас и Джаспер тоже очень прикольные шестёрки. И как же всё-таки хорош дубляж. У диснеевских мультфильмов частенько очень ламповый и классный дубляж, где все стараются. Но тут прям запредельно хорошо. Голос Стервеллы — это шедевр. Все остальные тоже мне очень нравятся.
Ну и напоследок это просто очень зрительская и милая история про двух родителей, которые отправились на поиски своих детей и смогли их спасти. Тема отцов и детей в этих мультфильмах всё-таки довольно редко поднимаются.
В общем, «101 далматинец» — очень классная история. Одна из самых приключенческих, триллерных и напряжённых, так что внезапно подъехала очень классная жанровуха. Но всё ещё отличный добрый мультфильм про собачек. 8,5 из 10.
12. Золушка (1950), (80+73+(97+85)/2)/3=81.33
Хотя и с приличным средним баллом за 80, но удивительно быстро сходит с дистанции, казалось, один из флагманов первых работ Walt Disney. Снова критики сильно хвалят и отмечают историческое влияние проекта, тогда как зрители вроде и обожают эту историю, но не на топ-10 точно. 7,3 на IMDb меня, конечно, шокирует, но такой оценкой усеяны практически все культовые работы студии.
Вообще, именно с «Золушки» у диснеевской анимации открылась новая эпоха. Раньше мультфильмы были про всё подряд, без привязки к чему-то конкретному. С 1950-х пошли милые экранизации различных сказок, которые были либо про животных, либо про принцесс, либо всё вместе.
Конечно, трудно не признавать все технические достоинства мультфильма. Выглядит «Золушка», которой за 75 давеча стукнуло, просто потрясающе. Волшебный во всех смыслах мультфильм, который перемещает в атмосферу искренней сказки.
На самом деле, по всем фронтам «Золушка» — это такая наивная база старой как мир истории. Вот вышла бы она сейчас, то все бы говорили, что слишком базово, слишком наивно, большинство персонажей не раскрыли нормально, любовная линия вообще очень слабая. И действительно есть та классика, которая плохо состарилась, но «Золушка» за счёт своей ламповости, искренности и волшебной доброты, как мне кажется, даже сейчас работает хорошо.
Да и не стоит забывать про образ самой Золушки. Это не просто красивая кукла, а трагичный персонаж, который несмотря ни на что остаётся добрым и это добро передаёт другим. Не умею в красивый пафос, но надеюсь, что неплохо вышло.
Плюс злодейка крутая. Злая мачеха — тоже очень добрая база чистого зла в анимации. Харизматичная, яркая и запоминающаяся. При этом даже мотивация в виде богатства и титулов в случае воспринимается очень хорошо, мачехе действительно веришь.
Короче, волшебная классика у нас на 12 месте. Очень влиятельный и потрясающий мультфильм, который в наше время, конечно, наивен до приторности, но мы это прощаем.
11. Бемби (1942), (81+73+(91+91)/2)/3=81.66
Удивительной была анимация 40-х. Вроде как и добрейшая штука про самые милые вещи на свете, но зато можно воткнуть столько шокирующих эпизодов, что потом десять поколений подряд будут рассказывать о том, как их шокировали.
Хотя на первых порах «Бемби» вообще не выглядит как тот мультфильм, где будет что-то печальное или грустное. Вначале мультфильм максимально яркий, добрый, цветастый и безмятежный. Маленький оленёнок явился на свет в прекрасном лесу, который оживает с приходом весны. И теперь Бемби должен научиться жизни, бегая с другими милыми лесными зверюшками по лесу и слушая советы матери. Мы буквально окунаемся в атмосферу безмятежности, где наблюдаем за тем, как милые животные живут своей жизнью в дикой природе. Нет как такового сюжета, а действие буквально замирает.
Честно, не очень любил эту часть в детстве. Мне здешние приключения казались очень скучными и чересчур душными. Всё какое-то гипертрофированно яркое, излишне доброе.
В связи с этим очень контрастным выглядел финал, который в своё время шокировал очень многих. На самом деле, я среди знакомых встречал поразительно много мнений по поводу шедевральности «Бемби», особенно помогала в этом максимально печальная концовка. И действительно, финал получился трагичным и драматичным. Он неимоверно мрачен, очень жесток и в то же время предельно реалистичен. Пожалуй, это для меня единственный прекрасный момент мультфильма: разрушение идеалистического и утопического мира главного героя.
Ну и как же классно обыгрывают этот момент с кинематографической точки зрения: нам не показывают убийцу и само убийство, но при этом музыка, гнетущая атмосфера и напрочь тёмный визуал делают всё, чтобы зритель почувствовал страх и дискомфорт. И всё это после переросло в очень грустный диалог с отцом главного героя, который помогает ему справиться с первой в жизни героя трудности.
В целом мультфильм неплох, но для меня он просто неплох. Не могу сказать, что это что-то, что в своё время поразило моё сознание. Скорее, я принял эту историю со временем, а в детстве как-то совсем не нравилось.
Конец 5 части.
6 часть:
Ссылка на телеграм-канал.