1 часть:
2 часть:
3 часть:
4 часть:
5 часть:
Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
10. Дамбо (1941), (78+72+(95+96)/2)/3=81.83
«Дамбо» – самый, пожалуй, мой любимый мультфильм ранней эпохи Disney. Это ж просто максимально классное и эффектное приключение с ярким визуалом, сумасшедшей задумкой и очень крутой реализацией.
«Дамбо» – это буквально час американских горок, которые дают дикого визуала и динамики. Я смотрел мультфильм последний раз лет 12 назад, но как-то слишком хорошо его помню. Это прям хорошее разделение на несколько блоков, где каждый по-своему хорош.
Больше всего я обожаю начало, которое представляет буквально свою вселенную. Гигантский поезд с цирковыми животными отправился в путь – как же это было круто. Темп вкупе с визуалом и саундтреком делают всё как-то слишком хорошо.
Затем сцена с атакой матери Дамбо на хулигана – как же классно она эмоционально заряжена. Передаёт очень точно и эмоции матери, и в целом добавляет столько сумбура.
Потом абсолютно великая сцена, где Дамбо попил пивка. В детстве, признаться, я искренне не понимал эту сцену. До меня вообще не доходило, что он из-за пойла ушёл в отрыв. Но эти розовые слоны мне тоже впились в голову очень и очень хорошо. Я всегда их боялся, поэтому пересматривал этот момент с замиранием сердца. Ну и ещё было дико жалко слоника, когда он с мамой прощался.
Дальше на самом деле я предпочитал переключать, потому что, как и в случае с «Вверх», пик истории пройден. Тем не менее и эту часть я хорошо помню. В основном меня там жутко раздражали слонихи, которые не по делу гасили немого слоника. А вот мышонок в красном был прикольным, мне он очень нравился. Дальнейший сюжет с летающим слонёнком, конечно, вообще за гранью разумного, при этом подано очень гениально. В этом концепте тоже были свои интересные сцены. Размалёванного Дамбо, прыгающего из горящей многоэтажки, я точно никогда не забуду.
Ну и ещё в концовке меня позабавили эти укуренные птички-хиппи. И неинтересный факт: у меня этот мульт был на DVD в одноголосой озвучке Володарского. Это было крайне любопытное зрелище.
Вообще, даже не знаю, как этот мультфильм я бы воспринял сейчас. По смысловой нагрузке это что-то вроде «Мамы для мамонтёнка», но при этом здесь есть много всего специфического. Что лично мне нравится, поскольку от этих глупых штук вроде «Моаны 2» или «Базза Лайтера» меня воротит, а это я ещё не вспоминаю всю ту белиберду, которую показываю по «Карусели».
Но лично мне «Дамбо» всё-таки слишком нравится, он очень яркий и интересный, 9 из 10.
9. Русалочка (1989), (82+76+(91+88)/2)/3=82.5
Наверное, уже не стоит начинать со слов «а вот это ещё один культовый мультфильм студии Disney». Но, с другой стороны, как-то начать надо. Можно отметить, что именно с «Русалочки» студия взяла курс на свою золотую эпоху. Взглянув на успехи Дона Блута, Disney пересмотрели подход к созданию своих мультфильмов.
«Русалочка» стала первым их по-настоящему громким и многобюджетным проектом, который по итогу стал самым кассовым анимационным фильмом в истории. Пока сами диснеевцы не перебили этот рекорд уже спустя 2 года.
Лично я ничего нового здесь не скажу, потому что я обожаю «Русалочку». Очень милая и ламповая анимация с прекрасными персонажами и песнями. Ариэль, пожалуй, заняла бы второе место сразу после Белль. Очень классный персонаж, который хорош ну просто потому, что хорош. Я не знаю, какой такой мимишностью или чем ещё создатели её снабдили, но это просто очень хороший персонаж, который и милый, и обаятельный, и максимально добрый и наивный.
Я вообще очень люблю истории любви, но особенно в современных фильмах вообще не понимаю эти сюжеты, где парень с девушкой за три секунды влюбились с любовью до гроба. Сложные любовные истории выглядят более интересными, потому что, ну, жизнь такой простой не бывает. Но иногда просто хочется взять и бахнуть какую-нибудь слезливую базу, где у героев всё хорошо и чудесно. Вот под такие критерии очень часто попадают мультфильмы Disney. Они какие-то запредельно ламповые и искренние, а «Русалочка» вместе с ещё парой проектов стоят особняком.
В общем, «Русалочка» — классика, которая не устареет. Для меня так однозначно один из любимейших мультфильмов в принципе.
8. Фантазия (1940), (77+77+(95+96)/2)/3=83.16
Пожалуй, вот и главный представитель неожиданности лучших мультфильмов Disney. Банально из-за того, что проект не является в России популярным. Для этой статьи я пересматривал многие мультфильмы — и был весьма удивлён тому факту, что в детстве видел абсолютно всё. Даже странные альманахи 40-х обрывочно помню. Но вот с «Фантазией» и её продолжением я вообще не сталкивался.
Так что смотрел впервые в жизни и без ностальгических очков мультфильм 40-х. Вообще, я даже впечатлён масштабом проекта. «Фантазию» трудно назвать мультфильмом в привычном понимании слова. Это оживший концерт, который стал преддверием совмещения маленьких короткометражек в единый сюжет. Причём короткометражек без диалогов как таковых. Концепция «Фантазии» такова: дирижёр Леопольд Стоковски рассказывает про то или иное культовое музыкальное произведение и сопровождает его комментарием про сеттинг, в котором музыка будет обыгрываться. По сути, вы можете созерцать немое действие разных интересных миров, которые сопровождаются музыкой.
Всего таких историй будет восемь, а растянуты они будут на 2 часа. Так что это с запасом самая длинная анимация в истории студии Disney. И есть в ней как и очень интересные штуки, так и что-то очень скучное.
Больше всего меня впечатлила, пожалуй, история возникновения мира. Ибо ну как же прекрасно, масштабно и эпично аниматоры изобразили доисторическую природу. Минут 5 нам показывали, как вулканы, непогода и землетрясения создавали ландшафт нашей планеты в стародавние времена. Потом о том, как зародились первые живые существа, а затем и о воцарении динозавров на планете. И с каким же смаком анимированы все растения и животные. Это до сих пор выглядит очень впечатляюще, прям хочется погрузится в этот мир. Плюс это прям очень жестокая штука: тут тираннозавр заел травоядного. Даже не ожидал, что можно делать настолько жестоко и эпично в анимации 40-х.
Ещё очень впечатлила одна из последних новелл, где был Сатана, скелеты и всё в таком мистическом духе. Тоже во многом удивляет смелость аниматоров и истории в принципе. Показывать мёртвых, скелетов, Сатану, нагонять такого эпика и пафоса, что мурашки по телу бегать начинают.
Также на новеллу заглянул и Микки Маус. Он решил пародировать ученика чародея, заставив веник отрастить руки с ногами и таскать вместо него воду. Эта новелла довольно весёлая.
Остальные мне понравились заметно меньше. Они тоже были не особенно про сюжет, а больше про настроение и атмосферу, но во всех остальных случаях мне не очень зашёл сеттинг. Где-то феи, где-то ангелочки с кентаврами — нуу, миленько, но не особенно завораживает.
Но в целом «Фантазия» мне понравилась. Это очень интересный эксперимент, который спустя 90 лет всё ещё способен впечатлить. Авторы совместили великую музыку, которая сейчас знакома каждому, вместе с необычными и яркими визуально историями. Не скажу, что это классика для нахождения в десятке лучших работ студии, но штука интересная.
7. Пиноккио (1940, (76+75+(100+99)/2)/3=83.5
Если говорить о смелости классической анимации, то мне прежде всего на ум приходит именно «Пиноккио». Ну да, есть «Кто подставил кролика Роджера» и Джессика Ребитт, которую так модно вспоминать, но как будто нарисованная девушка в вульгарном платье – это не прям такой нонсенс. Прикол оценят, конечно, мальчики и девочки постарше, но нормально. Я столько подобного контента мимо глаз в детстве пропускал, что нехило офигевал с пересмотрами в более сознательном возрасте.
Но вот «Пиноккио» – это, что называется, совершенно иной уровень. Курение тоже никогда не стеснялись показывать в анимации 20 века, но обычно так делали взрослые, что вроде как ок. Но в «Пиноккио» сцена, где совсем маленькие дети распивали пивасик и выкуривали сигары, в своё время произвела на меня нехилое впечатление. Так ещё и за этим сразу следовала очень жуткая сцена трансформации других детей в ослов. Вот это жуть раньше выходило под лозунгом детского 0+ кино. Но зато оправдано, впечатление производит неизгладимое.
В остальном говорить о классическом «Пиноккио» особо много у меня не получается. Мультфильм признан классикой, у него высочайшие оценки от критиков, от зрителей менее впечатляющие, но 8 из 10 – тоже хороший результат. Лично мне мульт нравится, это поучительное и яркое путешествие с хорошими посылами для детей. Не хочется задохнуться от наивности и глупости происходящего, история остаётся интересной и захватывающей.
До кучи, очень хороша анимация. Выглядит «Пиноккио» потрясающе, очень много сильно въедающихся в память сцен.
Не могу сказать, что одна из моих самых вещей среди мультфильмов Disney, но вполне крепкие 8 из 10.
6. Зверополис (2016), (83+80+(98+78)/2)/3=83.66
На новую ступень качества в 2016 вошло мультподразделение Disney, ведь «Моана» 80 баллов перебила, а «Зверополис» по оценкам считается так и вовсе лучшим мультфильмом студии в 21 веке.
И мне ничего больше не остаётся, кроме как вновь брюзжать про то, что кино неплохое, но могло быть лучше. Окей, кролик-полицейский и детективная линия, которую расследуют кролик в содружестве с лисом, — это весьма классные идеи. Юмор в мультфильме тоже неплох, взять ту же отсылку на «Крёстного отца». Детектив кажется весьма крепким. Ну и проработанность мира удивляет.
И всё это лично для меня не смогло соединиться в потрясающий мультфильм. Больше всего меня разочаровала именно что детективная линия — расследование само по себе весёлое, но развитие его оставляет желать лучшего. Нарисовавшийся злодей кажется особенно комичным в этой истории. Само развитие этой линии вроде бы грамотно со стороны сценария проработано, но меня почему-то всегда ввергало в ступор некоторыми странными моментами.
Я даже не могу толком объяснить, что конкретно с мультфильмом не так. Вроде бы все атрибуты качественного мультфильма на месте — история, юмор, персонажи, посыл, даже интрига, но для меня «Зверополис» никогда не был выше 6 баллов из 10.
5. Белоснежка и семь гномов (1937), (79+76+(97+96)/2)/3=83.83
Вот мы дошли и до самого первого полнометражного анимационного фильма студии Disney. Это произведение стало настоящим прорывом в истории анимации, задав стандарты качества и повествования, которыми руководствуются кинематографисты и мультипликаторы по сей день. Конечно, отрицать его техническое достоинство и вклад в кинематограф в целом бессмысленно.
Настолько внушительный средний балл у «Белоснежки» главным образом благодаря критикам, которые всеми силами отмечают историческую важность проекта. У зрителей оценка не настолько высокая, но в рамках очень хорошей.
Конечно же, стоит похвалить анимацию, которая спустя 90 лет после выхода до сих пор выглядит очень здорово. Мультфильм не стыдно посмотреть хоть сейчас. Да и музыкальное сопровождение получилось просто потрясающим. Музыка в мультфильме великолепна.
Историю не назовёшь какой-то особенной или невероятной. Но у неё получилось создать характерные образы персонажей. Белоснежка, несмотря на небольшое количество текста, получилась милой. Она не борется за свободу во всём мире или не задвигает про глобальные проблемы общества, что нужно решить. Она просто добрый человек, который дарит свою радость всем остальным. Взаимодействие с гномами — ну это ж просто лучший момент мультфильма. Очень забавный и запредельно милый. В целом мультфильм выдвигает хорошие мысли.
Правда, я бы всё-таки сказал, что морально история слишком устарела. Так что переосмысление «Белоснежке» бы не помешало, то явно не в том ключе, в каком её представила Disney в ремейке 2025 года. Наивности слишком много, а любовная линия слишком безликая. Персонажам не хватает дополнительных характеристик, принц или Белоснежка слишком архетипичны, и оттого их путь не содержит каких-либо острых углов или сложных моральных путей. Это максимально простое изложение доброго и злого. Тем не менее не могу сказать, что вышесказанное делает «Белоснежку и семь гномов» прям плохими современным взглядом.
Это всё ещё красивая и качественная история, которую можно посмотреть хотя бы из-за, как бы так выразиться, чистой души этого мультфильма. Он искренне добр, и это потрясающе, такие истории тоже нужны.
4. Приключения Винни Пуха (1977), (77+75+(100+100)/2)/3=84.0
Вот и самый, наверное, неожиданный представитель лучшей десятки анимационных фильмов студии Disney. «Винни Пух» как будто бы был всегда, но при этом в русскоязычном сегменте так сразу и не скажешь, что это очень значимый или культовый мультфильм. Жёлтый медвежонок разросся до целой франшизы, но действительно хорошие оценки только у первого фильма. Старания критиков довели его до сумасшедших 84 баллов из 100.
Вообще, мультфильм 1977 года имеет весьма хитрую историю создания. «Приключения Винни Пуха» стали первым полнометражным мультфильмом во франшизе, но короткометражки начали выходить ещё с 1966 года. И прикол в том, что версия 1977 года — это симбиоз уже вышедших ранее короткометражек с малюсеньким фрагментом, который был создан специально для релиза в 77 году.
«Винни Пух и медовое дерево», «Винни Пух и ненастный день» и «Винни Пух и Тигра тоже» выходили в 60-х, но позже были вставлены в полнометражку. К ним добавили своеобразный эпилог, где Кристофер Робин сообщает, что ему пора покинуть долину и отправиться в школу.
В целом получились неплохие истории, которые очень классно работают с формой и содержанием. Мне очень нравится то, как персонажей показывают визуально. Все они яркие, запоминающиеся и разные. Ну и говорят они все тоже со своими приколами. Даже дубляж всеми силами старается передать ту или иную интересную особенность каждого персонажа.
Ещё было бы интересно сравнить с советской экранизацией. Но, наверное, не буду этого делать. Как-то слишком уж разная подача. Мне по-своему понравилась и та версия, и другая.
В целом «Приключения Винни Пуха» неплохи. Это интересный и самобытный сборник короткометражек. Правда, критики слишком уж высоко этот проект затащили.
3. Аладдин (1992), (82+80+(95+86)/2)/3=84.16
Эх, классика мультипликации Disney 90-х. Сколько максимально классных вещей студия лепила практически каждый год. «Аладдин», пожалуй, входит в тройку моих самых любимых мультфильмов Disney за всю их историю. Это кино, которое как бы следует всем законам мультов про принцесс, но при этом добавляет своего особого обаяния, которое и делает его шедевром.
По классике. Во-первых, очень прекрасно музыкальное сопровождение. Мультфильм подарил россыпь очень ярких музыкальных номеров, которые были великолепны и по динамике, и по исполнению (как в оригинале, так и в дубляже), и по мелодиям в целом.
Во-вторых, очень классная анимация. Старое доброе и непомерно живое 2D – это круто. Плюс неприевшиеся красоты Востока очень здорово освежили сеттинг.
В-третьих, ну персонажи же просто обалденные. Аладдин – вор с добрым сердцем, всё как надо. Чувак милый, обаятельный, отрицательных качеств не прослеживается. Джинни, конечно же, тоже неподражаем. Персонаж запредельно гениальный по всем фронтам. Джафар – это ведь просто каеф от мира харизматичных негодяев. Да, у этого парня мотивация – просто власть и не более. Но это тот тип злодеев, который просто офигенен, и всё. Особенно этот бас в дубляже. Ну я просто выпал. Яго также довольно весёлый сайд-кик. А вот Жасмин на этом фоне немного теряется. Девушка милая, хорошая и всё такое, но лично мне её арка «ой, я устала сидеть в четырёх самых дорогих стенах мира» никогда не нравилась.
В общем, «Аладдин» – настоящая классика работ Disney, шедевр и просто замечательный мюзикл, 9 из 10.
2. Красавица и чудовище (1991), (83+80+(95+95)/2)/3=86.0
Среди диснеевских мультфильмов самым бесспорно лучшим многие по классике называют «Короля льва». Легендарный мульт своего времени, который среди анимации стоит несгибаемой глыбой. И хотя в 90-е редкий мультфильм Disney мне не нравится (вообще получается, что один — это «Покахонтас»), во всей этой многообразной конкуренции для меня особняком стоит «Красавица и чудовище».
Трудно говорить о самом любимом анимационном проекте, когда есть «Рататуй», но для меня «Красавица и чудовище» определённо входит в ту когорту редких представителей 10 из 10. Для меня это просто волшебный мультфильм, который хорош примерно во всём.
Во-первых, это чуть ли не первый мультфильм студии, который сделал ставку на химию между главными героями. Это не история, где пара влюбилась в самом начале, а потом из-за всяких злодеев час с лишним пыталась воссоединиться. Здесь персонажам дают время на то, чтобы стать чем-то большим. И это самая лучшая часть мультфильма. Волшебная история о том, как при помощи любви один из героев превращается в человека не столько физически, сколько душевно.
Во-вторых, музыка на редкость восхитительна. Музыкальные номера «Красавицы и чудовища» не побоюсь назвать лучшими в истории всех мюзиклов в принципе. Они максимально цепляющие и чувственные.
Я вот по-настоящему влюблён в магию этого мультфильма. Пусть он наивен, как и многие классические мультфильмы, но при этом прекрасен в самой сути. Для меня это однозначно любимейшая диснеевская история, которая учит простым вещам, но и их знать бы не помешало.
1. Король Лев (1994), (88+85+(92+88)/2)/3=87.66
«Король Лев» — один из самых главных релизов во всей истории студии Disney. Любимейший мультфильм для миллионов, способный растрогать каждого.
Кроме меня, конечно. Да, я далеко не главный фанат «Короля льва». Ван-лавом он для меня никогда не был. Но не могу не отметить, что просмотр был вполне себе классным. Во многом из-за, нельзя это не отметить, шикарной драматургии. Путь Симбы — ну это трындец в самом лучшем смысле. Персонаж просто прошёл через огонь и воду, потерял всё в детстве, нашёл новый дом впоследствии, а в конце решил триумфально вернуться, устроив одно из самых ярких противостояний с диснеевским злодеем.
К слову о злодее. Ну Шрам ведь максимально хорош. Это один из немногих антагонистов Disney, который смог. Смог, конечно, не навсегда, но ранее и впоследствии никто настолько успешным не был. А ещё харизма у него обалденная. Конечно, все отмечают шикарную работу Джереми Айронса, но я не думаю, что настолько много человек смотрело мультфильм в оригинале. Большинство всё-таки слышало Шрама в исполнении Юрия Лазарева, который также справился отменно. Дубляж в целом мне максимально нравится: озвучка, подбор голосов, исполнение песен — всё это очень классно.
Ещё Тимон и Пумба — персонажи весьма весёлые. Недаром третья часть «Короля льва» (ага, на DVD бывало и не такое) и целый сериальный спин-офф делают ставку именно на них.
В общем, «Король Лев» — ещё одна культовая веха этого списка. Подобное кино, если честно, описывать максимально трудно, поскольку, ну а что можно сказать про этот мультфильм? Ну, это же «Король Лев». По-моему, этой фразы в принципе достаточно.
Следующее От худшего к лучшему будет по пародиям ТНТ на советскую классику.
Ссылка на телеграм-канал.