Продолжая рубрику разборов, хочется заметить - мы не против работы мысли, мы за фантазию, но когда фантазия становится больной, то необходимо об это говорить.
Рубрику "Лажи", я начал давно. Она кому-то не нравится, кого-то задевает, но это личное, потому что там, где есть дискуссия, можно найти ответы.
Сегодня дискуссии не будет, потому что тема, о которой будет разбор - сама по себе лажа и профанация.
Спикер, не только не известен мне, а я тот самый древний пень, что 25 лет в теме всех самоназванных и реальных специалистов связанных с ножиками-режиками, но и никогда не состоял в сфере ножевого боя, обходя её стороной, т.к. в ней всегда было место постоянному получению звездюлей.
Но, почему я так категорично, в этом видео узнаете!
Разбор аргументированный и строится на заявлениях самого автора, которые попросту идут в разрез со здравым смыслом.
В вопросах самообороны, вообще имеет место введение в заблуждение и это именно то из-за чего разбор и состоялся. Нельзя обманывать людей вольно или невольно в данном вопросе, т.к. на кону их правовая свобода, здоровье и жизнь.
В видео:
1. Введение
- Приветствие от Константина Воюшина
- Цель: разбор презентации "мастера" о травматическом ноже
- Впечатление: шок от увиденного в контексте использования холодного оружия
2. Определение термина "травматический нож"
- Новый феномен, особенно полезный для охраны и работы в агрессивной среде
- Описание назначения: исключение возможностей летального вреда при использовании
3. Критика концепции
- Неправильный подход к определению
- Проблемы с названием - "инструктор по работе с холодным оружием"
- Нож как бытовой предмет, а не холодное оружие
4. Особенности конструкции травматического ножа
- Концепция гибкого звена для повышения скорости
- Возможности использования, как нунчак и способ производства ударов
- Проблемы с терминологией: нет скорости у ножа, отсутствие рационализма
5. Обучение и применение
- Утверждение о быстром обучении (2-3 недели) вызывает сомнения
- Неправильные представления о навыках извлечения и применении
- Опыт комментатор (25 лет в области ножевого боя) ставит под сомнение эффективность обучения автора "травматического ножа"
6. Концепция травматического ножа в самообороне
- Проблема с квалификацией - как оружие
- Потенциальная уголовная ответственность при использовании
- Различие между предметами конструктивно схожими с оружием и холодным оружием
7. Заявления "мастера"
- Утверждения о безопасности и минимизации рисков не имеют под собой оснований
- Психологический эффект травматического ножа, не гарантирует защиту
8. Обсуждение правовых аспектов
- Неправильное понимание законодательства о травматическом ноже
- Ошибочное суждение о квалификации действий при нападении
9. Заключение
- Общая оценка: концепция травматического ножа
- Призыв к осторожности в использовании оружия и изучении навыков самообороны с помощью подручных средств
10. Прощание
- Благодарность слушателям и пожелания здоровья.
Устали от теории:
1. Тренировки в группах:
- Группа ВК: https://vk.com/clubspas
- Сайт: https://spasfighting.ru
2. Онлайн-занятия для тех, кто далеко:
- Курс СФП
- Курс "Личная безопасность в России"
Книг в наличии нет! Новый предзаказ книги стартовал!
Форма заявки и там написана стоимость, жесткая обложка, отличное качество, тут - жмите >>> Заполните заявку, с вами свяжемся, уточним данные и выдадим способы предоплаты.
МОЖНО КУПИТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ КНИГИ САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Сайт книги на Ридеро: clck.ru/3CodrQ
Отвечать на вопрос: "А зачем мне это?", не буду, так как спасение утопающего... вы сами знаете! Со своей стороны только замечу, что есть два варианта действий: принять всё и смириться или понять всё и искать решения.
В рамках безопасности смириться со своей неготовностью — это преступление перед своей семьей, детьми, близкими, перед самим собой!
Но... это так думаю я!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин
