Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как Конституционный суд и Европейский суд по правам человека в Страсбурге могут решить судьбу политической культуры и идеологии «Мишизма» в Грузии.
Сегодня спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили сообщил, что партия «Грузинская мечта» требует признать неконституционными три объединения: «Единое национальное движение», «Коалицию за перемены» и «Сильную Грузию – Лело». Иск был подан, и решение должно быть вынесено соответствующей инстанцией в течение девяти месяцев.
Пока что счет политического противостояния в местных и международных судебных инстанциях – на стороне правительства. Тбилиси выиграл по существу все политически значимые дела в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, а также доказал правоту своей позиции в важнейшем для страны деле по телеканалу «Рустави 2».
«Грузинская мечта» этими победами неоднократно демонстрировала, что местная судебная система независима и объективна – не на уровне восприятий, а исходя из принимаемых ею решений; решений, которые впоследствии получали поддержку со стороны европейской судебной системы.
Следовательно, трудно поверить, что эта же власть не учла возможность протеста со стороны оппонентов и подачи соответствующего запроса в европейские инстанции. Однако это палка о двух концах для противников правительства.
Обычно оппозиция представляла решения местных судей в негативном контексте, ссылаясь на коррупцию и подкуп. Однако, если и в этом случае Конституционный суд встанет на сторону «Грузинской мечты», а несогласные попытаются добиться поддержки в ЕСПЧ, это может привести к непредвиденным последствиям.
Запрет определенных политических группировок, движений, партий и фигур – не новость даже для Европы. В «цивилизованном мире» с подобными вещами не шутят и активно защищают свою демократию от возмутителей спокойствия. Примеров далеко искать не нужно: запрет на участие популярного французского политика Марин Ле Пен в выборах, а также начатые обсуждения возможного конституционного запрета второй по популярности партии Германии – «Альтернатива для Германии».
И все же, как говорится, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». В Страсбурге могут посчитать, что подобные меры в стране «третьего мира» способны навредить демократии и способствовать развитию нежелательных для европейской номенклатуры тенденций. Ведь партии, которые предполагается упразднить, являются прямыми политическими вложениями Вашингтона и Брюсселя. Следовательно, даже если решение Конституционного суда не будет поддержано ЕСПЧ, оппозиция вряд ли что-то выиграет – она и так находится при смерти.
А вот если европейские ценности позволят суду в Страсбурге принять сторону Тбилиси, то поражение Михаила Саакашвили, его политического движения и мировоззрения будет тотальным. «Святая» для многих Европа не просто даст зеленый свет на официальный запрет самих партий, но и осудит политическую культуру и идеологию, на которых многие сомнительные политики паразитировали годами.
Это стало бы лучшим сигналом из Европы за последние годы: во власти ты или нет, с европейским флагом или без, но по счетам платить рано или поздно придется, Федя!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: