Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, почему оппозиционная партия бывшего премьер-министра Георгия Гахария рационально завершила проевропейскую вакханалию, войдя в парламент Грузии.
Бывший премьер-министр Георгий Гахария заявил, что отказ оппозиции от участия в политической жизни страны был ошибкой. Более того, он поддержал инициативу представителей своей партии прекратить бойкот парламента и начать в нем работу. Этим решением некогда лидер правящей «Грузинской мечты» окончательно разорвал номинальное единство оппонентов правительства, обвинив коллег в неспособности признать собственные ошибки.
Радостно слышать и видеть, что хоть кто-то из так называемых крупных оппозиционных партий сумел заявить об отказе от проевропейского экстремизма и уличной анархии. По-другому расценить существующую ситуацию невозможно: на улицах столицы по вечерам собираются радикально настроенные экстремистские группировки, которые не признают ни закон, ни власть, ни моральные нормы и, словесно поддержанные некоторыми политиками в Брюсселе, считают свое поведение полностью оправданным.
Трагично, но тот факт, что грузинский избиратель уже давно не воспринимает этих людей всерьез, их не только не волновал, но и сейчас не особенно заботит. Они полностью решили оказаться в милости внешних игроков, надеясь, что Брюссель и Вашингтон, используя политико-финансовые ресурсы, смогут затащить своих избранников на пьедестал власти. Однако, кажется, самоизоляция и самоотстранение Георгия Гахария от Грузии и грузинской реальности – в Германию – существенно позитивно повлияли на его восприятие объективной действительности.
По существу, Гахария и его движение бойкот никогда не устраивал. Напротив, этот подход наносил политический ущерб его электоральной поддержке. Ведь за него голосовали в противовес не только «Грузинской мечте», но и радикальной оппозиции, в которую в основном входят представители «Единого национального движения» и их бывшие соратники.
Поэтому, когда эти радикалы ушли «свергать власть» на улицы, Гахария должен был занять их место в парламенте, но, скорее всего, был убежден некоторыми американскими и европейскими коллегами не идти на такой шаг. После целого года проевропейской уличной вакханалии Гахария, вероятно, осознал, что «ловить» ему по вечерам напротив здания парламента уже нечего. Америка Трампа занялась другими проектами, а Европа не обладает достаточной силой, чтобы повлиять на внутреннюю ситуацию в Грузии.
Вот и решили в его партии, что пора прекращать разыгрывать клоунаду и заняться выстраиванием реальной политики. Ведь если им удастся перевести свою деятельность из уличной в законодательную, то, возможно, они смогут вновь убедить часть грузинского избирателя в том, что представляют собой реальную альтернативу не только власти, но и ее радикальным оппонентам.
Как ни крути, но после двенадцати лет правления от «Грузинской мечты» устали. А вот передать цензурными словами усталость населения от политической фигуры Михаила Саакашвили и его соратников – невозможно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: