Это яркая притча о том, что «готовь завещание смолоду». У нас вообще к вопросам потенциального наследства принято относится как к чему-то среднему между черной кошкой и гражданину, бегущему через дорогу с пустым ведром.
Недавно консультировал человека по вопросам банкротства. Дяде 68 лет, 2 группа и 4 млн. долгов. Останки бизнес-дней минувших. Из имущества только хороший дом, в котором живет сын с женой и двумя детьми.
- Не буду банкротиться! Зачем оно мне?! - гневается дядя. - Приставы прожиточный оставляют, а банкам копейки остаются!
Объясняю, что завтра ему «ой, всё», домик – сыну отойдет, а так как стоимость домика раза в полтора выше суммы долга минимум – то заплатит сын все до копеечки. И дом, скорее всего, продаст (у сына, кстати, квартирка еще есть).
- Подумайте о сыне, которому наследство рано или поздно принимать придется, - прямо говорю я.
- Вы что меня раньше времени хороните?! Типун вам! – испуганно-возмущенно восклицает дядя. Разве что мне в глаз не плюнул.
И так во всем.
- Завещание составить? Да вы что, мне только 30-40-50-60 лет (нужное подчеркнуть).
- О долгах подумать? Вот как помирать соберусь, так и подумаю…
- Страховку жизни? Ой, плохая примета: Федя застраховался и через полгода в ДТП... того! Не надо пока.
А как вы определяете, когда вы «соберетесь»? Молчат и злятся. Рано им еще, они сами так придумали.
И вот еще один шедевр, буквально на днях.
Я скоро вдова, а с детьми делиться не хочу!
Женщина, лет 65+ возрастом с печальной консультацией относительно неминуемо грядущего наследства от ее мужа. Звать ее будем Анной Викторовной.
Мужу 70.
- Два года назад инсульт, потеря мобильности и очень ограниченное состояние подвижности, но полностью в здравом уме.
- Полгода назад – еще что-то там. Перестал узнавать половину людей, в очень измененном состоянии сознания.
- Месяц назад – полный пипец, совсем на ладан дышит, врачи дают срок в месяц максимум.
Я без диагнозов пишу, т.к. не хочу попасть в категорию медицины на этой замечательной площадке.
Короче суть такова, что жить ему осталось с гарантией не долго, а вопрос с наследством назреет в ближайшее время. Чего Анна Викторовна страсть как боится. Наследовать в семействе есть чего: дом, две квартиры (одна в областном центре), нежилое помещение, земельный участок, две машины. Что-то на счетах есть, но то "на расходы уйдет", как прямо сказала.
Активов и остальных миллионов на 20-25 по нашим провинциальным меркам.
Может показаться, что это вторая жена жаждет лишить детей мужа от первого брака. Но нет. Это родная мамка.
Потому что у них ОЧЕНЬ плохие отношения аж с тремя более чем взрослыми детьми.
Старшему, сыну, 46, дочерям 36 и 42. Судьбы у всех разные, особо в подробности не вдавался, но и услышанного вкратце хватило.
- Сын обиделся за отказ что-то там продать, когда брал ипотеку. Считал какую-то из квартир «своей». Это вообще классика жанра. Сейчас у него все хорошо, мелкий бизнес, двое детей, жена. Общался худо-бедно с отцом. С мамой ни-ни, и вполне ожидаемо почему – столько коричневого вылить на семью сына за 5 минут надо уметь.
Классика боянистого жанра, так скажем. Обозревалось подобное:
- Дочь средняя просто *такая-сякая*, себе на уме, свое мнение, свои тараканы, никого не слушала, влезла в не тот брак, ребенка родила и пыталась на них, родителей, скинуть. Потом обиду затаила, замуж вышла вновь, усыновила чужого ребенка (!!) муж такой-не-сякой, ничего не нажила не заработала и так далее.
Тоже подобное было:
- Младшая вообще «оторви и выбрось», в разводе, семьи нет, занимается непонятно чем. При этом – купила дом, ребенку 14 лет (он - не семья?!), работает «где-то в торговле». Чем плоха – так и не понял. «Родителей бросила» не считается, видать – было за что.
Бонусом – дети еще и между собой плохо ладят. Короче отдохнула природа на детях – ибо как же так-то, у такой святой-идеальной-прекрасной женщины – да такие сорванцы-то?! Сарказм, если что.
Зато я вывел с вероятностью в 95% ключевое и общее хорошее качество детей: живут САМИ как хотят и как умеют.
Ближе к делу…
Осуждать и обсуждать даму эту мы не будем. Хотя, скрипя сердцем и зубами, очень уж хочется дать оценку действиям этой дамы. Однако детальных исходных данных нет, а по имеющимся и так, в целом-то, понятно, что дама в сильно коричневом пальто, потому что дыма без огня не бывает. Это со всей своей, так сказать, высоты трона и блеска белопальтовости говорю.
Я ни за нее, ни против, я просто констатирую: если вы НАСТОЛЬКО не хотели, то почему же не решили? С ее слов, муж тоже был согласен завещанием ограничить простор для маневра, частично разделив имущество между детьми, но львиную долю оставив ей.
Якобы. А так, в идеале, собирался вообще все на нее оформить, а она бы потом «распределяла, исходя из отношений». Со слов, еще раз отмечаю.
Опять гадливо похихикиваю и в глубине души понимаю, что дама очень хочет быть героиней подобной истории:
Но никто на ее байки про отказ не поведется и делить все будут жестко и по закону.
О чем и сообщаю: раньше надо было пить боржоми, пока потенциальный наследодатель ХОТЯ БЫ голову на плечах имел здравую. Промолчим про остальное.
Что мешало сразу все сделать, после первой серьезной болезни?!
- Нотариус отказался, сказал, ему нужно заключение. А оно только в областном центре, в какой-то клинике. Ну пока собирались, пока это, да другое. Помочь же некому, дети про нас забыли… - жалится Анна Викторовна.
Это, я напомню, говорит женщина с семейными активами в 20+ «лямов» и совокупным доходом, навскидку, около 100 тысяч минимум.
Еще раз: Дети их бросили, не помогли до областного центра добраться, дабы тех же самых детей лишить потенциального наследства!
Сказать, что уху ел – ничего не сказать, не было ухи сегодня. Надо попросить-таки супругу сварганить. На форельке…
Сижу, молчу. Ничего приличного не вертится на языке. Да и не хочется. Не буду кривить душой, если честно скажу – даже всплыви перед носом вариант какого-нибудь маневра – я бы не факт, что его огласил. Потому как юрист не вправе в своей деятельности способствовать злоупотреблению правом, а тут оно налицо. Это для тех, кому опять «этика» что-то подпалит.
- А может их лишить? Наследства? Как недостойных? – выдвигает новую теорию Анна Викторовна. – Я слышала и читала…
Варианты с «недостойными наследниками» - это смех сквозь слезы. Критерии «недостойности» вполне себе исчерпывающе прописаны в ст. 1117 ГК РФ. Она пыталась зацепиться, что «ему не помогали», но тут же проболталась, что «кидают по 5-7 тыщь свои подачки, это че?!».
Тихо ржу. Прошу показать, как это выглядит – пишут ли что-нибудь, как-нибудь оформляют?
Показывает буквально трехдневной давности сообщение: «Отцу на лекарства». Б-гы. А ведь подстраховались… Я опять же молчу, что в той самой ст. 1117 ГК РФ сказано, что, цитирую:
…По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя…
А не лежит на детях тут обязанности СОДЕРЖАТЬ наследодателя! При его-то активах. Но они все равно содержат и в размерах, с лихвой перекрывающем возможные алименты, имей папа на них право!
Короче... лучше в таких случаях Анне Викторовне бы пользоваться правом хранить молчание. Ибо все что будет сказано - будет процитировано, а затем использовано против сказавшего.
Вишенку забыли…
Я жму плечами, поясняю, что все равно детям не так уж много достанется. Супружеская доля, а далее по ¼. По 1/4 от 50% - там совсем копейки. Раздаст мелочевку или продаст что-то одно, да раскидает "компенсации".
Но и тут сюрприз.
У них из совместного имущества – одна квартира (местная) и 1 машина, самая дешевая.
Она уже в курсе и шпарит как по заключению юриста: дом, земля, нежилое помещение и квартира в областном центре, автомобиль – наследство или дарение от отца мужа. Мол, занимался ее супруг бизнесом в «нулевых», да для защиты от возможных провалов (или от жены?!) все на папу своего оформлял. Были потенциальные сложности. Папа что-то подарить успел, а что-то так же перешло по наследству.
Упс.
Не просто УПС, а УПСище!
То есть, при отходе в лучший мир супруга Анны Викторовны, ей перепадет только чуть больше половины ОДНОЙ квартиры и машины. А все остальное по ¼ ей и детям. А дальше... "да начнутся голодные игры!".
Какое красивое. Развожу руками – а всё. Привет!
А еще страсть мне как захотелось волю-таки обсуждаемого нами человека – мужа этой самой Анны Викторовны послушать. Что-то мне сильно подсказывает, что несколько она иная, чем мне тут сказки рассказывают.
Но это за кадром: мораль здесь другая.
Если что-то кому-то не хочешь оставлять «если вдруг что» – оформляй это не тогда, когда то самое «если вдруг что» в дверь стучит, а сразу. Как в голову брызнуло – так и оформляй. Иначе будет так, как в истории.
Правда иногда подобное разгильдяйство предначертано судьбой и кармически логично. В этом случае я как-то больше на стороне детей. Заочно. Хотя и они еще могут устроить целое шоу ввиду дележки наследства, если все описанные негативные черты характера хотя бы на треть верны. Множественные претенденты на наследство – это как Санта-Барбара!
Такие вот дела.
Нравлик жмем, а остальное - как желаете.
👇Не забудьте подписаться на меня на других площадках:
ВКонтакте || Телеграм || MAX || Одноклассники || RuTube
💸 Донаты приветствуются: поддержать автора канала можно по кнопке ниже или по этой ссылке. Как мы все в курсе - финансово Дзен совсем стал "не торт".