Канал "Историческое оружиеведение" продолжает знакомить своих читателей с необычными образцами огнестрельного оружия. И сегодня поговорим о пистолете, который получил название ZiP, был предложен потенциальным потребителям в 2013 году, а к 2017 году привел к краху вполне успешную компанию (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
В конце статьи, как обычно, приведу мнение стрелка об этом пистолете.
Небольшое введение
Начиналось все блестяще: Дуглас Доннели, владелец компании US Fire Arms, прославившейся выпуском высококачественных копий револьвера "Кольт" обр. 1873 года и ряда других исторических образцов огнестрельного оружия, решил создать рынок для пистолета весьма футуристического вида - для запуска рекламы новой системы использовали ролик под названием "Неизвестный стреляющий объект".
Основания для оптимизма были - "кольты" одинарного действия, производившиеся компанией, пользовались спросом даже среди стрелков-спортсменов, что уж говорить о рядовых американцах, восторгавшихся Диким Западом?
В ноябре 2012 года было анонсировано появление нового "пистолета из будущего" под патрон .22 LR, а на Ган-шоу-2023 журналисты и специалисты уже могли опробовать новый пистолет, который произвел фурор (причем такой, что неудачные пробы были подзабыты).
Особенности конструкции
Сказать, что оружие было необычным - не сказать ничего: достаточно было просто посмотреть на пистолет.
Но необычностью формы необычность пистолета не исчерпывалась.
В самом общем смысле этого слова автоматика оружия работала на энергии отдачи свободного затвора, но за успешную ее работу отвечали три возвратные пружины (одна - для ударника).
Рукоятка заряжания оружия находилась над стволом и имела форму стержня, на который стрелок должен был надавить, чтобы поставить оружие на боевой взвод.
Одновременно рукоятка служила и предохранителем - она имела положение полувзвода, которое блокировало спусковой крючок даже при заряженном пистолете.
Рукоятка заряжания была смещена влево, а параллельно с ней и справа находился рычаг разряжания оружия - удаления уже введенного в патронник, но невыстреленного (или несработавшего) патрона: стрелок мог нажать на него и выкинуть патрон.
Рычаг разряжания был короче рукоятки заряжания (чтобы система не срабатывала полностью при выкидывании патрона), но чтобы владелец оружия их не перепутал, рукоятка заряжания получила надпись "Load", а рычаг разряжания - "Restrike" (две вышеупомянутые возвратные пружины находились вокруг рычага и рукоятки).
Был предусмотрен и рычаг фиксации затвора в заднем положении - рычаг слева спереди: нажав на рукоятку заряжания, стрелок мог сдвинуть его вперед и зафиксировать рукоятку, а с ней и затвор в крайнем заднем положении (ставился в качестве опции).
Более привычный поперечный предохранитель находился перед нижним основанием спусковой скобы.
Оружие имело и указатель постановки пистолета на боевой взвод - в крышке ствольной коробки находилось треугольное окно, выделенное красным цветом, в котором появлялся красный (взведено) или белый (разряжено) цвет.
Прицельные приспособления образовывались фиксированными целиком с вырезом и мушкой-стойкой.
Магазин вставлялся в рукоятку (фиксатор находился в ее нижней части сзади).
В пистолете использовались магазины компании "Ругер" - роторного типа на 10 патронов .22 LR (стандартная комплектация) и коробчатый - двухрядный с одинарной подачей - на 22 патрона.
Окно выброса гильз находилось справа над местом для указательного пальца.
С левой стороны на оружии находились два зажима для фиксации пистолета на ремне.
Даже разборка оружия была необычной - для ее начала следовало нажать вверх заднюю часть крышки ствольной коробки и вытянуть ее по направляющим на себя. После этой операции стрелок мог приступать к собственно разборке оружия - к внутренней части крышки был прикреплен специальный ключ, который служил инструментом для этого.
Описывать разборку не буду, но, поверьте, те еще танцы с тем еще бубном и необходимостью отвинтить (!!!) винт, фиксирующий заднюю крышку ствольной коробки, и пару винтов, фиксирующих рукоятку взведения и разряжания. А самое интересное - для снятия ствола использовался специальный захват, помещенный тоже на внутреннюю часть крышки ствольной коробки (вперед вывинчивалась стопорная гайка, а сам ствол извлекался назад)..
В нижней части пистолета размещалась небольшая направляющая.
Впрочем, разработчики оружия не остановились на этом: стрелок мог извлечь крышку ствольной коробки и установить крышку с планкой Пикатинни, просто привинтив ее к металлическому основанию ствольной коробки восемью винтами.
Но и этого им показалось мало: стрелку предлагалась крышка ствольной коробки с планкой, позволяющей крепить пистолет под ствол более мощного оружия - на манер подствольного гранатомета.
Последней "каплей" в необычности конструкции стало то, что весь корпус пистолета делался из пластика (даже ствол помещался в пластиковый кожух).
Технические характеристики
Длина 184 мм
Ширина 30 мм
Высота 79 мм
Длина ствола 133 мм
Вес 0,43 кг
Патрон .22 LR
Емкость магазина 10 патронов
Судьба оружия
Оружие предлагалось по цене в 200 долларов (что было очень недорого), и производитель уже перед началом производства предполагал дальнейшее развитие системы -в Руководстве был раздел, в котором предлагалось превратить пистолет в "оружие выживания", привинтив к нему приклад (с тремя направляющими на ствольную коробку - сверху и по бокам), в котором находился отсек для разных полезностей (например, аптечки)).
Увы, все в оружии оказалось не таким, как хотелось (и, наверное, задумывалось) и работало не так, как должно (и, наверное, предполагалось).
Уже хват оружия был неудобным: указательный палец помещался в скобу для спускового крючка, средний палец - в скобу для среднего пальца, два других фактически повисали в воздухе, снижая надежность хвата, а большой палец, охватывая рукоять слева, накладывался на зажим для ремня, что тоже, как минимум. не улучшало надежности хвата.
Более того, указательный палец оказывался настолько близко к отверстию для выброса гильз, что рисковал подарить своему владельцу неприятные ощущения от столкновения с ними.
Проблема вылетающих гильз решалась при хвате левой рукой, но появлялась другая проблема - указательный палец левой руки накладывался на все тот же зажим для ремня, и стрелок с недостаточной длиной пальца мог просто не дотянуться до спускового крючка...
Необходимость для манипуляции с рычагом заряжания помещать палец рядом с обрезом ствола с очень большой вероятностью попадания пальца на обрез ствола не добавляла стрелку ни безопасности ни уверенности в безопасности.
Увы, конструкция магазина увеличенной емкости не учитывала высокой скорости, с которой работала автоматика оружия - затвор "прибегал" обратно так быстро, что подаватель магазина не всегда успевал подавать патрон под него.
Но и быстрое "убегание" затвора назад тоже порождало проблему - в конструкции отсутствовал эжектор, что вредно сказывалось на правильном извлечении гильзы, подталкиваемой назад высоким давлением пороховых газов при отсутствии уже "убежавшего" затвора.
"Скоростной" затвор объяснялся просто: он был сделан из пластика, и единственной металлической частью, которая придавал ему хоть какой-то вес был ударник.
Уже к 2014 году объем рекламаций привел к тому, что выпуск пистолета был прекращен, и производителю осталось только зафиксировать убытки.
И ту выяснилось, что для начала производства пистолета владельцу пришлось продать все оборудование для выпуска тех самых высококачественных копий исторических револьверов, которые принесли ему и покупателей, и деньги, и уважение...
В 2017 году компания US Fire Arms закрылась.
Мнение стрелка о пистолете
Пистолет заслужил, наверное, самые уничижительные характеристики со стороны специалистов оружейного рынка. И, судя по всему, не зря. Вот что писалось о нем в Pew-Pew Tactical.
"Главный недостаток ЗиПа в том, что вам повезет, если успеете выстрелить хотя бы 5 патронов, прежде чем случится серьезная поломка.
Мне удается выстрелить, наверное, 2-3 патрона, прежде чем пришлось вынимать магазин и нажимать на рукоятку заряжания, тряся этот безжалостный НЛО и умоляя его выбросить гильзу.
"Разочарование" - вот слово, которым я бы описал ЗиП. У этого пистолета много недостатков, но я бы простил большинство из них, если бы он действительно работал.
Я пробовал использовать различные патроны калибра .22 LR и несколько магазинов, включая стандартные десятизарядные от "Ругер".
Замена пружин? Не помогло. Чистка и смазка оружия? Пробовал.
Я так и не смог заставить это оружие выстрелить. Оно просто не хочет работать. И я даже не могу притворяться, что оно неисправно, потому что с моим предыдущим пистолетом были те же проблемы.
Пистолет лишен многих качеств, которые делают оружие "хорошим" или хотя бы функциональным. Да даже посредственность лучше этого хлама.
Но давайте начнем с двух рукояток взвода. Они расположены очень близко к дулу, что крайне небезопасно.
Одна рукоятка заряжания служит для извлечения и заряжания патронника, а другая служит в качестве стержня досылателя.
Теоретически, нажатие на рукоятку досылателя должно позволять взвести ударник, не выбрасывая патрон из патронника.
Нет. Она всегда подает следующий патрон, и мне приходится иметь дело с этой неприятной проблемой двойной подачи (рискну предположить, что автор обзора так и не разобрался с предназначением этих рукояток - ИО).
Спусковой крючок тоже отстой. Он длинный, тяжелый и напоминает мне УСМ двойного действия.
Кроме того, пистолет немного подпрыгивает при выстреле.
Прицельные приспособления простые, но это неплохо для этого оружия. Как ни странно, когда оружие стреляет, оно стреляет довольно точно. Пожалуй, это заслуга неподвижного ствола.
Коллиматорный прицел увеличил бы дальность стрельбы этого оружия и, возможно, позволил бы делать точные выстрелы на дальние дистанции.
С точки зрения эргономики пистолет никуда не годится. Но чего еще ожидать от того, от чего отказались "Люди в черном"?
У него странная конфигурация. Низкая отдача .22 LR делает стрельбу комфортной, но задняя часть довольно большая, и, скажем так, для маленьких рук это проблема.
У пистолета нет удобного хвата, поэтому я в итоге использовал удлиненный магазин в качестве компенсации.
Это неудобная конфигурация, и я бы счел это серьезным недостатком для любого другого оружия. Но с ЗиП это просто вишенка на торте проблемного десерта.
Поперечный предохранитель легко доступен, что очень здорово. Снизу есть очень короткая планка... может, туда можно будет прикрепить небольшой лазер?
Это было бы здорово, если бы, конечно, этот пистолет работал".
И в конце: свой пистолет автор из РРТ приобрел для колелекции у знакомого продавца оружия за 50 долларов и банку колы - продавец оставил его у себя, поскольку ему не хватило совести продать оружие плохого качества.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Подумалось: именно в этом заключается коренное отличие государственного подхода к разработке и принятию на вооружение оружия от подхода частного.
В первом случае длительные (годами) разработки-испытания-доработки-испытания, в конце которых условный автомат Калашникова, не хватающий звезд с неба (возможно), но надежно решающий бОльшую часть боевых задач.
Во-втором случае "итак-сойдешная" система (поскольку частник не имеет ни возможности ни желания тратить время и деньги на ее испытания и доводку), доработка которой будет проводиться уже после принятия на вооружение и оплачиваться жизнями солдат (М-16 Юджина Стоунера, внезапно попавшая во Вьетнам, не даст соврать).
Цикл статей о необычных огнестрельных системах будет продолжен.
Не пропустите!
О стреляющем "смартфоне" можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
