Есть много вариантов устройства кровли для малоэтажного частного дома, но лучший из них – это дерево. И самая главная причина тут – это возможность не делать многослойную крышу, которая обычно приносит нашим загородным домовладельцам очень много проблем.
Я снова хочу возвратиться к старой теме деревянной крыши, но с новыми идеями. И вообще, я думаю, что крыша – это такая штука, о которой нашим самостройщикам, то есть будущим загородным домовладельцам, надо думать прежде всего, причем независимо от того – будут они мансарду на своей крыше устраивать, или обычный холодный чердак.
Вообще-то я уже про мансарды писал – дело это хорошее, но очень уж разорительное. Поэтому мансарду лучше делать летнюю, когда солнышко в небе сияет и птички вокруг порхают и поют, а зимой можно с таким же комфортом ютиться на нижней горизонтали дома. На первом этаже зимой жить веселее, чем на страшной зимней мансарде, которую, кстати, в любой момент может снести внезапно налетевшим ураганом. А так сидишь себе внизу, и не боишься, что тебя вместе с той мансардой унесет куда-то к Деду Морозу на северный полюс.
Короче, даже если вы не захотите отказываться от зимней мансарды, то должны понимать, что крышу лаже в этом случае лучше делать простую. А то привыкли сегодня тратить деньги на какие-то непонятные конструкции, а потом искать причины – почему эта конструкция протекает. Вся проблема в том, что проблемы начинаются с кровельного материала, когда он начинает пропускать осадки. Потом эти осадки начинают дырявить всю пароизоляцию, потому что она заклеивается всякими скотчами, срок действия которых даже официально не превышает 3-5 лет.
А что такое дырявая гидроизоляция, в систему которой, кстати, входит и кровельное покрытие?
Это полный кабздец, друзья мои, потому и раздаются на всяких форумах крики и вопли всяких несчастных домовладельцев, у которых крыша потекла. А какую полезную информацию можно найти на этих форумах? Никакой практически, потому что если такая и появляется, то редко, и про нее никак не скажешь, что она полезная – приходится каждый раз экспериментировать.
Ну, а на крыше экспериментировать можно только раз в год, а потом смотреть – помогло или нет. И если совет оказался никчемным, то приходится искать другой совет, и снова экспериментировать. И так часто всю жизнь, пока не найдешь правильное решение.
В общем, я противник всяких сложных кровельных пирогов, у нас их никогда до катастрофы 1991 года не применяли, но наш народ всегда охоч до всякого непонятного инновационного добра. И вот как пошли к нам из-за кордона всякие высокотехнологичные кровельные технологии, они у нас очень быстро стали модой, а не практической необходимостью.
А практической необходимости в этих всех кровельных пирогах, скажу я вам по страшному секрету – нет вообще никакой.
Впрочем, я об этом уже много писал, поэтому повторяться не буду. Я хочу только сказать о том, какая крыша для жилого частного дома в нашем Отечестве лучше всего. А лучше всего для наших условий – крыша деревянная, причем не из какой-то там польской дранки или немецкого шпинделя, а из обычных досок. Застелил крышу досками – и спи спокойно, дорогой товарищ. Ни одна капля через доски не протечет, а уж о конденсате под такой крышей и заикаться вредно.
Конечно, я могу услышать, что кровля из досок – очень дорогая, но я с этим несогласный. И вопрос даже не в том, что деревянную кровлю можно сделать из дешевого горбыля, ее можно сделать даже из красного дерева, и все равно такая кровля выйдет гораздо дешевле, чем современная модная многослойная. Дело тут в том, что многослойная кровля ломается каждые несколько лет, а деревянную настелил – и спи спокойно, дорогой товарищ, хоть сто лет в обед. Впрочем, это я уже повторяюсь, но мне простительно.
Ну, вот что может сломаться у деревянной кровли? Да ничего не может сломаться, разве только на нее бегемот не приземлится, да и то не факт. Хорошие доски на крыше не гниют, а кто думает, что гниют, то пусть заодно подумает о том, почему не гниют доски в стенах сараев и других домов. И вот - почему в стенах доски не гниют, а на крыше должны гнить, тем более доски на крыше быстрее сохнут, чем доски в стенах, причем даже если солнца на небе нет – зато ветер есть всегда.
Вот так и получается, что если строят из дерева стены жилищ, то запросто можно сделать из него и крыши. Деревянная крыша может не пережить только кирпичный или бетонный дом, а дом из искусственного камня типа газобетон или шлакобетон она переживет многократно, в любом случае срок ее жизни без особого ремонта как минимум сопоставим со сроком жизни любого деревянного дома.
А уж если вы озаботились строить дом каркасный, то деревянная крыша вам просто в радость – скорее развалится сам каркасник, чем сгниет деревянная крыша на нем.
Когда каркасник разваливается, то вся его деревянная начинка для повторного использования не годится, а вот крышу вы можете разобрать и спокойно снести на рынок – вам за эти доски заплатят как за новые, неважно сколько им лет.
Вот такая вот петрушка получается с деревянной крышей. Любой умный самостройщик не станет выбирать себе железную или битумную кровлю, он даже не соблазнится шифером, а предпочтет только дерево, даже если он бюджетник (то есть небогатый самостройщик). Я, конечно, не хочу сказать, что все остальные самостройщики у нас не умные – неправда, умные у нас все, но далеко не все сообразительные. Очень часто у нас начинают строить себе дом за городом в каком-то азарте, а азартные люди сообразительными бывают редко. Поэтому нужен кто-то, кто мог бы натолкнуть их на правильную мысль, продемонстрировав правильный пример.
Вот я и показываю правильный пример. Зачем вам всю жизнь мучиться с этим пластилиновым ондулином, пароизоляцией, которую путают с гидроизоляцией даже потомственные кровельщики, с кровельной изолентой, срок гарантии которой не достигает даже срока половозрелости домашнего кролика? Просто загружайтесь в свою драндулетку, отправляйтесь на ближайшую лесопилку, и закажите себе полвагона хорошей доски, которая не гниет веками даже на палубах подводных лодок.
А вот как лучше всего уложить эти доски на крышу – это уже ваш выбор. Есть много вариантов, и самые популярные я привел на откопанных мной в академических архивах фотографиях. Если кто изъявит такое желание, то мы может разобрать эти варианты более детально, причем для самых разных условий, в том числе и климатических.
Но самое главное, что я хотел донести до своих читателей – это не варианты, а сама идея использовать именно деревянную кровлю, а не железную, пластмассовую или вообще какую-то непонятную – из прессованной смолы. Дерево – это корень всего всемирного частного домостроения во все времена, этим природным материалом крылись еще наши деды и даже прадеды, а почему мы должны быть умнее их?
Я думаю, что не должны. Мы должны использовать их богатый опыт в деле деревянного кровлестороения и не придумывать каких-то фантазий. Как поется в старой народной песне – «дед терпел, и нам велел» (с). Вот так же и мы должны возвратиться к старым дедовским деревянным технологиям, и не париться всякими новомодными новинками, которые по большому счету только приносят разочарование.
Да, на моей кирпичной хибаре уже тридцать лет и три года лежит шифер, а не дерево, но я себе твердо решил – когда этот шифер наконец поломается, я обязательно застелю свою крышу только досками. Но он, зараза, все не ломается, так что придется ждать, потому что старый шифер не продать, а выкидывать не хочется – я к нему очень привык.
Но даю честное слово, что следующая моя крыша будет только деревянной. А пока мой шифер не сломался, я буду выбирать вариант крыши из досок, потому что мне нравятся все, но выбрать нужно только один. Надеюсь, мои читатели мне в этом помогут.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО КРЫШИ: