Если вам не нужна мансарда на доме, то можете спокойно ставить на него плоскую кровлю – очень хорошо сэкономите. При этом можно не бояться даже того, что такую кровлю разрушит снеговая нагрузка – она у нас не превышает 56 тонн на 100 квадратов, а если такую нагрузку выдерживают и деревянные стропила скатных кровель, то бетонные перекрытия ее выдержат и подавно.
Мне очень нравятся плоские крыши, и я бы себе такую тоже сделал, если бы строил новый дом. Да и все мои соседи сделали бы плоскую крышу, но все уже прижились в своих старых домах как есть, и никто не собирается устраивать какие-то новостройки.
Но я тему таких крыш хорошо изучил на реально существующих примерах, и потому понимаю всю их выгоду. Считаю, что плоские крыши прекрасно подходят и для наших снежных регионов, когда зимой на крышах скапливается очень много снега.
Ясно, что на эту тему можно написать огромный труд со всеми необходимыми выкладками, но наши самостройщики обычно во всех этих выкладках плавают, как топоры в океанах. Выкладки даже не все опытные строители могут расшифровывать, а другие доказательства тоже мало на кого действуют.
Именно поэтому к теме нужно подойти совсем с другой стороны, и вот этим мы сейчас и займемся.
Все противники плоских крыш рассказывают, что в связи с высокой снеговой нагрузкой плоская крыша у нас не актуальна. Мол, в хороший снегопад на такой крыше собирается до 100 тонн снега, и она такой нагрузки не выдержит. Со временем снег превращается в лед, потом новый снегопад – и нагрузка возрастает в два раза. Какая плоская крыша такую нагрузку выдержит?
Правильно, никакая. Продавит такая нагрузка крышу, и не крякнет. Поэтому у нас плоские крыши и не актуальные.
Но тут в бой вступает такой парадокс, как снегозадержатели. Эти штуки у нас часто ставят на скатные крыши, чтобы с них не сходил снег, а оставался на крыше в том объеме, в котором он на них и нападал за зиму. Говорят, что это делают специально, чтобы крыша была теплее, потому что снег – это прекрасный теплоизолятор, и чем больше слой его на крыше – тем теплее в доме.
С одной стороны истина тут имеется – снег и на самом деле способен утеплить крышу, чтобы не допустить утечки тепла через нее изнутри дома. Но это только в теории, потому что о таком предназначении снежных сугробов у нас никто не говорит. Но ведь зачем-то ставят снегозадержатели? Не верю я, что только из-за того, чтобы сугробы на голову не падали. Ведь на крышу за зиму может навалить 100 тонн снега, который ее просто раздавит.
Но, как видите, не давит. То есть снег на крышу наваливает, но крышу не портит. Причем и на скатную крышу наваливает столько же, сколько и на плоскую, но только если для плоской крыши снегозадержатели не нужны, то для скатной – нужны обязательно. Если не задержать снег на крыше снегозадержателями, то он постоянно начнет скатываться с крыши, и крыша будет холодная.
Вот теперь мне и стало понятно, зачем конкретно многие наши самостройщики делают плоские крыши – просто они не хотят тратиться на снегозадержатели, которые мало того что очень дорогие, так еще и постоянно ломаются – попробуй сдержать на крутом скате 100 тонн снега – любое железо сломается. Но у нас в последнее время научились делать очень качественные снегозадержатели – они и под 200 тоннами снега не сломаются. Правда, такие стоят в разы дороже, вот потому люди предпочитают делать плоские крыши без снегозадержателей, чем тратиться на них.
Но дело даже не в том, что многие наши самостройщики не хотят делать плоские крыши. Понятно, что они их не делают не от того, что боятся, что бетонные перекрытия продавит снеговая нагрузка. Просто им больше нравится скатная крыша, потому что под ней можно устроить мансарду, а под плоской крышей ее не сделаешь. А мансарда должна быть обязательно теплой, и чтобы не тратиться сильно на отопление – тут и приходит на помощь снег, а чтобы он не слезал с крыши, вот и используют снегозадержатели.
Таким образом мы видим, что 100 тонн снеговой нагрузки спокойно выдержат не только бетонные перекрытия плоской крыши, но и деревянные стропила крыши скатной. А все сказки, что, мол, плоская крыша не выдержит снежных сугробов – это колыбельная для детей, чтобы боялись. Пугая всех невысокой прочностью плоской крыши, производители кровельных материалов просто обеспечивают себе рынок сбыта своего хлама, потому что если все наши самостройщики перейдут на плоские крыши, то рухнут многие отрасли нашей кровельной индустрии.
А тут еще и снегозадержатели за отдельную цену можно впарить – чем не бизнес?
Но я не стану крошыть бетон на наших производителей кровельных материалов – каждый крутится как может. Кому-то и на самом деле нужна мансарда, и потому без снегозадержателей тут не обойтись. Именно таким нашим домовладельцам и нужны снегозадержатели, чтобы не дать свалиться с крыши 100 тоннам спрессованного в лед снега. А зачем еще эти штуки нужны?
Да больше ни за чем.
И вот теперь возвращаемся к тому, с чего начали. Если деревянные стропила выдержат 100 тонн снега на крыше, то эти же 100 тонн прекрасно выдержат и бетонные крыши плоские. И нечего тут рассказывать, что плоские крыши актуальные только в бесснежных регионах. А раз так, то если вам не нужна мансарда, то стройте себе плоскую крышу и не обращайте внимания на вопли паникеров. Заодно сэкономите на стропилах, снегозадержателях, да и на металлочерепице, а это денежки немалые.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Почему у нас так не популярны каркасные дома? И что сделать, чтобы они стали популярны?