Столько уже фильмов наделали по культовым мультфильмам, с как можно близкой копиркой под оригинал, а толку? Стиль анимации он как раз придаёт больше выразительности. А как по мне если даже снимать фильм по мультфильму, то как раз не надо точно копировать, а использовать свои преимущества... Допустим здесь, сразу, дядьки в несуразных шлемах с рогами отбиваются от довольно красивых и страшных драконов, мощно жгут всю деревню никого не убив и не поджарив... как то не веселит... И дело не в возрасте зрителя, у детей тоже реакция такая. Король лев, Маугли и прочее, просто смотреть невозможно. Паразитирование на старых брэндах, как по мне это деградация.
Только что посмотрел мульт (не в первый раз), пока свежа память о фильме - и расхождения есть, так что это не чистая копирка. В первую очередь заметна разница в диалогах, в фильме они более проработанные, жизненные, в отличие от более кратких диалогов мульта. Вообще события мульта развиваются чуть быстрее чем фильма, и даже сценки в мульте короче. Некоторые сцены из фильма полностью оригинальны (их нет в мульте). В фильме больше драматической составляющей, вероятно за счёт наблюдения за эмоциями живых людей. Однако с саундтреком у фильма не очень, в мульте больше эпичной музыки. Если сравнивать метафорически, я бы сравнил мульт с фильмом как студийную запись музыкального трека с живым концертом. Вроде одно и то же, но у каждого свои плюсы, так что создатели фильма не попали в просак, и выбрали верный путь. Надеюсь продолжение будет, ведь у мульта 4 части. Намёк на продолжение присутствует после титров пару секунд. Кстати как ни странно мне Иккинг больше понравился в фильме, а в мульте он какой-то совсем смазливый мальчуган. Думаю эту кинофраншизу ждёт успех.
На мой взгляд актёр Иккинга в точности совпал с тем образом из легендарного мульта, и Астрид подошла вполне, и персонаж ДжераРда (а не ДжераЛЬда) Батлера хорошо вписался в роль Стоика. В остальном действительно полная копирка с мульта, всё цветное, яркое, комичное. Могли бы в качестве разнообразия сделать антураж дарк-фэнтези, раз уж это кино, драконов сделать более грозными, но нет.
Но даже несмотря на всю это кучу недостатков, просмотром остался доволен, отчасти потому что давно не смотрел оригинальный мульт 2010 года, который теперь хочу пересмотреть, отчасти из-за всплывших приятных ассоциаций и воспоминаний о том же оригинале. Тем кому когда-то хорошо зашёл мульт, понравится и фильм я считаю, даже несмотря на ворчание после просмотра. Учитывая какая ерунда выходит на экраны в последние годы, этот фильм просто разрядка, я обычно уже утратил всякий интерес к новинкам, даже не досматриваю с первого раза, а этот досмотрел.
Фильм как фильм, что в нем такого плохого? В отличие от мультфильма при просмотре больше погружаешься в сюжет, потому что играют живые актеры, и им больше сочувствуешь, чем мультяжным персонажам. Как бы хорошо не рисовали, а живая мимика ближе к душе. Слияние живого и нарисованного придает фильму большую сказочность и облегчает его создание. Немного про знакомство мальчика с фурией, очень трогательной и правдивой получилась эта история. А сама ночная фурия так просто милашка.
Фильм о том, что надо всегда слушать свое сердце и не всегда окружающее стадо, которое хоть и является большинством, но…? В целом мир делают не вожди, а простые ребята. Фильм однозначно в копилку, ибо он не хуже предыдущего мультфильма, а в чем-то даже превосходит его.
Если бы вы смотрели несколько раз мультфильм, то очень почувствовали разницу. Пытался начинать смотреть эту фильму. Мульт смотрел раз 6-7, поэтому многие смешные моменты помню почти наизусть. Скажу прямо - мне не понравился этот повтор в стиле кино. Нет той души, что есть у анимации. Актеров подобрали неочень. Причем всех. Да и играют ужасно. Помню фееричный выход Астрид с некоторым слоу-мо, (в фильме зачем то здесь ее назвал пожарником). Из Плеваки сделали какого то неповоротливого калеку. В мульте все его движения показывали боевой настрой. А как он забивал свой зуб, который вечно у него вылетал. Сестра у близняшек толстая, хотя братик похож на того, что в мульте, но орать не умеет. Стоит напомнить в мульте чудесный дубляж и очень подходящий голос для Икинга. В инглише он какой то прокуренный, хриплый. Единственное что более или менее смотрятся, так это драконы. Особенно беззубик. Но он практически похож на того, что из мультика, только больше добавлено мелочей. Снято хорошо! Но чёрные викинги... и Астрит которая в оригинале белая блондинка с голубыми глазами (воплощение скандинавской красоты) вдруг стала мелкой губошлёпой мулаткой, волосы тёмные, карие глаза... Еще убили близнецы, а именно Забияка, которая из худой палки стала огромным сумоистом.
Фильм пОООлностью повторяет первоисточник. Настолько что переозвучка в некоторых сценах даже не требуется. Так ничего нового фильм не принёс. Уже есть прекрасный мультфильм с большой фанатской базой. Лучшим решением будет пересмотреть его. Но экранизация на самом деле не плохая и даже выполнена с любовью к этому делу. Но это просто копия. К слову некоторые важные сюжетные моменты или вырезаны или упущены. Хороший в целом фильм, но кастинг дно. Главная героиня заколотая ботоксом с накачанными губами. Нельзя было найти кого-то поинтереснее. Наверное больше всего обломал кастинг, так в целом смотреть можно. Хотя и фильм хороший, особенно полеты на драконе удались, все таки графоний шагнул вперед. Даже наличие мулатки-валькирии и афро-азиато викингов попытались логически объяснить. Нот все равно, местами игра актеров и взаимодействие с CGI эффектами режет глаз.
Сам фильм был бы неплох, если бы не раздражающая повесточная чушь, и это не только черные викинги, но и очередная, сильная и независимая, которая в буквальном смысле лупит сына вождя, а он покорно терпит. Да, да, мы все в курсе про Брунгильду, но тут это явно не то, просто вписывали персонажа по методичке. Короче говоря, мелочи, но портящие картину. Ну и общая идея, конечно. Аллегорически ее можно выразить так - если на твой дом напали жестокие враги, с ними сражаться не нужно, их нужно понять, полюбить, и тогда они, волшебным образом, перестанут быть врагами и окажутся друзьями, белыми и пушистыми. Необходимые параллели с современностью, думаю, каждый проведет сам )))
Увы, эта история не про ботанику. Нам рассказывают об изгое, который стал козлом отпущения для всей деревенской общины. На него сваливают вину за все неудачи, злоключения и беды. Вступительная сцена как раз об этом: парень путается под ногами, лезет куда не надо, мельтешит и мешает всем. А выгоняют его только потому, что без замены не обойтись, а желающих сесть на его место среди дураков не находится. С одной стороны, как наследник главы поселения, от парнишки ждут, чтобы он стал копией уважаемого отца — высокого статуса, дескать, обязывает. Зависть только подливает масла в огонь неприязни. Но парень не тянет на героя, разочаровывает всех, и тогда он находит себя в изобретательстве. С драконом же они сближаются из-за общей участи: оба — парии среди своих, неполноценные представители вида. Парень не может стать настоящим викингом, а дракон потерял крылья — то есть возможность летать, быть самим собой. В итоге они на взаимном иждивении: парень подкармливает бедолагу, а дракон из первых лап делится знаниями о своем народе. Знание — сила! Дракоша вытаскивает парня со дна общества, а парень поднимает дракона в небо. Союз двух увечных открывает им новые горизонты — настоящую лестницу ввысь. Типичная человеческая байка: мы не умеем летать, но вот же, уже в космосе, куда ни одна птица не заберется, хотя для нее полет — это дыхание, а небо — родная стихия.
Авторитаризм в мультфильме прописан предельно прямолинейно. Огромный дракон — воплощение диктатуры насилия и враждебности, война тянется только из-за его "злой воли". Вождь викингов тоже перегибает с милитаризмом, вбивая сыну подвиги предков и давя авторитетом. Но стоит поверженному общему врагу упасть — и бац, все люди с драконами вдруг братья навек. Возмущаться примитивностью сюжета так же бессмысленно, как умиляться "детскому" мультику. Это типичная голливудская промывка мозгов для малышни. Полюбили же некоторые персонажи ссылаться на "Поттериану", объясняя реальные события. Кино просто упрощает внушение, особенно детям. Услышит ребенок слова "диктатор", "авторитарный режим", "тирания" — и спросит родителей: а что это? И те ответят: помнишь того огромного злого дракона из "Как приручить дракона", который заставлял других драконов нападать на людей? Вот это и есть диктатор и тиран! ))
Хорошая детская сказка. В присутствующей инклюзивной повестке, на радость родителей, гей-викинги отсутствуют. Если ваш ребёнок, во время просмотра кино, спросит: - А есть ли викинги-негры? Смело ответьте, что в сказках бывают!
P.S. Видели мы уже всякое: и Русалочку, плевать, что черную, и Белоснежку, ну и что, что глаз не радует, и Аладдина с сомнительными решениями. "Король Лев", переснятый один в один, "Книга джунглей"… Сейчас еще и наши за свои сказки взялись, а западные режиссеры трясут классику, как грушу. Такое ощущение, что кинематограф вот-вот загнется. Ну совсем идеи кончились. Хотя, если честно, классического кино еще – завались. До Чаплина, поди, еще не скоро доберутся.