На канале книжных блогеров проходит марафон "Открой школьную вселенную". Авторы каналов и подписчики говорят о писателях школьной программы. Дело хорошее, но как будто привычное. Нисколько не умаляю марафон по писателям школьной программы (и даже поучаствую), но хочу запустить и параллельный марафон. Писатели, о которых не говорят на уроках литературы, но которые в свою эпоху были не менее известны и популярны - тема этого марафона. Жаль, что многие произведения ни в советское время, ни сейчас в школьную программу не вошли. Но объять необъятное невозможно, школьный курс литературы не резиновый. И не все темы можно вообще обсуждать в школе, хотя...В общем это не отменяет интереса к другой литературе.
У меня уже выходили статьи подобной направленности
или
Сегодня рассказ о писателе Михаиле Арцыбашеве. Родился он в Харьковской губернии в 1878 году. Главной идеей его произведений был протест! Протест против существующей морали, политического устоя. Свобода - главная тема для писателя.
При жизни его произведения бурно обсуждали, даже устраивали общества "санинцев" (по названию романа "Санин"). Как "Бедная Лиза" Карамзина открыла читателям, что и крестьянки любить умеют, так Арцыбашев создал нового героя, желающего следовать удовлетворению своих потребностей. А ведь до того писатели говорили о долге, о служении, о жизни ради других, о преобладании духовной жизни (достаточно вспомнить его современников: Бунина, Куприна, Горького и др)
Для арцыбашевских героев важны личные ощущения: от любования природой до получения физического удовольствия.
" у Арцыбашева работает - и самобытно - мысль, чего нет ни у Горького, ни у Андреева... Простой талант без содержания у Куприна; у Арцыбашева и талант, и содержание», - пишет Л. Толстой
Романы Арцыбашева даже считают ответом позднему Толстому. Толстой говорил, что романа "Санин" не читал, но почему-то героя критиковал и презирал.
Санинство или христианство?- главный вопрос для молодежи того времени. Кто для них станет авторитетом: Арцыбашев или Толстой?
Мне "Санин" понравился. Я писала о нем в статье, посвященной фамилиям в названии книг.
А недавно прочитала еще один роман "Миллионы".
И вот тут характер героя прописан вполне в духе классиков и предшественников Арцыбашева. Судите сами.
Перед нами миллионер Мижуев. С одной стороны, он должен быть типичным миллионщиком. Но что такое типичный? Возможно, алчен, жесток, циничен? Но Мижуева как будто такая жизнь не устраивает. Как будто он смотрит на себя и таких, как он, со стороны и критикует.
Люди начинают его раздражать, ведь эти люди стараются ему угодить, а женщину, которую он отбил у друга, подозревает в неискренности чувств. Его тяготит и социальное положение на фоне бедных рабочих, он пытается им даже помочь, да брат против.
Знаком нам такой герой? Пресыщенный жизнью? Своим богатством?
Громадные деньги, по мнению одного из персонажей, несут разврат, роскошь, власть, то есть когда деньги плывут в руки, легко даются, человек развратничает, насильничает, самодурствует.
Кто я? - думает Мижуев.
- Ничтожный придаток к своим миллионам?
- Ничем не примечательный человек, не выдающийся, разве может быть миллионер талантливым человеком? (*кстати, может, но об этом в другой статье будет)
- Что нужно, чтоб развить талант? Надо научиться страдать, а как может страдать миллионер, когда сама жизнь сует ему в руки самые утонченный наслаждения?
Читая, я все думала о людях и сегодняшнего дня. Как быть миллионером, миллиардером, короче, человеком, к которому деньги приходят и некуда уже класть? Завидовать или жалеть? А вот у Арцыбашева получается, что надо бы пожалеть.
Миллионер - одно из двух:
совершенно одинокий человек
или
зверь, нелепость, который в самом себе носит свою погибель.
Авторская, кажется, склоняется ко второму: похотливые, привыкшие покупать, примитивные, алчные. "Настоящих среди них нет"
Но что-то с героем к финалу происходит, потому что конец у таких сломанных персонажей один. Я думаю, вы догадались какой.
Спасибо за внимание!
Если хотите рассказать о НЕШКОЛЬНОЙ литературе, присоединяйтесь.