Сегодня, 13 сентября 2025 года, обсуждаемая тема — переход полузащитника Матвея Кисляка из академии «Чертаново» в московский ЦСКА — вновь привлекла внимание специалистов и болельщиков. Событие само по себе интересное, учитывая то влияние, которое Кисляк оказал на состав армейцев и его дальнейшую карьеру. Бывший директор академии «Чертаново» Николай Ларин в интервью Sports.ru, комментируя переход, отметил: «Про причины ухода Матвея в ЦСКА говорить не хочется. Пусть все считают, что мы в «Чертаново» не разбирались в футболе». Эта фраза стала своего рода лаконичным, но сильным выражением позиции Ларина: он отказывается публично обсуждать детали трансфера, при этом оставляя место для различных трактовок и размышлений о причинах ухода игрока.
Важно понимать, что ситуация с Кисляком — это часть более широкой картины развития молодых футболистов в России и вопроса взаимодействия клубов с академиями. Матвей является воспитанником «Чертаново» и присоединился к команде армейцев U16 ещё в январе 2020 года. С тех пор его спортивная траектория была достаточно ясной: прогресс через возрастные команды, становление как игрока основного состава ЦСКА, участие в матчах всех турниров. На текущий момент Кисляк провёл за основную команду армейцев 53 матча, отметившись семью забитыми голами и четырьмя результативными передачами.
Если рассматривать переход с точки зрения спортивного менеджмента, он выглядит логичным. В последние годы ЦСКА традиционно активно привлекает молодых игроков из различных академий, предоставляя им шанс развиваться в условиях высокого уровня конкуренции. Кисляк оказался именно тем игроком, который сочетает опыт участия в молодежных турнирах и физическую готовность к взрослому футболу, что делает его ценным ресурсом для клуба. Учитывая интерес со стороны турецких клубов «Фенербахче» и «Бешикташ», можно говорить о том, что уровень его мастерства и потенциал оценивали не только в России, но и за границей.
Комментарий Ларина, с одной стороны, может показаться эмоциональным и даже несколько ироничным. Он фактически оставляет поле для критики «Чертаново», однако делает это без конкретных обвинений. Фраза «пусть все считают, что мы в «Чертаново» не разбирались в футболе» отражает определённую защитную позицию: Ларин не хочет вступать в полемику о причинах ухода, одновременно подчёркивая, что школа клуба продолжает работать в рамках своих задач. Это классический пример осторожного публичного комментария, когда человек, участвовавший в процессе развития игрока, ограничивает свои оценки.
С точки зрения спортивного анализа, уход Кисляка в ЦСКА стал заметным событием для наблюдателей за молодежным футболом в России. Академия «Чертаново» известна своей способностью готовить игроков для профессионального уровня. Уход такого футболиста — одновременно сигнал качества системы подготовки и вызов для академии: как удерживать талантливых игроков и создавать условия для их развития, не препятствуя карьерным перспективам.
Интересно отметить, что сам Кисляк за время пребывания в ЦСКА сумел закрепиться в составе и стать заметным игроком молодежной и основной команд. Его статистика — 53 матча, семь голов, четыре результативные передачи — демонстрирует не только стабильность, но и способность оказывать влияние на игру команды. Этот показатель особенно важен для понимания, почему турецкие клубы проявляли интерес к футболисту: опыт выступлений на профессиональном уровне в сочетании с молодостью делает игрока привлекательным для внешних трансферов.
С точки зрения болельщиков, переход Кисляка воспринимается двояко. С одной стороны, уход талантливого воспитанника всегда сопровождается эмоциями, сожалением о потере. С другой стороны, игра в большом клубе, таком как ЦСКА, открывает перспективы для роста и национальной команды. Подобные трансферы подчеркивают существующую систему взаимодействия между академиями и профессиональными клубами, где основной задачей является развитие игрока и предоставление ему возможностей для реализации потенциала.
Также стоит обратить внимание на временной контекст. Кисляк присоединился к ЦСКА U16 в 2020 году и за пять лет прошёл путь до основного состава. Такой путь демонстрирует эффективность программ подготовки и плавного перехода молодых футболистов к взрослому футболу. Для академии «Чертаново» это одновременно успех и вызов: успешный игрок, который развивается в других клубах, подтверждает качество подготовки, но одновременно поднимает вопрос о сохранении талантов внутри академии.
Интересно, что Ларин не стал подробно раскрывать детали трансфера. Это может быть связано с профессиональной этикой, а также с необходимостью уважать позицию самого игрока и клуба. В публичной сфере обсуждение причин ухода часто может быть воспринято как критика, что не всегда соответствует интересам игрока. Поэтому фраза «не хочется говорить» выглядит обоснованной и осторожной, создавая пространство для обсуждения без конкретных обвинений.
С точки зрения спортивной стратегии ЦСКА, приобретение Кисляка усиливает линию полузащиты и добавляет вариативности в атакующие схемы команды. Игрок с опытом участия в профессиональных матчах, но ещё с возможностью роста, является ценным активом, который может приносить результаты уже в ближайших сезонах. Для молодого футболиста это шанс развиваться под руководством тренерского штаба с опытом работы на высшем уровне, что способствует повышению мастерства и укреплению позиции в национальной команде.
Если рассматривать общую картину молодежного футбола в России, ситуация с Кисляком иллюстрирует несколько ключевых моментов. Во-первых, академии играют важную роль в подготовке будущих профессионалов. Во-вторых, трансферы молодых игроков — естественная часть спортивного процесса, отражающая движение талантов к клубам, где они могут реализовать свой потенциал. В-третьих, публичные комментарии представителей академий, таких как Ларин, подчеркивают необходимость взвешенной позиции и соблюдения этических норм при обсуждении переходов.
Наконец, нельзя не отметить, что интерес к Кисляку со стороны зарубежных клубов подчёркивает качество российской системы подготовки футболистов. Игрок, способный привлечь внимание турецких клубов, демонстрирует высокий уровень игры и готовность к международной конкуренции. Это подтверждает, что российские академии продолжают развивать таланты, способные конкурировать за пределами страны.
Подводя итоги, можно сказать, что переход Матвея Кисляка в ЦСКА — событие значимое как для игрока, так и для всей системы молодежного футбола в России. Позиция Николая Ларина в этом вопросе показывает, что академия «Чертаново» продолжает работать в интересах развития игроков, несмотря на уход талантливого воспитанника. Карьера Кисляка в ЦСКА и его дальнейшие шаги на профессиональном уровне будут интересны для наблюдателей и специалистов, и эта история, безусловно, станет примером взаимодействия клубов и академий в будущем.
