Моя младшая сестра, Юля, воспитывает четырехлетнего сына. У нее очень своеобразные взгляды на воспитание, основанные на теории «никакого насилия над личностью». В итоге к четырем годам ее сын только-только с горем пополам освоил горшок (потому что «он плакал, ему не нравилось»), а есть столовыми приборами так и не научился. На все наши замечания Юля отвечала: «Да его и так фиг накормишь! Пусть хоть руками ест, лишь бы поел!».
Недавно муж сестры, устав от ее сидения дома, поставил ультиматум: либо она выходит на работу, либо развод. Скрепя сердце, Юля отдала сына в обычный муниципальный сад.
И тут началось. Естественно, в садике, где действуют общие для всех правила, племянника начали приучать есть ложкой. Ребенок, не привыкший к такому «насилию», естественно, жаловался маме.
И что сделала моя сестра? Вместо того чтобы поблагодарить воспитателей за то, что они делают за нее ее же работу, она пошла к заведующей и написала официальную жалобу на воспитателя. Дословно не помню, но суть жалобы в том, что: «Моего сына заставляют есть ложкой, чем травмируют его нежную психику. Требую прекратить это издевательство!».
Когда заведующая ей вежливо объяснила, что умение пользоваться столовыми приборами — это базовый навык самообслуживания, которому учат в саду в соответствии с программой, и что никто не будет кормить четырехлетнего ребенка с ложечки, сестра пришла в ярость.
Теперь она собирается писать жалобы в вышестоящие инстанции (Управление образования, Роспотребнадзор) на то, что в саду «озверели» и «калечат» ее ребенка, заставляя его есть, как все цивилизованные люди.
Получается, что Ваша сестра, защищая «свободу» своего ребенка, по сути, борется с его же развитием. Давайте разберем эту абсурдную ситуацию с точки зрения закона.
Главный вопрос: обязан ли детский сад учить ребенка есть ложкой? Или это «насилие»?
✅ Да, обязан.
Это не «насилие», а часть образовательной программы дошкольного образования. Согласно ФГОС ДО одним из ключевых направлений развития является «социально-коммуникативное развитие», которое включает в себя «формирование основ безопасности и навыков самообслуживания». Умение пользоваться столовыми приборами — это и есть базовый навык самообслуживания.
Имеет ли жалоба сестры на «принуждение к ложке» хоть какие-то юридические перспективы?
❌ Нет, абсолютно никаких.
Любая проверка (из Управления образования или Роспотребнадзора) установит, что детский сад действует строго в рамках образовательной программы и санитарных норм.
Жалоба будет признана необоснованной. Воспитателя не только не накажут, но и, скорее всего, похвалят за то, что он добросовестно выполняет свою работу.
Аргумент «пусть хоть руками ест, лишь бы поел» — он работает в детском саду?
❌ Нет.
Детский сад — это не только место, где кормят, но и где воспитывают. Кроме того, существуют СанПиН, которые устанавливают требования к гигиене приема пищи. Еда руками (кроме определенных продуктов вроде хлеба или фруктов) этим требованиям не соответствует.
Кто несет ответственность за то, что ребенок в 4 года не умеет есть ложкой?
✅ В первую очередь — родители.
Ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании» гласит, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей и обязаны заложить основы их физического, нравственного и интеллектуального развития. Детский сад в данном случае выполняет коррекционную функцию, исправляя пробелы в домашнем воспитании.
Обязан ли сад «войти в положение» и создать для ребенка особые условия?
❌ Нет. Особые условия создаются для детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) на основании заключения психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК).
Отсутствие бытового навыка из-за особенностей домашнего воспитания не является основанием для создания особых условий.
А если ребенок плачет и истерит? Воспитатель должен отступить?
Воспитатель должен действовать педагогическими методами. Он не должен кормить насильно, но и не должен отступать от цели.
Его задача — использовать игровые методы, пример других детей, похвалу, чтобы мягко, но настойчиво приучать ребенка к общепринятым нормам.
Истерика ребенка в данном случае — это не показатель «травмы», а способ манипуляции, к которому он привык дома.
Как администрация сада должна отвечать на такие жалобы?
Ответ должен быть письменным, спокойным и содержать ссылки на нормативные акты.
«Уважаемая (ФИО)! В ответ на вашу жалобу сообщаем, что деятельность ДОУ по формированию у воспитанников культурно-гигиенических навыков и навыков самообслуживания, включая умение пользоваться столовыми приборами, осуществляется в строгом соответствии с ФГОС дошкольного образования (пункт такой-то) и образовательной программой нашего учреждения. Данная работа направлена на гармоничное развитие личности ребенка и его успешную социализацию».
Может ли сестра перевести сына в другой сад, где «не будут мучить»?
✅ Она может его перевести куда угодно. Но в любом другом лицензированном детском саду (и частном тоже) требования будут абсолютно такими же, потому что все они работают по единому ФГОС.
А если бы речь шла не о ложке, а о горшке? Принцип тот же?
✅ Да, абсолютно тот же. Приучение к горшку — такой же базовый навык самообслуживания. Сад будет этим заниматься, и жалобы на то, что «ребенку не нравится», будут так же несостоятельны.
Итог
Детский сад — это не филиал семьи, а первый социальный институт в жизни ребенка. Его задача — не только присматривать и ухаживать, но и мягко адаптировать ребенка к правилам и нормам, принятым в обществе. Родители, отдавая ребенка в сад, должны быть готовы к тому, что их личные, даже самые прогрессивные, взгляды на воспитание будут соотноситься с едиными для всех образовательными и санитарными стандартами.