Найти в Дзене
Кирилл Ледовский

Подходы к учету заготовки из металла

Тема: Кодирование и учёт в цехе заготовки из металла. Цель: Выявление бизнес-процессов для последующей автоматизации в 1С ERP.
Тема: Кодирование и учёт в цехе заготовки из металла. Цель: Выявление бизнес-процессов для последующей автоматизации в 1С ERP.

Протокол рабочей встречи по вопросам кодировки и учета заготовок в 1С:ERP
Дата: 14 февраля 2024 г.
Участники: Консультант ERP-Мастер, Представители заказчика

1. Введение и цель встречи

  • Обсуждение возможных вариантов кодировки и учета заготовок в системе 1С:ERP.
  • Анализ различных подходов к учету состояний обработки деталей и их влияние на производственный учет и планирование.
  • Определение оптимального пути для внедрения в рамках проекта.

2. Постановка проблемы и текущий подход

  • Констатация сложности учета многочисленных состояний обработки детали (полуфабрикатов) при длинных технологических маршрутах, насчитывающих десятки переделов.
  • Обсуждение дилеммы: учитывать ли каждое состояние обработки на счете 21 как полуфабрикат или найти иной способ.
  • Отмечено, что учет каждого состояния приводит к резкому росту количества учитываемых объектов (номенклатурных позиций), что усложняет систему.

3. Анализ возможных вариантов решения

  • Вариант 1: Кодировка состояния обработки детали
    Заготовка рассматривается как первое состояние обработки конкретной детали.
    Каждое состояние обработки уникально и кодируется как отдельная позиция (например, «Деталь D1, состояние 1»).
    Недостаток: Приводит к созданию огромного количества уникальных объектов учета, сложности в группировке и анализе. Признан не вполне жизнеспособным для массового производства.
  • Вариант 2: Кодировка заготовки как отдельной номенклатурной единицы
    Заготовка после первого передела (например, отрезки) учитывается не как состояние, а как самостоятельная номенклатурная позиция — «Заготовка» с определенными параметрами (материал, длина, тип обработки и т.д.).
    Эта универсальная заготовка затем передается в дальнейшее производство (мехобработку) и указывается в спецификациях на последующие операции как материал.
    Преимущество: Позволяет параметризировать заготовку. В карточке номенклатуры можно задать формулы для автоматического расчета норм расхода металла на основе параметров (длина, марка стали и пр.), что исключает ручной расчет и повышает точность.
    Реализация: В операциях механической обработки в качестве материала указывается не исходный металл, а данная заготовка.
  • Вариант 3: Отказ от учета заготовок и промежуточных состояний
    В учете полностью пропускается этап заготовки. Нормирование и списание материалов происходит сразу на конечную деталь.
    Недостаток: Данный подход не позволяет автоматизировать и адекватно учитывать заготовительное производство, что делает его неприменимым в данном случае.

4. Рекомендуемый путь и его обоснование

  • По итогам обсуждения и с учетом ранее принятых решений по проекту (вариант 3-4) рекомендован к реализации Вариант 2.
  • Ключевые принципы рекомендуемого подхода:
    Заготовка является самостоятельной номенклатурной единицей.
    Технологический маршрут изделия начинается не с заготовительной операции, а с операции механической обработки, где материалом является эта заготовка.
    Для заготовок создаются параметрические спецификации, позволяющие автоматически рассчитывать потребность в металле.
    Состояния обработки (полуфабрикаты) в рамках мехобработки не ведутся, учет ведется пооперационно.

5. Следующие шаги и смежные вопросы

  • Сборочные единицы: По аналогичному принципу будет решаться вопрос со сборкой. Определяется необходимость детализации технологического маршрута сборки (разбивать на операции или учитывать одной операцией).
  • Карта раскроя: Намечена задача на следующую встречу — детально рассмотреть и формализовать процесс раскроя (операцию), так как он является ключевым для формирования заготовок и расчета норм расхода.
  • Итоговый пример: Заявлено, что разработанный подход будет применен для формирования полного примера технологического процесса для изделия «пневмоударник» — от заготовительных операций до сборки.

6. Заключение

  • Определен и согласован основной метод кодировки и учета заготовок.
  • Выбранный подход (Вариант 2) позволяет сбалансировать глубину детализации и сложность учета, а также leveraging возможности параметрического расчета в 1С:ERP.
  • План дальнейших работ включает проработку операции раскроя и применение выбранного подхода к конкретному изделию.