Найти в Дзене
АиФ–Пермь

Стоянки Косы. Как жили первые жители Прикамья

Оглавление
   По мнению исследователей, Коса II могла быть летним лагерем, А Коса I — более основательным стойбищем
По мнению исследователей, Коса II могла быть летним лагерем, А Коса I — более основательным стойбищем

В Косинском округе (Коми-Пермяцкий округ Пермского края) археологи уже несколько лет изучают комплекс стоянок каменного века — Коса I, Коса II и Коса III. Каждая из них по-своему уникальна, но вместе они помогают понять, как жили древние охотники и рыболовы, — первые люди, пришедшие осваивать эти земли.

Пионеры послеледниковья

По словам доктора исторических наук Евгении Лычагиной, стоянки Косы – не только одни из самых древних археологических памятников Верхнего Прикамья, но и свидетельство эпохи великих перемен.

«Конец ледниковой эпохи, финальный палеолит (примерно 12 000 — 10 000 лет до н.э. — Ред.): Людей ещё нет, климат неблагоприятный: холодно, выживает лишь притундровая растительность, — рассказывает она. — Но уже начинает теплеть».

Наступает новая геологическая эпоха — голоцен, которая в археологической периодизации совпадает с периодом мезолита (X–VI тысячелетия до нашей эры).

«Это время, когда формировались современные ландшафты. Суровые тундростепи постепенно уступали место светлым сосново-берёзовым лесам, в новых речных долинах появилась рыба. Песчаные (эоловые) дюны, надутые ветрами ещё в холодную эпоху, теперь покрылись лесом. Вокруг было много диких животных. Люди шли вслед за этими изменениями: в этом новом, ещё не обжитом мире появились первые охотники и рыболовы», — поясняет исследовательница.

   Учёные скрупулёзно изучают каждый сантиметр. Фото: Из личного архива/ Денис Демаков
Учёные скрупулёзно изучают каждый сантиметр. Фото: Из личного архива/ Денис Демаков

По следам сезонных миграций

«Стоянки Коса I и II являются памятниками камской мезолитической культуры и относятся ко второй половине VII — началу VI тыс. до н. э., — говорит руководитель раскопок на Косе I Денис Демаков. — Они расположены совсем рядом, на правом берегу реки Лолог. Судя по сходству каменного инвентаря и радиоуглеродным датам, существовали они одновременно, и всё указывает на то, что их использовала одна и та же группа людей».

Эта близость и синхронность наводят на гипотезу о сезонном использовании стоянок. По мнению исследователей, Коса II, что в 1,9 км от Кордона, могла быть летним лагерем, а Коса I (в 1,6 км от посёлка) — более основательным стойбищем, где жили и в зимние холода.

Аргументы в пользу этой модели учёные находят в особенностях самих памятников и найденных артефактах.

«Коса I — это, вероятно, основное, долговременное стойбище, — продолжает Демаков. — Об этом говорит большая площадь распространения находок, остатки лёгких углублённых построек, очаги и хозяйственные ямы. Прямых свидетельств зимнего проживания пока немного, но они есть. Например, находка пешни — массивного орудия для колки льда — косвенно на это намекает. Ещё одна уникальная деталь: палинологический анализ показал аномально высокое содержание пыльцы липы. Мы предполагаем, что её ветви целенаправленно приносили на стоянку — это ценный материал для изготовления луков, коробов, корзин и другой утвари».

В то же время стоянка Коса II, по мнению археолога, имела более узкую специализацию.

«Коса II, судя по всему, была "летней базой”, — говорит Денис Демаков. — Здесь мы находим значительно больше костей рыбы — щуки, окуня и даже теплолюбивого судака, что важно для реконструкции климата, который уже в те времена напоминал нынешний. Вероятно, здесь активно занимались рыболовством — ставили сети с каменными грузилами и, возможно, деревянные ловушки-верши. Здесь же, прямо у воды, готовили снаряжение и сразу обрабатывали часть добычи».

Охотничий форпост

«А вот Коса III — уже другая история, — говорит руководитель раскопок на Косе III Надежда Смертина. – Она отличается и расположением, и находками, и, видимо, временем, когда здесь жили, хотя разрыв в возрасте небольшой».

Стоянка находится в 1 км к северу-северо-западу от посёлка Кордон, но в отличие от первых двух, расположенных на речной террасе, она стоит на песчаной гриве — останце древнего русла реки Лолог на левом берегу реки Косы.

«Это связано со смещением рек в северо-восточном направлении, — уточняет Смертина. — Образовывались песчаные гривы, и близость воды делала такие места особенно удобными для жизни».

Изучать Косу III начали лишь в 2021 году из-за её труднодоступности.

«Чтобы добраться, необходимо пересечь болотистую местность», — поясняет Надежда Смертина.

Скорее всего, это место являлось кратковременной стоянкой небольших подвижных групп охотников и рыбаков. Это подтверждается небольшой площадью стоянки, отсутствием следов построек и ограниченным набором орудий.

Главный интерес Косы III — её каменный инвентарь. Здесь обнаружены пластины с ретушью, многочисленные скребки и особая категория находок — пластины с притуплённой спинкой, характерные именно для этой стоянки.

   Главный интерес Косы III — её каменный инвентарь. Фото: Из личного архивa/ Надежда Смертина
Главный интерес Косы III — её каменный инвентарь. Фото: Из личного архивa/ Надежда Смертина

«Мы видим, что в основном орудия изготовлены из серого кремня. Петрографический анализ 2022 года это подтвердил, — рассказывает исследовательница. — Но в последнем сезоне в раскопе всё чаще встречались тёмные сланцевые породы. Возможно, это изменит общую картину памятника. Сейчас мы ждём результатов обработки новых материалов. Самой неожиданной находкой прошлого года стало рубящее орудие, — улыбается Смертина. — В этом сезоне нас порадовали красивые скребки и отбойники. Каждый такой предмет помогает лучше понять, как жили древние охотники».

Помимо камня, Коса III подарила археологам богатый остеологический материал. Здесь найдено больше всего костей среди всех трёх стоянок. Обнаружено большое количество кальцинированных (обожжённых) костей, что может указывать на наличие древнего очага. Но пока это лишь косвенные свидетельства. Лось, северный олень, птицы и рыба — такой набор говорит о разнообразии питания древних людей.

Пока что на Косе III исследовано лишь 56 кв. м, но работы далеки от завершения. Главная задача — установить точную дату существования стоянки (пока её относят ко второй половине VII тыс. до н.э.).

«Мы очень хотим провести радиоуглеродный анализ, — признаётся археолог. – К сожалению, одна попытка оказалась неудачной: костёр, который мы раскопали, оказался следом позднего лесного пожара. Так что прямых свидетельств использования огня на Косе III у нас пока нет».

Палинологический анализ показал, что в период обитания человека здесь росли таёжные сосново-берёзовые леса. Эта информация помогает учёным восстановить ландшафт и климат, в которых жили древние обитатели стоянки. Впереди — новые раскопки и, возможно, применение геофизических методов.

Наука, открытая для всех

Сегодня археологи стараются не только вести раскопки, но и делиться результатами. Экскурсии уже стали традицией: каждый сезон к ним приходят жители соседних деревень, чтобы увидеть артефакты своими глазами. Часть находок выставлена в Кудымкарском музее.

«Косинские краеведы, Совет ветеранов и просто местные жители каждый год приходят к нам, интересуются находками, — добавляет Евгения Лычагина. — В день археолога 15 августа они даже дают для нас концерт».

Учёные отмечают, что им особенно приятно работать в Косинском районе потому, что здесь их всегда с радушием встречает местное население.

«Отдельно хочу сказать о наших волонтёрах, — говорит Надежда Смертина. — На них лежит самая ответственная работа. Именно через их руки изучается прошлое. Это глаза, которые замечают каждую мелочь в раскопе. Без них археология невозможна».

Исследования проходят в рамках большого проекта РНФ «Предуральская модель освоения пространства в древности и средние века», цель которого — понять многовековые закономерности взаимодействия человека и природы.

Работы на комплексе стоянок «Коса» ещё продолжаются. Каждое лето археологи возвращаются сюда снова — потому что каждый слой песка может скрывать находку, которая перевернёт наши представления о древней истории Прикамья.