Что, если исторический фильм, который вы смотрите, на самом деле не про историю? Представьте себе: 1066 год, Англия. Армия короля Гарольда готовится к битве при Гастингсе, которая решит судьбу страны. Суровые воины, доспехи, холодный ветер.
А теперь добавьте одну деталь: среди англосаксонских солдат и аристократов появляются чернокожие воины. Именно такой образ в новом сериале Король и Завоеватель предложила британская вещательная корпорация BBC, и это вызвало бурю яростных обсуждений.
Историческая точность или современная повестка?
Объективно - в Англии XI века темнокожих людей не было. Это не оценочное суждение, а исторический факт, подтвержденный всеми доступными источниками. Англосаксы были германскими племенами, мигрировавшими в Британию веками ранее. Так что же происходит на экране? Ошибка консультантов или нечто большее?
Многие зрители видят в этом не случайность, а целенаправленное "отрицание истории". По их мнению, это попытка переписать прошлое, чтобы оно соответствовало современным представлениям о разнообразии. Возникает логичный вопрос: почему для достижения почти благой цели используется метод, который искажает реальные события? Это же не просто творческая вольность, как, например, вымышленный сюжет в реальной эпохе в тех же Бриджертонах. Это фундаментальное изменение этнического состава исторического народа.
Именно это и задевает аудиторию. Одно дело - создать фэнтези-мир с разными расами, и совсем другое - утверждать, что реальный исторический период выглядел так, как его никогда не описывали современники.
Кому на самом деле вредит такая "адаптация"?
Казалось бы, какая разница, это же просто кино? Но проблема глубже, чем кажется. Основной аргумент критиков сводится к тому, что молодое поколение получает знания об истории не из пыльных учебников, а с экранов. Для них яркий и убедительный образ в сериале может стать единственным источником информации.
И что они увидят?
Это не творчество, а создание альтернативной реальности, которая подается под видом исторической драмы. Самое ироничное, что такие решения часто принимаются под флагом борьбы за инклюзивность, но на деле могут привести к обратному эффекту.
Многие, включая темнокожих зрителей, устали от такого "символизма". Когда актёра выбирают не за талант, а за цвет кожи для соответствия квоте, это обесценивает и его работу, и саму идею равенства.
Двойные стандарты в историческом кино
Критики также указывают на избирательность такого подхода. Почему именно европейская история становится полем для экспериментов? Мы не видим фильмов о Реконкисте в Испании, где христианских рыцарей играли бы азиатские актёры, или сериалов про Османскую империю с белыми янычарами. Такие проекты, скорее всего, вызвали бы обвинения в культурном присвоении и неуважении.
Так почему же история условных самураев или викингов считается достаточно "гибкой" для подобных изменений? Этот двойной стандарт и порождает основное напряжение. Люди видят в этом не стремление к разнообразию, а замаскированную неприязнь к европейской культуре. Мол, её можно и нужно "исправлять", в то время как другие культуры неприкосновенны.
Это приводит к тому, что зрители начинают воспринимать любой подобный кастинг как пропаганду.
Когда благие намерения ведут не туда
Вся эта ситуация с "новым взглядом" на битву при Гастингсе - симптом более крупной проблемы. В погоне за соответствием современным трендам индустрия развлечений рискует потерять доверие аудитории и уважение к первоисточнику, будь то книга или реальная история.
Никто не спорит с тем, что искусство должно отражать разнообразие мира. Но делать это нужно честно, создавая новые истории или исследуя малоизвестные страницы прошлого, а не перекрашивая уже написанные. Иначе получается нелепая и оскорбительная для всех пародия.
В конечном счёте, BBC своим решением добилась одного: о сериале говорят. Но вопрос в том, что именно говорят. Обсуждают не сюжет, не игру актёров и не драматизм эпохи - обсуждают спорный кастинг и то, как далеко можно зайти в переписывании истории.
И главный вопрос - где заканчивается творческая свобода и начинается манипуляция?
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram - обязательно подпишитесь! Если было полезно - поддержите лайком и подпиской, ваша оценка важна.
