Германия в 1914 году была действительно могущественной страной. Она обладала одной из крупнейших экономик мира и одним из самых густонаселённых территорий в центре Европы. Не говоря уже о том, что уровень её промышленного производства делал её одной из самых богатых стран на душу населения.
Для контраста, Франция имела лишь две трети германского населения и значительно меньшую экономику — вся её империя составляла лишь около 80% от германской. К тому же, её вооружённые силы были сильно ослаблены. По сути, Франция просто не могла одержать победу над Германией в военном противостоянии.
С другой стороны, население России в три раза превышало численность немцев, однако стране ещё предстояло пройти долгий путь к индустриализации. Немцы считали, что России потребуется немало времени — вероятно, годы — для мобилизации массовой армии, и поэтому они решили в первую очередь сосредоточиться на разгроме Франции.
Тем не менее, оставалась одна стратегическая возможность, которую Германия могла использовать, чтобы закончить войну в свою пользу.
Присоединение Италии к Союзникам.
В ходе Первой мировой войны Италии было предложено два варианта: вступить в КП и потенциально получить Корсику, Ниццу, Савойю, Тунис и некоторые греческие острова, или же присоединиться к Антанте и, возможно, заполучить Южный Тироль, Далмацию и Истру. Обе стороны — как Франция, так и Германия — были ранее надёжными союзниками Италии, и вопрос оказался сугубо прагматичным. Однако если бы Германия попыталась представить войну как дело, развязанное Сербией — создавая тем самым неопределённость относительно обязательности участия Италии в конфликте — и возможно договориться о незначительных территориальных изменениях (учитывая, что Тироль и Истрия в действительности не являлись итальянскими), я склонен полагать, что Италия могла бы выбрать сторону Центральных Держав.
Такой поворот событий мог бы иметь несколько значительных последствий.
- Австрия избавилась бы от необходимости беспокоиться о третьем фронте, сосредоточив все силы на Востоке и избежав бы больших разрушений, вызванных Брусиловским прорывом. Это позволило бы ей сохранить статус значимой военной державы на протяжении всего конфликта. К тому же, на Восточном фронте потребовалось бы меньше немецких войск.
- Франция, теряя силы, была бы вынуждена перебросить значительное количество войск на юг, чтобы предотвратить итальянское вторжение. Хотя армия, вероятно, застряла бы на границе из-за некомпетентного командования, сотни тысяч солдат, отправленных на юг, серьезно ослабили бы её позиции на севере.
- Греки, которые не могли определиться, к какой стороне присоединиться, были бы в ужасе от вторжения Италии, и это, вероятно, подтолкнуло бы их к уступкам Болгарии в Фракии в обмен на мир и часть Южной Македонии. В свою очередь, это влекло бы за собой более раннее вступление османов и болгар в конфликт.
- С учётом быстрого падения Сербии, Румыния, скорее всего, бы не вступила в войну, а если бы и сделала это, то утратила бы свои позиции гораздо быстрее.
- Учитывая уменьшение численности британских и французских войск на северо-западе, я не могу не предположить, что Париж в конечном итоге был бы захвачен. С потерей Франции Великобритания, вероятно, вывела бы свои войска, теряя лишь малую часть территории.
- Россия осталась бы одна, поверженная немцами и более крупными австрийскими силами.
С точки зрения военной мощи, Италия могла показаться устаревшей по сравнению с гораздо более сильной Германией, но её присоединение могло бы коренным образом изменить ход истории.
Таким образом Италия так же могла оказаться на стороне победителей в войне, причём в более выгодной ситуации чем это было в реальности.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉