"Какое состояние у королевы Камиллы?" - очень популярная тема. Для россиян - прямо насущный вопрос, иначе чем или как объяснить огромное количество публикаций о деньгах Камиллы Паркер-Боулз в СМИ и у блогеров?
Ну, давайте поболтаем о содержимом карманов Камиллы. Тему для статьи (их будет 2), как обычно, навеяли комментарии под предыдущими.
Первое и главное: всё, что публикуется в СМИ, даже как результат профессионального и качественного журналистского расследования — всего лишь версия. Правду знают личные бухгалтера короля и его законной жены.
Второе.
Все сведения о деньгах и домах королевы Камиллы — это «повторенье — мать ученья». Т.е. кто-кто когда-то в далеком 1996 году выпустил материал о новом доме разведенной миссис Паркер-Боулз. Прошло почти 30 лет. Вам нужна стабильность? Она есть! В материалах о деньгах коронованной королевы — те же сведения и те же фотографии.
А теперь подробности.
Третье.
Для вас будет открытием то, что некоторые представители британской королевской семьи манипулируют законами для сокрытия истинных размеров своего состояния?
Каждый раз, как я затрагиваю даже вскользь тему «деньги БКС», в комментариях появляются личные русскоязычные бухгалтера Виндзоров с точной информацией:
- они платят налоги, причем добровольно!
- каждый налогоплательщик Великобритании тратит на БКС сущие копейки!
- вы ничего не знаете! Чарльз экономит! Он по 50 лет одну и ту же пару обуви носит!
С обувью и одеждой БКС, я надеюсь, разобрались? Кто нет, велкам в комментарии под этой статьей:
Чтобы понять, что сведения о состоянии Виндзоров завуалированы, достаточно внимательно посмотреть на таблицу, которую я приводила в давней статье о герцоге Вестминстерском.
Статья вот:
Нате начало таблицы:
Вы на серьезных щах верите, что герцог, чья семья еще недавно по-тихому продавала свои фамильные тиары (я о Гросвенорах), богаче королевы Елизаветы II, которая аж на 17 месте по «деньгам»?
Тут и начинаются манипуляции. Ах, невозможно посчитать стоимость замков Виндзор, Букингем и т. д. и произведений в них.
А почему посчитаны ценности других богатых семей Великобритании? Почему семья Гросвенор идет одной строчкой (хотя там по факту уже 4 самостоятельные семьи с детьми + мать-вдова), а Виндзоры - нет?
Это так, «информация к размышлению», Юстас — Алексу.
А теперь заглядываем в карман нашей любимой королевы Камиллы. Даже не знаю, с какого начать: с левого, с правого, с внутреннего или с потайного?
Четвертое.
Камилла Шанд родилась в 1947 году в достаточно обеспеченной семье. Ее отец — не только военный, о чем часто упоминают, но и торговец вином, владелец мастерской по ремонту открытых повозок (шарабанов).
У матери Камиллы (Розалинд Кьюбитт) имелось собственное состояние, которое появилось в результате участия в застройке самых дорогих и престижных районов Лондона: Белгравии, Мэйфэра и Пимлико.
Достались деньги и от дедушки с бабушкой. Обычно озвучивают цифру 663 тысячи американских рублей. Причем история настолько давняя, что не найдешь фотографий этих легендарных личностей, которые почему-то только одну внучку сделали наследницей. Поэтому вся история с 663 тысячами выглядит ... так себе.
Давайте не станем пригублять винцо с цветочной присыпкой от Меган Маркл и трезво взглянем на жизнь?
Я до сих пор живу в квартире, которая куплена на деньги от продажи бабушкиного дома, построенного в 1950-х. Поэтому верю, что неглупая женщина Камилла, которая работала только в молодости и недолго (была уволена за опоздание или неявку на работу после бурной ночи в клубе), не потратила наследство от своих дедули и бабули.
Но у меня есть брат, которому родители несколько лет регулярно отдавали крупные суммы денег на постройку дома (еще в советские времена). Потом выяснилось, что дом начат, а деньги ушли на любимую женщину и ее детей от первого брака. В 1998-м бизнес брата потонул, а любимая (дети - уже старшеклассники) выставила его изящно за дверь. И получилось, что мои родители годами кормили любовницу сына, пока он сказки им сказывал про строительство дома, а мать не поехала в другой регион и не посмотрела своими глазами на недострой.
И вы, читатели канала «Мой XIX век», можете с легкостью накидать примеров, как бабушкины деньги уходили непонятно куда.
Я не понимаю, почему до сих пор пересчитывают наследство Камиллы от родителей и от деда с бабкой. Словно лично, слюнявя пальцы, считали эти купюры еще вчера.
У нынешней королевы Камиллы, которая много лет была любовницей принца Чарльза Уэльского, имелась и прабабушка с талантом: делать состоятельных мужчин счастливыми и чуточку менее обремененными деньгами.
А почему никто не считает деньги, которые могла прабабушка завещать своей правнучке? Ну, ей-Богу, это смешно.
Камилле под 80, а при разговоре об ее деньгах вспоминают наследство бабушки, почившей в 1994 году матушки, мастерскую по ремонту шарабанов тятеньки...
Я уже рассказывала вам историю, когда забыли туфли королевы и из-за них погнали рейс самолета из Великобритании. При том, что король Чарльз якобы за разумное потребление.
Так это сейчас (рейс с туфлями), на глазах изумленной публики (Камиллу за язык не тянули!).
А теперь представьте, на какие траты шёл якобы экономный Чарльз все полвека отношений с Камиллой, если его не смущает спецрейс для его немолодой Золушки, у которой с собой есть другие туфли (и не одна пара)!
Пятое.
О деньгах королевы Камиллы, о нее личном состоянии из года в год повторяют одни и те же цифры. 663 тысячи или 5 миллионов. Эти перекатывающиеся из статьи в статью пять «лимонов» - оценка ЛИЧНОГО СОСТОЯНИЯ королевы по данным одного издания: Celebrity Net Worth.
В статьях и материалах обычно подчеркивается, что сумма — очень скромная, особенно если сравнивать с состоянием второго мужа Камиллы.
Другое издание, Financial Times, утверждает, что в 2005 году Чарльз и Камилла не стали подписывать брачный договор. Поэтому вдова сможет рассчитывать на наследство.
Вообще мне «нравится», что Чарльза хоронят и хоронят. Ребята, вы в курсе, что р-а-к обнаруживали у практически всех Виндзоров: у королевы-матери, у «просто» королевы Елизаветы II и т. д.?
Отличие от истории с Карлом III в том, что пресса писала не о р-а-к-е, а об операциях на животе. Что очень быстро обнаружили СМИ, когда в начале 2024 года исчезла Кейт Миддлтон и Дворец сообщил о «плановой операции» - тадам! - какой?
А потом (после списка болевших, о которых заявили, что операция на животах) только было признание на лавочке, которое многие посчитали дипфейком.
Рано Камиллу вдовой делают, чесслово!
Резюмирую. Раньше Камилла жила на деньги своего мужа и получала подарки от Чарльза (есть скупые сведения об ювелирке), потом уединенно в имении (купленном после развода и получения наследства от матери), потом как жена принца Уэльского получала деньги от Короны. Сейчас - тем более.
И все СМИ вспоминают какие-то покрытые мхом наследства от бабушек и 5 миллионов, куда входит стоимость поместья.
Мне одной кажется, что подобными историями тень на плетень наводят, чтобы британцы не знали истинного положения дел?
Так наш Владимир Ленин и Надежда Константиновна документы заполняли до 1917 года. Один раз продали что-то за небольшую сумму, а потом во всех документах ГОДАМИ указывали источник своего дохода: деньги от продажи.
Как будто за полвека отношений один из богатейших людей Великобритании не дарил Камилле Паркер-Боулз драгоценностей, не клал деньги на ее счета.
Даже наш Александр II Аляску продал таким образом, что 3 миллиона рублей осело на счету параллельной жены Екатерины Долгоруковой. А Чарльз чего стесняется?
Статья получилась длинная, в рамках концепции моего блога. Все знают, что на аватарке канала "Мой XIX век"?
О доме королевы - отдельный материал:
А пока вам предлагаю почитать, на какие деньги свои многочисленные особняки принц Чарльз ремонтировал:
И еще один штрих для понимания, как мало налогоплательщики знают о тратах:
Или наследство из российской истории, финал которой журналисты почему-то не освещают.
Т.е. я не знаю, чем там дело закончилось: результаты экспертизы и кому всё это досталось.