Лет 7 назад мир облетела сенсация: принц Чарльз признался, что до сих пор носит ботинки, которые купил в 1971 году. т. е. в 2018 году данной паре обуви одного из богатейших людей Великобритании уже почти полвека.
Неизвестно, носит ли ту пару уже король Карл III. Но сегодня поговорим о причинах такого длительного использования обуви, а также о дырках на ботинках сыновей нынешнего короля Великобритании.
Да-да, дорогие читатели канала. Не только одежду и обувь с аксессуарами жен принцев Уильяма и Гарри рассматривают под лупой. «Достается» обоим принцам.
Вот принц Уильям на Всемирном экономическом форуме в Швейцарии. Внимательно слушает одного специфического человека.👇
А мы внимательно посмотрим на подошву обуви небедного мужчины:
А это принц Гарри:
Идет с любимой женой, никого не трогает, ни на что не наступает.
Наступать ему на что-то мокрое — чревато последствиями, ибо без лупы и других технических средств можно увидеть дыромаху. 👇
Вы внимательно смотрели знаменитое интервью Меган Маркл и ее второго мужа Опре?
А вы внимательны к деталям, как учит жена Гарри?
Вот такие они, британские принцы. Что сыновья до дыр занашивают обувь, что папа по полвека одну и ту же пару носит.
Знаете, во времена Перестройки СМИ стали закидывать голодных советских людей рассказами о сытой жизни на Западе. Про 300 сортов сыра в обычном магазинчике, про брендовые вещи.
Я очень хорошо запомнила «посыл» некоторых материалов, в которых говорилось о принце Чарльзе Уэльском, который десятилетиями носит одну и ту же одежду и обувь.
В статьях рассказывалось, сколько стоит одна пара ботинок принца. Цена — просто космическая, но журналисты умело ее обосновывали:
- делается на заказ, по индивидуальной мерке, снимаемой с ног принца Чарльза,
- материалы — суперкачественные и натуральные,
- за обувью тщательно ухаживает специальными средствами прислуга,
- нечасто ходит пешком.
Вывод, к которому подводили журналисты: нужно быть как принц, т.е. покупать качественные вещи в бутиках, а не китайские дешевые на вещевом рынке.
Вы заплатите один раз, зато будете пользоваться вещью десятки лет, как принц Чарльз. И потраченные за разовую покупку деньжищи за 30 лет эксплуатации себя оправдают.
Вдохновленная журналистскими рассказами, я поинтересовалась у знающих людей, где в городе бутик с настоящими европейскими вещами, и потратила не помню сколько своих зарплат на покупку брюк.
Так как денег на другие вещи не было больше, а на дворе был год этак 1995-96, носить мне брюки из бутика пришлось практически ежедневно. И стирать регулярно, перескакивать в них через лужи...
Через пару лет на ум пришел закономерный вопрос: а магазин — точно бутик? Истрепались штанишки и протерлись.
На мои сомнения в подлинности вещей более обеспеченные и здравомыслящие знакомые ответили:
- У людей на Западе не принято, как в России (СССР), ходить на работу в одном и том же два дня подряд. Своими многочисленными вещами ты должен коллегам и соседям демонстрировать материальное благополучие.
- Поэтому ты купила одну вещь и износила ее за пару лет, а на Западе эти брюки надевались бы раз в месяц от силы. Простая математика: если будешь носить ЛЮБЫЕ брюки раз в полгода, то они будут как новые и через 10 лет, - разжевали мне знакомые с брендовыми вещами люди в 1990-е.
Сейчас на Западе — новая мода. Называется «осознанное потребление».
Знаменитости активно участвуют в разных фестивалях и мероприятиях, на которые необходимо прийти в своей старой вещи. Т.е. продемонстрировать миру, что ты ДВА РАЗА появился на публике в одном и том же платье и т.д.
Я завтра на работу не пойду. У меня классика жанра: нечего носить!
Особенно активно пиарятся на теме осознанного потребления любимцы россиян Кейт Миддлтон и ее муж. Обязательно появляются в своей старой (а у Кейт почти всегда еще и немного переделанной) вещи. Выкладываются фото тогда и сейчас.
И все умиляются: какие эти богачи молодцы! Аж второй раз за 10 лет Кейт и Уильям выгуляли платье или пиджак.
Еще люди умиляются признаниям принца (ныне короля) Чарльза, что он десятилетиями носит вещи. Я бы тоже поумилялась с коллективом фанатов БКС, но…
Первое
На ум приходит одна крестьянская семья XIX века. У него к свадьбе были куплены модные кожаные сапоги, а она в приданое получила ботинки. Так в обычнойжизни они в лаптях да в валенках ходили, но на главные церковные праздники и иногда по воскресеньям муж с женой шли из своей деревни до ближайшего села, где была церковь, прихожанами которой они являлись.
В храм принято ходить в самом лучшем, так что из сундука доставалась и обувь. Через 10 лет муж устроил жене скандал: она небрежно относится к ботинкам. Надевает их дома и идет несколько верст по проселочной дороге. За десять лет у ботинок носки чуть-чуть облупились!
А он относится к своим сапогам бережно: перекидывает через плечо и идет босиком до храма. Почему не в лаптях? А куда лапти девать, когда уже в храм зайдешь? Босиком лучше! Зато сапоги при таком бережном отношении до сих пор как новые!
Второе
«Вспышки» сенсационных признаний о том, что богатейшие люди Великобритании и Европы в целом очень экономно относятся к своим вещам: не выбрасывают, а десятилетиями носят, - возникают регулярно.
В последний раз на тему «старые вещи и я» давал интервью принц Чарльз Уэльский весной 2018 года.
Он отправился в королевский тур, общался с журналистом и признался, что до сих пор ходит в купленных в 1971 году туфлях.
К сожалению, принц не показал, как выглядели спустя 47 лет его туфли. Потому что иногда журналисты обращают внимание, что на августейшей особе очень ношенная обувь.
В том же интервью принц заявил, что его одежда латалась неоднократно, но сидит на нем отлично, а он полон желания спасти планету.
Чарльз был и сейчас убежден: от переработки природных материалов (кожа или шерсть) зависит устойчивое развитие планеты.
Всё это умиляет, но пока не пройдет в СМИ иная информация.
Например, король Карл III с королевой Камиллой отправились в какое-то турне. Прилетели и обнаружили, что камеристка Ее Величества забыла положить в чемодан пару туфель, которые предназначались для одного из «выходов» Ее Величества.
Камилла сама похвасталась, что нужную пару ей быстро доставили из Великобритании на самолете.
Представляете, какой удар по экологии рейс, который везет 70-летней королеве туфли нужного цвета и фасона?
Эффект в СМИ от «радости королевы» можно сравнить. Представьте, что вы разворошили улей, а потом сунули туда голову без средств индивидуальной защиты.
Дворцу пришлось срочно придумывать «отмазку»: мол, рейс был не с туфлями, а королю везли необходимые документы, а обувь королевы полетела уже заодно.
Эффект от оправдания был еще хуже. Пчелы просто обозлились: почему король не взял с собой нужные ему документы сразу? Человек, который заботится об экологии, гоняет спецрейс самолета ради одной папочки с тесемочками? Озвучивались цифры вредных выбросов и стоимость полёта.
Опять пришлось оправдываться Дворцу. Мол, нужные документы на момент отлета Их Величеств еще не были готовы. Так и планировалось: сначала рейс с королем и королевой, потом отдельный рейс с папочкой.
Пчелы плюнули в сторону Букингема и отправились жужжать в поля, ибо мёд сам себя не соберет.
Это, собственно, все, что мне хотелось рассказать после эффективного использования Меган Маркл пустых баночек из-под ее варенья или джема. 👇👇👇
Что делать с пустой стеклотарой, вы можете узнать или в официальном аккаунте ее бренда, или из моей статьи и комментариев под ней.☝
И по теме статьи «Почему король носит ботинки 50 лет». Добавка к списку выше:
- За вещами принца/короля следит целый штат сотрудников. Так что если включить жалованье камердинеров, ставящего латки на ботинки обувщика и т. д., то цена на одну пару за полвека дорастет до невероятной. Оно того стоило?
Так что принц или король Чарльз для людей, которые едва сводят концы с концами, пример - так себе.
Под интервью принца Чарльза Уэльского 2018 года развернулись настоящие экономические дебаты.
Одни плевались:
Спасение планеты? Он еще пытается убедить всех, какой он замечательный?
Другие ругались:
«Притворяться бедным — неприятная черта сверхбогатых людей. Это раздражает».
3-и делились своим «вещевым» опытом:
«Мой отец заказывал обувь на Джермин-стрит и до самой смерти носил первую пару туфель, которую ему сшили в 18 лет».
«У меня есть пара брог, купленных в 1980 году, которые до сих пор в хорошем состоянии: я один раз перешил их, но они по-прежнему отлично носятся».
4-е выражали сомнения.
Таблоиды и за ними обычные люди сомневаются, что Виндзоры по 50 лет носят одни и те же ботинки. Вероятно, одновременно покупается несколько пар одинаковой обуви. Зачем? Для пиара.
Сомневаются и в физической возможности Чарльза через 47 лет носить те же самые туфли. Вы рассматривали внимательно руки нынешнего английского короля?
Злые британцы закидали Интернет мемами на тему пальцев-сосисек своего монарха. Один для примера:
Как вы думаете, с пальцами и стопами ног у Его Величества та же проблема?
Кое-кто прямо писал о себе: туфли, которые носились даже 20 лет назад, уже не подходят, потому что нога не помещается.
И да, не про обувь, но в тему:
Таких коллажей «принцесса Анна в молодости / в зрелые годы / в осень жизни» в одном и том же платье или пальто – море.
Есть и фотографии нынешнего короля Великобритании в одном и том же пальто в 1970-80-е годы и сейчас.
Знаете, что отличает Чарльза и Анну от обычных людей? Не ношение старой одежды, а то, что они всё ещё могут в неё влезть!
Принцев разобрали!
Занят Букингем!
Так что я спокойно
На ночь сало ем!