Кризис пчеловодства в США
С июня 2024 по январь 2025 года в США погибло около 62% пчелиных колоний. Это самый высокий показатель за всю историю наблюдений. Основные причины — вирусные заболевания, переносимые паразитом Varroa destructor, и рост его устойчивости к препарату амитразу, который десятилетиями считался главным средством защиты пасек. В результате пчеловоды лишились эффективного инструмента борьбы с паразитом.
Учёные отмечают, что ситуация осложняется сразу несколькими факторами. Климатические изменения приводят к более тёплым зимам, что увеличивает активность клещей и уменьшает период естественного снижения их численности. Дополнительную нагрузку создают пестициды, которые применяются в сельском хозяйстве: они ослабляют пчёл и делают их более уязвимыми к инфекциям. В совокупности всё это создаёт условия, в которых колонии не выдерживают и массово погибают.
Последствия для сельского хозяйства
Американское сельское хозяйство напрямую зависит от пчёл. Они опыляют около третьей части всех продовольственных культур — от миндаля и яблок до ягод и овощей. По оценкам, это эквивалентно примерно 3 млрд долларов ежегодно. Массовая гибель колоний угрожает стабильности производства и может привести к росту цен на продукты. Фермеры уже предупреждают: если тенденция сохранится, некоторые культуры окажутся под угрозой сокращения урожая.
Отдельное беспокойство вызывает индустрия миндаля в Калифорнии. Этот регион потребляет более 80% всех услуг по опылению в США. Миллионы ульев перевозятся туда каждую весну. Когда пчелиных семей становится меньше, резко растут цены на аренду ульев для опыления. В результате повышаются и цены на конечный продукт. Аналогичная ситуация может коснуться и других культур, что создаёт риски для всей продовольственной системы.
Китайский контраст
В то же самое время в Китае наблюдается противоположная динамика. Число пчелиных семей выросло на 25%, достигнув 15 миллионов — рекордного показателя. Это позволило Китаю укрепить позиции мирового лидера по производству мёда и продуктов пчеловодства. Причина кроется не в климате или химикатах, а в самом подходе к содержанию пчёл.
Китайские пасеки, как правило, семейные и небольшие. Это позволяет пчеловодам уделять внимание каждой семье и оперативно реагировать на проблемы. Кроме того, в Китае сильна традиция ручного ухода и постоянного наблюдения. Такой подход требует больших трудозатрат, но он предотвращает катастрофические потери. Система небольших хозяйств также делает отрасль более диверсифицированной: потеря одной пасеки не влияет существенно на общий результат.
Малые пасеки против индустрии
Ключевое отличие — в масштабе хозяйств. В Китае большинство пасек небольшие, с количеством ульев до 50. Такой формат позволяет пчеловодам тщательно следить за состоянием каждой семьи, вовремя лечить и предотвращать болезни. Это снижает риск эпидемий и делает отрасль устойчивее.
В США же преобладают промышленные хозяйства, где десятки тысяч ульев перевозятся по стране для опыления различных культур. Так, например, пчёл массово перевозят в Калифорнию для опыления миндаля. Такие условия способствуют быстрому распространению болезней и паразитов, а индивидуальный контроль становится невозможным. Более того, стресс от перевозок дополнительно ослабляет пчёл, сокращая их жизненный цикл.
Что говорят специалисты
Профессор Сюй Шуфа из Китайского института пчеловодства считает, что именно мелкомасштабная модель стала залогом успеха. В Китае пчеловоды работают в формате семейных хозяйств, уделяя внимание каждой колонии. Американские исследователи подтверждают: в условиях массового промышленного содержания и перевозки ульев один заражённый рой способен вызвать эпидемию на огромной территории.
Эксперты подчёркивают, что устойчивость Varroa destructor к амитразу стала лишь катализатором проблемы, но основная уязвимость системы кроется в структуре самого бизнеса. Когда отрасль ориентирована на масштаб, она становится менее гибкой и более подверженной массовым сбоям. Китайская модель, наоборот, опирается на большое число небольших хозяйств, что делает её устойчивее.
Возможные решения для США
Американские пчеловоды и учёные уже обсуждают возможные пути выхода из кризиса. Среди них — разработка новых препаратов против клещей, внедрение биотехнологий, селекция более устойчивых пород пчёл. Но главная задача — переосмыслить саму организацию отрасли. Без изменения практики массовых перевозок и без повышения уровня контроля за состоянием колоний новые лекарства дадут лишь временный эффект.
Некоторые исследовательские центры также предлагают использовать опыт Китая: развивать небольшие локальные пасеки и снижать зависимость от гигантских промышленных хозяйств. Такой подход может потребовать времени и инвестиций, но именно он способен сделать отрасль более устойчивой.
Итог
Опыт США и Китая показывает: будущее пчеловодства зависит не только от технологий, но и от подхода к организации хозяйств. В США ставка на масштаб обернулась уязвимостью и рекордными потерями. В Китае акцент на качестве ухода и небольших пасеках обеспечил рост численности колоний. Этот контраст ясно демонстрирует: сохранение пчёл требует внимательного отношения к природе, диверсификации моделей ведения хозяйств и переосмысления индустриальных практик.
Для США это тревожный сигнал: если меры не будут приняты в ближайшие годы, страна может столкнуться с не только экологическим, но и экономическим кризисом. Китай же показывает, что даже в условиях современных угроз возможно развивать устойчивое пчеловодство, если опираться на традиции и мелкие формы организации труда.
