Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Нашлась пропажа. Апелляция оставила без изменения моральный вред при посмертном отцовстве. Решение я наверное не получу.

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Много времени уже прошло с тех пор, как я пыталась выяснить, была или не была апелляция по интересному делу о возмещении морального вреда ребёнку, отцовство на которого было установлено судом только через год после смерти отца мальчика. Дело оказалось каким-то "закодированным и заминированным". Апелляция на сайте Мособлсуда так и не появилась. Вообще. Даже строки записи. Доверитель мой, который сильно страдал в первой инстанции от размера потенциальных потерь, после снижения судом суммы морального вреда с 1 миллиона до 300 тысяч рублей, подуспокоился. Интерес потерял. Хотя апелляционную жалобу попросил. Вообще этот клиент всегда достаточно инертный. Мы работаем уже продолжительное время. Ему ОЧЕНЬ всё всегда надо. И сроки потянуть. И сумму снизить. Но всё у него потом. В после
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Много времени уже прошло с тех пор, как я пыталась выяснить, была или не была апелляция по интересному делу о возмещении морального вреда ребёнку, отцовство на которого было установлено судом только через год после смерти отца мальчика.

Дело оказалось каким-то "закодированным и заминированным". Апелляция на сайте Мособлсуда так и не появилась. Вообще. Даже строки записи.

Доверитель мой, который сильно страдал в первой инстанции от размера потенциальных потерь, после снижения судом суммы морального вреда с 1 миллиона до 300 тысяч рублей, подуспокоился. Интерес потерял. Хотя апелляционную жалобу попросил.

Вообще этот клиент всегда достаточно инертный. Мы работаем уже продолжительное время. Ему ОЧЕНЬ всё всегда надо. И сроки потянуть. И сумму снизить. Но всё у него потом. В последний день. И документов нет.

У него так всегда)))

Он даже прохлопал срок на подачу апелляции и мы его восстанавливали. Потому что он забыл зайти в Госуслуги его компании, куда пришло решение суда первой инстанции. Потом я с трудом, уже в последний день восстановленного срока, выбила из него 15 000 рублей на госпошлину в апелляцию.

Всё подала, всё приняли.

Но тут дело по пути из первой инстанции в апелляцию исчезло. Надо искать.

А у мужчины компания практически банкрот. Денег нет. Платить за поездки в суд по 200 километров ему нечем. А сам он (что дешевле намного) туда тоже не ездил. Все ему некогда. Мне оплату задержал на 7 месяцев. Счета-то арестованы.

Поэтому бросить всё и мотаться за свой счет в другой город в суд из чистого альтруизма по 200 км. в день в мои планы вообще не входило. Другой работы полно. Оплаченной.

И у нас вообще всё дело такое было. Изначально.

Меня ввели в процесс БЕЗ документов и ЗА ДВА ЗАСЕДАНИЯ до вынесения решения. Документы я раздобыла случайно и частично - у вдовы погибшего электромонтера. Так как клиент ничего не прислал. Искать же надо!

Практику я искала за два дня до заседания. Возражения писала пулеметной очередью. В общем работала по принципу: "Милая, ты у меня такая умная, придумай что-нибудь сама".

Поэтому результат получился, я считаю, просто великолепный. В таких странных условиях, с тремя листами на коленке за два дня - минус 700 000 рублей (70%).

Кратко напомню

Что на предприятии моего доверителя главный инженер отдал прямое указание электромонтеру отрезать кусок провода в щитке специальными ножницами.

Оба имели соответствующее образование, допуски на высоковольтку, были трезвыми, аки стёкла. Но не отключили напряжение в 6000 Вольт. В результате чего, электромонтер сгорел, как факел, получив 96% ожогов.

Вдова получила от ФСС пособие 1 миллион рублей. Мой доверитель, у которого тогда были заказы и фирма работала, помог вдове с похоронами. И тоже оказал финансовую помощь. Главный инженер получил приговор по уголовному делу и условный срок. И вроде бы всё закончилось.

Как вдруг, через год после смерти электромонтёра, в суд прилетел иск от незнакомой женщины об установлении отцовства ПОСМЕРТНО. А еще иски о взыскании с работодателя ежемесячного содержания на ребенка и взыскание морального вреда на 1 миллион рублей за утрату отца, которого мальчик НИКОГДА в жизни не видел.

Эту эпопею я расписывала вот в этих темах.

Плюс тогда ещё мой коллега и друг Антон Дубровский (Юрист-Юморист) выкладывал свою тему по моему делу, где собрал страшное число электриков)) Я и не думала, что можно почитать настолько жаркие споры про специальные ножницы, силу тока и прочее:

Апелляцию я так и не нашла

Поскольку клиент и сам ничего не делал, и денег не платил, то в целях экономии будущего времени (а вдруг кассация), я несколько дней подряд из дома дозванивалась в оба суда: и в первую инстанцию, и в апелляцию. Мониторила сайты судов. Написала запрос в апелляцию.

Из имеющихся условий сделала, что могла, хотя имела полное право не напрягаться. И периодически напоминала клиенту, что надо ездить на почту и проверять Госуслуги. А клиент утверждал, что ничего не было. И нет до сих пор.

Ну значит так. Принимаю, как факт.

А вчера я залезла на сайт судов снова (ну вдруг чего появилось).

И вуаля! Появилась запись в карточке дела в суде ПЕРВОЙ инстанции (в апелляции так ничего и нет):

-2
-3

Ну что же. Не прокатила моя апелляция.

Хотя мне вот обидно! Доводы были очень даже реальными и убедительными. Выше по ссылкам в теме есть текст апелляции.

Я рассчитывала, что вопрос, который я затронула, должны были рассмотреть, как случай-исключение. Так как при посмертном отцовстве и отсутствии контакта между родителем и ребенком судья буквально написала, что "моральный вред отсутствует". Но сумму морального вреда при этом взыскала.

А я так старалась!)))

У меня и клиент инертный и весь бизнес у него такой))

Компания его Ковида и СВО не вынесла. Давно не сдает отчетность. Всё заблокировано, закодировано и заминировано налоговыми органами. Внесены сведения о недостоверности.

И даже на банкротство ИФНС уже один раз подавала.

Правда безуспешно. Так как нет имущества.

И судья дело прекратил.

Компания для ИФНС с точки зрения банкротства ну абсолютно безрадостная и бесперспективная.

Потому что имущества нет. А директора и учредителя к субсидиарке, как КДЛ, не притянешь. Так как не самый большой долг по налогам в 3.5 миллиона рублей образовался не от налоговой проверки и уклонения с умыслом, а в результате текущей неуплаты от безденежья. Плюс какие-то пени накапали. И толку от процедуры банкротства, как от козла молока.

И вот, когда 21.07.2025 года суд первой инстанции по посмертному моральному вреду выдал исполнительный лист (см. выше). В этот же самый день 21.07.2025 года ИФНС вносит запись в ЕГРЮЛ:

-4

О как!

ИФНС решила не заниматься повторно ерундой с банкротством. И решила махнуть на долг рукой и компанию ликвидировать.

Даже, если приставам сейчас предъявят исполнительный лист из Сергиево-Посадского городского суда, то взыскать они ничего не смогут: и имущества нет; и ИФНС ждать с ликвидацией не будет.

После исключения из ЕГРЮЛ приставы дело прекратят.

Подать на банкротство истица тоже не может - сумма не подходит для юрлица.

Сам клиент не подает на банкротство. Зачем ему делать кому-то такой подарок, чтобы кто-то побежал вставать в реестр требований кредиторов.

В общем решение суда, вступившее в силу по посмертному отцовству, оказалось неисполнимым в принципе.

А я изначально в судебном процессе и судью, и адвоката истицы об этом ДВА РАЗА предупреждала!

Потому что уже тогда у нас было возбуждено дело о банкротстве, которое потом прекратили из-за отсутствия имущества. Я приобщала определение Арбитражного суда. И исполнительные производства по налогам.

Ладно судья - она была сжата рамками исковых требований. Чего истец просит, то судья и рассматривает.

Но адвокат истицы чем думал? Мы ведь предлагали другой вариант. Уточнить требования в интересах ребенка. Чтобы часть денег была возмещена с виновного главного инженера, получившего уголовку. Прямой ущерб. Хотя бы часть ежемесячных платежей.

Но адвокат не захотел! Он исковые требования уточнил...наоборот. Он всё предъявил только компании-банкроту. Очевидно, чтобы доить истицу подольше. То на работу с приставами. То на жалобы правоохранителям. То потом еще на что-нибудь такое же бесперспективное.

В общем поговорили мы с клиентом. Сидим и ждём, чем дело кончится. Тем более, что денег у него нет. Налоговая его ликвидирует и так. Приставы пусть возбуждают на компанию что хотят. Её скоро из ЕГРЮЛ исключат.

Доверитель занял позицию наблюдателя.

А я и так выше головы прыгнула и ничего больше сделать не могу.

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки