Я всё пытаюсь вернуться к своей серии статей про "Гордость и предубеждение", которую делала аж год назад. Писала я в том числе о том, как сериале 1995 года работают костюмы — а работают они там ого-го как))
В общем, отправилась я на "склад" ампирных платьев (ссылкой на него поделюсь в конце). Отправилась, чтобы уточнить (по сути, ради одной сцены в фильме): насколько часто дамы того времени прикалывали серединку лифа платья к планшетке корсета (бюску)?
На всякий случай поясняю про корсет и бюск: в корсете справа видно, что в вертикальный кармашек по центру корсета вставлена разделяющая планшетка, поэтому формируется не единый объём, а аналог современного белья:
Прикалывали лиф, чтобы получилось вот так:
А не вот так:
Первый вариант — с булавочкой в интересном месте — в нашем сериале даже и не используется. Вопрос: насколько костюмеры "Гордости и предубеждения" тут отошли от исторической правды? В смысле, в реальности дамы часто прикалывали лифы к корсету или нет?
Но на "складе" нашлось столько всего, что я даже позабыла про свою основную задачу!
Платье превращается...
Помните это платье Джейн? Я, когда писала о трансформациях дневных платьев в вечерние, предположила, что здесь съëмный рукав.
И я нашла подтверждение моей версии — реальное платье со съëмными нижними рукавами!
Вот дневной вариант:
И вот вечерний:
А ещё вот какую конструкцию я обнаружила!
Жакетик-спенсер поверх платья, как у Элизабет Беннет?
Так вот, это на фото не платье — это юбка! Юбка, которая на крючках подвешивается к поясу жакета!
Если бы своими глазами не увидела — не поверила бы! Потому что эту конструкцию сделали во времена, когда нижние юбки перестали быть юбками как таковыми — они больше не могли держаться на талии, поэтому им пришлось держаться на плечах! Нижние юбки тогда превратились в нижние платья!
Не крючками едиными держались на дамах платья. Платья надевались и застëгивались неочевидными для нас способами.
Вот такой вариант конструкции ампирного платья. Насколько понимаю, довольно ранний. Детали прикалывали друг ко другу теми же булавочками...
Мне кажется, здесь ещё чувствуется дух 18 века, когда под распашные платья делали всякие накладки-вставки на груди, и прикалывали их булавками. И без булавок женской одежды не существовало! Поэтому выражение про деньги "ей на булавки" — это не просто фигура речи.
Или тут опробовали на платьюшках конструкцию клапана мужских штанов?
Вот вариант явно более удобный — завязочки на спине. Хотя, наверное, завязки чаще использовались, когда платье было двойным — плотный чехол плюс внешнее прозрачное. Чехол на застёжке-клапане, верхнее платье на завязках. Точной информации не знаю, просто предполагаю...
Вот то же первое платье: разрезов на спинке не видно, только сборка на кулиске. Может, там вместо разреза с застежкой именно эта сборка на шнурок?
Нашлась и более привычная нам застëжка на пуговки на спине — в ближайшем будущем она станет основной, как и застëжка на крючках.
Но вот вариантов с застëжкой на пуговицы спереди, как у Марии Лукас и Джорджианы Дарси, в "реальности" я не нашла. Но всячески поддерживаю костюмеров за такое решение — пуговки спереди подчëркивают "детскость", незрелость этих героинь. Они — не конкурентки взрослым красавицам Джейн и Элизабет Беннет.
В общем, зациклилась я на застëжках. И очень пожалела, что в Москве в Оружейной палате и на выставке "Драгоценности! Блеск Русского двора" в Историческом музее я мало обращала внимания на застёжки платьев начала 19 века...
А на портретах той эпохи вообще основное внимание обращала лишь на форму корсета под платьем — и сама над собой из-за этого смеялась.
В общем, пообещала я себе сходить на выставку костюмов в Павловском дворце и в Реставрационно-хранительский центр Эрмитажа на Старой Деревне, и постараться заглянуть на спинки платьев))
А ещё мне на "складе" попалась вот такая милая картинка. Это, конечно, не изображение той эпохи, а стилизация. Но уж больно одна из этих девушек похожа на Элизабет Беннет в исполнении Дженнифер Эль!
А что же с моим основным запросом — про приколотый к корсету лиф?
Я смотрела по картинкам из модных журналов:
В журналах — да, лиф чаще всего приколот. Как я выразилась в одной из прошлых статей, раз дамы теперь похожи на колонны, то стало необходимо подчёркивать "капитель", потому что без капители колонна — это просто столб столбом.
Смотрела я и портреты той эпохи — по ним видно, как в реальности исполнялась эта модная рекомендация. Ну, можно сказать, что пятьдесят на пятьдесят. Где лиф приколот, а где нет.
А вот на платья на манекенах я изначально не особо обращала внимание. Они, конечно, самые подлинные. Но проблема в том, что они надеты руками современных людей на современные манекены. А не руками тогдашних дам и горничных на аутентичные корсеты. Поэтому по ним "задуманную" форму не всегда можно определить.
А потом таки присмотрелась: по линии выреза многие платья отстают от "тела"; на них излишек ткани.
Так это же запас для того, чтобы сделать углубление и приколоть лиф к корсету!!!
Так почему же эта мода не отражена в столь исторически достоверном сериале "Гордость и предубеждение" 1995?
Да конечно потому, что для нас такая мода смотрится нелепо и пошловато. Не как гульфики на доспехах и мужских костюмах в 16 веке, но всё же...
А я теперь при просмотре "Гордости и предубеждения" буду всматриваться в застёжки платьев. И "Эмма" у меня не избежит этого!
Вот здесь про работу костюмов:
Вот здесь ссылка на "склад" нарядов: