Этот очерк следовало бы назвать так, как называется базовая статья, положенная в его основу: «Семья стала строить дом из соломы и собрала насмешки от соседей. Но через год люди вокруг тоже захотели соломенные дома: они оказались теплее кирпичных».
Мне постоянно приходится слышать всякие стоны несостоявшихся загородных домовладельцев по поводу материалов, из которых можно построить стены своего загородного дома. Кирпич – дорогой, газобетон – хрупкий, шлакобетон – давно не тот, керамзитобетон – подозрительный, дерево – холодное, стекловата для каркасника – сырая… К тому же всё это такое же дорогое, как и кирпич.
И получается, что не из чего строиться городскому человеку в деревне, и он с горечью забрасывает свою мечту.
Но я же не зря листаю всякие научно-строительные журналы с самыми современными инновациями, которые можно применить в загородном частном домостроении, и потому могу подсказать любую шикарную идею.
Я уже писал на тему соломенных домов, но это было очень давно, когда кирпич стоил дешевле, и газобетон был прочнее, и шлакобетон был еще тот, а из дерева строились только староверы. Но тут я снова обнаружил эту тему и она мне снова очень понравилась.
Ну а что? Разве солома хуже, чем стекловата в стенах каркасного дома? Гораздо лучше. Она такая же теплая, такая же мягкая, не портится хоть сто лет, и дом со стенами, наполненными ей, получается такой же легкий, как и классический каркасник, только лучше и экологичней.
Кроме того, солома гораздо дешевле стекловаты, а это очень важный фактор для очень многих наших самостройщиков.
И вот, почему бы не построить себе соломенный дом, раз такое строительство не облагается никакими нормами? Люди у нас строятся из соломы, причем не так мало, как кажется. При этом солома тут выступает не в качестве несущего материала, а только как утеплитель. А солома – утеплитель лучше, чем стекловата, и даже лучше, чем пенополистирол.
Я знаю, кто-то скажет, что такой дом горит при пожаре как солома, и что мыши живут в его стенах, и что вонючий он, и прочее подобное. Но с пожарами можно бороться хорошей изоляцией соломенной начинки, а с мышами – известью, которую мыши и прочие гады не переносят на дух.
А какие еще есть недостатки у соломы?
Я никаких не знаю.
Короче, я не собираюсь агитировать за соломенные дома, потому что я себе такой строить не буду - у меня уже один дом есть, а второй строить поздно. Но я хочу направить мышление своих озабоченных поисками качественного варианта читателей в нужное русло, а для того, чтобы это направление было более убедительным, приведу два фрагмента из очень задорного очерка, появившегося в какой-то газете совсем недавно – лет 5 назад.
«…Молодая семья решила улучшить свои жилищные условия, но столкнулась с вечной проблемой - не хватало денег. Несколько месяцев они думали над проектом и материалами своего будущего дома, пока не решились строить его из соломы поверх деревянного каркаса. Появление на участке множества брикетов с соломой соседи восприняли как шутку, а слова хозяев участка, что из соломы будет построен дом - так и вовсе приняли на смех»…
Далее идет рассказ о том, как строился соломенный дом – это не интересно, это и так все знают. Приведу только конец этой сногсшибательной истории:
«…Уже первая зима показала, что решение было верным – дом оказался очень теплым. Когда молодые рассказали о сумме своих зимних счетов за тепло соседям, последние сразу же захотели и себе построить дом по «соломенной» технологии»...
Вот вам и всё. Видите, как прекрасно закончилась эта история? Совсем как в сказке.
И теперь скажите – будете вы строить себе сказочный дом из соломы, или нет?
А если нет – то почему?
Хочу повторить – я не агитирую, я только хочу знать – почему одни умные люди строят себе за городом дома из соломы и прекрасно в них живут и зимой, и летом, а другие умные предпочитают ютиться в каменных казематах, вместо того, чтобы радоваться жизни в соломенном раю?
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: