Александр Бубнов не был бы самим собой, если бы уже к старту сезона не нашёл, кого «проводить» с тренерской скамейки. На этот раз под прицел футбольного эксперта попал главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев. И хотя прошло всего одно турнирное столкновение — ничья с московским «Динамо» (1:1) — Бубнов уже видит в тренере главного претендента на скорую отставку.
С одной стороны, подобная смелость прогнозов — фирменный стиль Александра Викторовича. С другой — не такая уж и фантастическая гипотеза, если учесть реальное положение дел в «Балтике», да и биографию самого Талалаева.
Почему именно Талалаев?
Андрей Талалаев — тренер, хорошо известный в РПЛ. Он уже возглавлял «Ахмат», «Тамбов», «Ротор», «Крылья Советов», «Торпедо», и, мягко говоря, редко задерживался надолго. Причина проста — при всей харизме и эмоциональности, результаты его команд часто вызывали вопросы, особенно на длинной дистанции.
Теперь он снова в игре — с «Балтикой», командой, которая уже испытала боль вылета, возвращения и новой борьбы за прописку. «Балтика» — проект интересный, с амбициями и симпатичным болением, но в то же время с весьма ограниченными ресурсами и, как показал предыдущий сезон, с нестабильной игрой.
Добавим к этому календарь: старт с «Динамо», дальше — встреча со «Спартаком», потом — не менее жёсткие матчи. Начало кампании у «Балтики» — один из самых сложных в РПЛ. Вряд ли кто-то ждёт три победы подряд, но неудачи могут создать эффект домино — особенно если в клубе будут сомневаться, тот ли человек стоит у руля.
Ничья с «Динамо» — уже тревожный звонок?
С точки зрения результата — ничья в Москве с «Динамо» не выглядит катастрофой. Более того, по игре «Балтика» выглядела организованно, даже если не блистала атакующими действиями. Впрочем, именно игра — ключевое слово.
Когда команда борется за выживание, а её стиль основан скорее на разрушении, чем на созидании, всегда возникает риск: одна серия неудач — и всё рушится. Особенно, если тренер излучает постоянное напряжение. А Талалаев именно такой — не понаслышке известно, как эмоционально он реагирует на происходящее. Иногда это помогает завести команду. Иногда — выжигает её изнутри.
Кто ещё на горячем стуле?
Бубнов, как всегда, сосредоточился на одной фигуре. Но если смотреть шире — Талалаев не единственный в зоне риска. Условный Алексей Шпилевский в «Пари НН», к примеру, тоже имеет все шансы стать фигурантом таких обсуждений, если команда продолжит балансировать между спасением и хаосом. Да и в «Ахмате» многое зависит от старта. РПЛ — лига, где терпение к тренерам заканчивается быстро, особенно если результаты не совпадают с ожиданиями руководства и болельщиков.
Будет ли у «Балтики» кредит доверия?
Вопрос, пожалуй, самый главный. Уволить тренера можно всегда — особенно если под рукой окажется «спасатель» в стиле Бердыев. Но что даст отставка Талалаева через 4 тура, если клубу не предложат внятной альтернативы?
Если уж делать ставку на Талалаева, то с полным осознанием того, что это — проект на сезон. С вытекающими рисками и возможными бонусами. А если начинать дергаться после первого неудачного месяца, то логичнее было бы не назначать его вовсе.
Заключение
Александр Бубнов, как и всегда, говорит жёстко и без прикрас. Но если отставка Талалаева станет реальностью уже в августе, это будет скорее симптом системной болезни российского футбола, чем победа проницательного аналитика. Не успев толком начать, тренеры в РПЛ уже ходят по лезвию. И Андрей Талалаев — лишь один из тех, кто рискует первым оказаться в этом списке.
Впрочем, пока «Балтика» не проигрывает, а значит — у тренера всё ещё есть шанс доказать всем, что именно он способен вытянуть команду на достойный уровень. А вот хватит ли ему времени — это уже совсем другой вопрос.
