Каждый школьник знает - русская история начинается с Рюрика в 862 году. А что было до этого? Пустота? Дикость? Такое впечатление создают учебники. Но древние летописи рассказывают совсем другую историю.
Взять хотя бы "Повесть временных лет" - основной источник школьной программы. Казалось бы, авторитетный документ. Но стоит приглядеться к датам - и начинаешь понимать, что что-то тут не так.
Математика не сходится
- По официальной версии Рюрик родил Игоря в глубокой старости, незадолго до смерти. Игорь якобы из-за младенческого возраста уступал власть Олегу целых 34 года! Только представьте - взрослый мужчина тридцать четыре года считается "слишком молодым" для правления.
Очевидно, между Рюриком и Игорем был еще один законный правитель - Олег. А был ли Игорь вообще сыном Рюрика - вопрос открытый.
- Дальше еще интереснее. Игорь женился на Ольге в 903 году, когда ей было 13 лет. Сына Святослава она родила только в 942 году - в 52 года! Игорю тогда было 64. Даже для тех времен рождение первенца в таком возрасте выглядит странно.
Василий Татищев, изучив другие летописи, установил - Святослав родился в 920 году. Получается, летописцы намеренно исказили хронологию.
Что скрывает Иоакимовская летопись
Татищев работал не только с "Повестью временных лет". Он использовал не дошедшую до нас Иоакимовскую летопись - там предыстория Руси изложена совершенно иначе.
- Правитель Великого Новгорода Гостомысл потерял всех сыновей в войнах. Остались три дочери, выданные замуж за иноземных князей. Средняя дочь Умила была женой варяжского князя Рюрика. Гостомыслу приснился вещий сон - он завещал власть дочери и ее мужу.
Сам Гостомысл происходил от древней династии. Его отец Буривой был в девятом поколении от некоего старейшего Владимира. А славяне пришли на эти земли с князем Славеном, основавшим Новгород еще до нашей эры.
Славен был братом легендарного Скифа. Недавно обнаруженная Старообрядческая летопись подтверждает эту версию - там Скиф и Славен описаны как современники Александра Македонского.
Рус - основатель Киева
Средневековый польский хронист Ян Длугош оставил записи о князе Русе. Тот был внуком Леха и основал Киев около 430 года нашей эры. Потомком Руса стал Одоакр - предводитель ругов, который в 476 году сверг последнего римского императора.
Интересный факт - в Средние века ругов и русов считали одним народом. Получается, наши предки участвовали в падении Западной Римской империи.
Почему об этом молчат
Такая версия истории не менее достоверна, чем китайские хроники о многотысячелетней древности их цивилизации. Но китайские легенды изучают в университетах, а наши замалчивают.
- Видимо, признание древности славянской государственности ломает привычные стереотипы. Проще представить наших предков дикими племенами, которых "облагородили" варяги.
Но летописные свидетельства говорят об обратном. У славян существовали сложные политические структуры, династические традиции, международные связи. Гостомысл принимал послов, вел переговоры, заключал династические браки.
Возможно, пора честно рассказать детям о величии наших предков. Не придумывать красивые мифы, а изучать все доступные источники. Даже если они не вписываются в привычную картину мира.
Забытая династия
Если верить древним летописям, до Рюрика Русью правили:
- Славен - легендарный основатель Новгорода (до нашей эры)
- Владимир Древний - старейший князь славян
- Буривой - девятое поколение от Владимира
- Гостомысл - последний дорюриковский правитель
- Рус - основатель Киева (около 430 года)
Каждый из них оставил след в истории. Славен дал начало великому городу. Владимир Древний создал первую политическую систему. Буривой защищал земли от врагов. Гостомысл мудро передал власть. Рус основал будущую столицу.
Это не менее интересно, чем история Рюрика. И определенно заслуживает изучения в школах.
Друзья, спасибо за прочтение, не забывайте поставить лайк, оставить комментарий и подписаться!
----------------------------------------------------------------------------------------------
