При разработке кораблей типа «Дойчланд», Германия в качестве вспомогательного вооружения, выбрала два калибра – противоминный в 150-мм и зенитный в 88-мм (позднее 105-мм). При этом, 150-мм артиллерия оказалась слабовата как против борьбы с вражескими транспортами, так и в бою с вражескими кораблями. Наилучшим вариантом было поставить единый универсальный калибр (120- 127- 128мм), но немцы предпочли два калибра.
А если бы, немцы решили, что вспомогательный калибр против миноносцев не особенно нужен, а нужен дополнительный аргумент против вражеских крейсеров, да и вражеские суда крупным калибром топить проще?
Тем более что у 150-мм орудий (хотя и у 203-мм то же), если верить Википедии, есть какие-то проблемы, связанные с физикой (вес арт.установки превышает не то, что вес карманного линкора, они и вес суперлинкора превосходит, Википедия такая Википедия). Или слишком много весят, или не те единицы измерения
***
На вопрос, о том, что же поставить в качестве убойного аргумента, есть следующие варианты: 170-мм, 203-мм и 240-мм
170-см.
В РИ немцы ставили 17-см орудия на броненосцы тип «Брауншвейг» и тип «Дойчланд»(любопытная преемственность получается), причем именно как дополнение к слабому главному калибру (24-см). Теперь вспомнив удачный опыт рубежа веков, и считая, что шесть 283-мм орудий (может даже + 8 150-мм) – слабовато, решают воспользоваться прошлым опытом, поставив 17-см орудия. Да, 17-см орудий в 20-х годах нет, а оно и сухопутное орудие было разработано только к 1941 году. Но, раз альтернатива требует, то придется пойти на вариант ранней разработки данных орудий. Тут, впрочем, может альтернатива перейти не только на море, но и на сушу. Вермахт получит мощные 17-см орудия, которые пригодятся в компании в Польше и Франции, а потом – как отличный аргумент не только против КВ, но и против ИС.
Кстати, не плохой вариант, если немцы куда больше воспроизводят опыт броненосцев. Они изначально ставят 15-дм орудия: 38-cm SK L/45 C/13, и учитывая не высокую дальность стрельбы (21 км), ставят новые дальнобойные 17 или 20-см орудия. Получается, что на дальней дистанции отбиваемся скорострельными, но малокалиберными орудиями, а если противник подошел, то, как шандарахнем….
203-мм.
Второй кандидат это 203-мм орудия. Да вес арт.системы больше, но больше и вес снаряда. Прилетит такой снаряд в транспортный корабль, мало не покажется, т.е. «карманным линкорам» в число потопленных кораблей придется добавить дополнительный тоннаж.
240-мм.
Наконец, самый мощный кандидат, 240-мм. Но, вот тут возникают вопросы. С одной стороны – действительно мощный калибр, с другой стороны – масса / вес. А вес надо уместить в Версальские ограничения. При этом, скорострельность всего 2-х 24-см орудий будет низкой, а баллистика не соответствовать калибру 28,3-см орудий, да и всплески воды будут не сильно отличаться.
В общем прибавка в артиллерии мощная, но бесполезная – ну или потребует настоящего мастерства (шедевра) артиллериста.
Единственный вариант, это то, что 24-см орудия ставятся… ради маскировки. «Дойчланды» официально будут вооружены 9 240-мм орудиями в трех башнях, а на самом деле будут проектироваться с расчетом на перевооружение с 9 283-мм. Или, чего уж мелочиться, ставим 6 24-см орудий, а потом сразу 6 38-см! Зачем делать тяжелый вспомогательный калибр, если можно улучшить главный калибр?
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/alternativnye-korabli-tipa-dojchland-tyazhelyj-vspomogatelnyj-kalibr/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉