Однозначно одна из 100 книг, употребив которые, можно называть себя начитанным человеком. Но предупреждаю: роман на любителя. Если бы не тот факт, что к Потоцкому отсылает повесть Стругацких, я бы бросила, не дойдя и до половины.
Сюжет
Во время осады Сарагосы (1808 г.) французский солдат нашёл рукопись.
Содержание рукописи, найденной в Сарагосе
Начало XVIII века. Рассказчик молодой испанец Альфонс ван Верден. Он едет в Мадрид, в дороге встречает людей, они рассказывают ему истории. Истории самые разные, в основном, смесь европейского фольклора и легенд Востока и северной Африки. А-ля «1001 ночь» + «Хутор близ Диканьки».
Между собой истории не связаны, но есть несколько повторяющихся тем.
- Много любовных историй, и все они крайне эротиШские. Автор любил это дело и свою фантазию не ограничивал. Есть и традиционное 1М+1Ж, и менажи а-труа 1М+2Ж, есть даже менаж 1М+3Ж+виагра 🙈.
- Мужчинских историй тоже достаточно. Люди в XVIII веке жили по принципу «Ты меня уважаешь?», таких понтов я даже боевиках из 1990-х не видела. В результате много действия крутится вокруг дуэлей, где мужчины калечат и убивают друг друга почём зря. Есть истории о разбойниках и о наёмных убийцах. Каковые оба занятия, кстати, считаются уважаемыми и благородными.
- Много чертовщины и мистики. Например, из рассказа в рассказ переходит виселица, на которой повесили двух братьев-разбойников. То и дело какой-нибудь персонаж проводит ночь в совсем другом месте в обществе прекрасных женщин, а наутро просыпается под виселицей, а вместо женщин рядом лежат трупы братьев ☠️.
- Религия. Среди персонажей есть и назореи = христиане, и мусульмане, и евреи. А один вообще каббалист. Религии много, Потоцкий про неё пишет интересно.
- Наука. Учёных персонажей гораздо меньше, чем разбойников или любовников, зато они более яркие, и рассуждают оригинально. О том, что такое разум, что такое абстрактное мышление, чем человек отличается от животных, по каким законам устроен мир.
На все достоинства несмотря, я поставила 5/10⭐ - за форму. «Рукопись» заявлена как роман, но это не роман, и даже не сборник рассказов, а набор разрозненных, случайных историй и мыслей. Истории интересные, мысли гениальные, но вместе они не составляют произведения писательского искусства. Писатели производят цельный, продуманный, конечный продукт. Дело даже не в том, что роман не завершён (Потоцкий умер, не закончив работу, но проживи он ещё сто лет, роман вряд ли стал бы завершённее), а в том, что в случае с «Рукописью» Потоцкий не писатель, а блогер. Местами ощущение, что у него вообще не было общей идеи для книги, он просто записывал, что в голову пришло, по мере того, как оно в неё приходило.
Против блогеров ничего не имею, но выдавать блог за роман как минимум нечестно.
Ещё о чём стОит предупредить. Автор превосходно образован и ожидает того же от читателя. Много чего пришлось гуглить.
Например:
Что такое перевод Семидесяти? Понятно, что это один из переводов Библии, но можно ли удовлетвориться таким объяснением? Для чего автор упоминает название?
И ты останавливаешься и выясняешь, что перевод Семидесяти - это первый перевод Ветхого завета на греческий язык, сделанный, по преданию, в III веке до н. э. Семьдесят два старца-переводчика прибыли в Иерусалим и работали в изоляции один от другого, а когда переводы сравнили, оказалось, что они совпадают слово в слово.
И получается, автор упомянул перевод Семидесяти, только чтоб выпендриться, а ты, читатель, из-за этого отвлёкся и теперь тебе главу начинать заново.
Ещё пример:
Кто такие семь спящих братьев? Оказывается, есть христианская история о семи отроках Эфесских, которых заживо замуровали в пещере, но они не умерли, а уснули, и через двести лет пробудились. А Потоцкий имеет в виду аналогичную историю из ислама: сохраняя верность Аллаху, семь братьев ушли из племени, погрязшего в идолопоклонстве, и скрылись в пещере, где проспали 309 лет.
И так почти на каждой странице. Я люблю в книге интересный факт вычитать. Но Потоцкий не сообщает один-два интересных факта. Он их сыплет десятками, причём не поясняет. Обронит и дальше бежит.
*******
Что понравилось 📖👍🏼
Любимый персонаж - математик Веласкес. Классический рассеянный учёный. Некоторые его рассуждения прямо-таки гениальные.
Понравилась общая ненапряжная атмосфера романа. Взять хоть интим. Его так много, и им занимаются с такой радостью и лёгкостью, что такое отношение к делу (и телу) не может не умилять.
Какая прелесть 👆🏼❤️🔥
Понравилась структура. Благодаря тому, что роман - сборная солянка, книгу можно читать с любого места. Есть риск запутаться, но повествование настолько непоследовательное, что вы с тем же успехом запутаетесь, и если будете читать по порядку. Потоцкий и сам предупреждает:
На десерт 🍫☕ то что мне БОЛЬШЕ ВСЕГО понравилось: в романе 15 (!) сцен, где герои пьют шоколад. Казалось бы, ну и что, однако на каждом упоминании шоколада читать делается приятнее.
Подводя итог: книга пёстрая, что одновременно и недостаток, и достоинство. Изучать её как историческое и культурное явление интересно. Читать как произведение литературы - не очень. 5/10⭐, как и было заявлено.
*****************
Ещё из «Рукописи, найденной в Сарагосе»
*****************
Подписывайтесь на книжный ХорГромДзен!
*****************
Покупайте роман Яна Потоцкого «Рукопись, найденная в Сарагосе»:
Читай-город 📚🛒
Book24 📚🛒
*****************
Другие интересные статьи книжного ХорГромДзена: