Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о пистолетах, которые разрешались к ношению офицерами Русской императорской армии перед Первой мировой войной. И сегодня поговорим о том, как в 1906 году на Стрелковом полигоне под Санкт-Петербургом были проведены испытания пистолетов, которые имели целью определить систему, наиболее удобную для повседневного скрытого ношения (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Основу статьи составила информация, опубликованная в журнале Оружейного отдела Артиллерийского управления.
Небольшое введение
Вопрос о том, какие пистолеты (в те годы говорили "автоматические пистолеты") следует рекомендовать офицерам для повседневного ношения, встал не просто так: приказом по Гвардейскому корпусу от 12 сентября 1906 года № 60 было предписано офицерам постоянно носить револьверы и разрешено было для этой же цели приобретать автоматические пистолеты любой системы (Гвардейский корпус - соединение всех гвардейских родов войск Российской империи, впервые создан в 1813 году, упразднен в 1864 году, вновь образован в 1874 году, на момент издания приказа Корпусом командовал генерал-адъютант, генерал-лейтенант Данилов Владимир Николаевич).
Мне не удалось найти самого приказа и я не знаю его мотивировочную часть, но предположу, что он был отдан в связи с революционными событиями 1905 - 1906 годов, которые создавали угрозу жизни для офицеров.
На тот момент на вооружении офицеров русской армии находился револьвер Нагана обр. 1895 года, кроме того, для ношения на службе были разрешены пистолеты Браунинга обр. 1900 года и Люгера обр. 1904 года - под патроны кал. 9 мм.
Однако, поскольку эти системы были неудобны для постоянного ношения в кармане - по весу, а револьвер обр. 1895 года помимо этого был слишком большим и имел выступающие части, постольку
"для ежедневного употребления является желательным иметь пистолеты карманные, более легкие".
В связи с тем, что на российском рынке гражданского оружия присутствовало весьма приличное количество короткоствольных систем для карманного ношения, начальник Стрелкового полигона в инициативном порядке провел испытания пистолетов следующих систем:
- Пистолета Шварцлозе кал. 11 мм
- Пистолета Парабеллум кал. 9 мм
- Пистолета Браунинга кал. 9 мм (2-го образца)
- Пистолета Люгера кал. 7,63 мм
- Пистолета Браунинга кал. 7,63 мм (1-го образца)
- Пистолета Маннлихера кал. 7,63 мм
- Пистолета Маннлихера кал. 7,63 мм обр. 1905 года (под патрон 7,63 Маннлихер)
- Пистолета Витали кал. 7,63 мм (1-го образца)
- Пистолета Витали кал. 7,63 (2-го образца)
- Пистолета Браунинга кал. 6,35 мм (3-го образца)
Все пистолеты испытывались по программе, разработанной Оружейным Отделом в 1903 году при подготовке к объявлению конкурса на автоматические пистолеты.
В порядке ремарки:
Мне не удалось выяснить, что за пистолет Шварцлозе под патрон кал. 11 мм испытывался на Стрелковом полигоне. Предположу, что речь шла о пистолете Шварцлозе обр. 1898 года, перестволенном под патрон этого калибра (с пистолетом обр. 1898 года были хорошо знакомы пограничники Российской империи - партия этих пистолетов, предназначенных русским революционерам и перехваченная на границе, попала к ним на вооружение, но это были пистолеты под "маузеровский" 7,63х25 мм).
И мне не удалось найти образцы пистолетов Джузеппе Витали, но, судя по описанию, которое приводится в информации Оружейного отдела, предположу, что это был один из более ранних вариантов пистолета Витали обр. 1910 года.
Что показали испытания
Результаты испытаний выявили следующее:
а) пистолет 7,63 мм. калибра системы Люгера, отличаясь меткостыо, надежностью действия и вообще всеми хорошими качествами, - по своим размерам и весу мало отличается от пистолета той же системы 9 мм калибра, из-за чего не является более предпочтительным для постоянного ношения, чем аналогичный пистолет кал. 9 мм, который, к тому же, разрешен для ношения офицером на службе.
б) пистолет 7,63 мм калибра системы Браунинга по весу и размерам значительно меньше такого же пистолета кал. 9 мм. Невыгода его состоит в том, что он имеет только один предохранитель, из-за чего при случайном его выключении во время носки, могут быть случайные выстрелы даже в кармане.
в) пистолет 6,35 мм калибра системы Браунинга отличается легкостью (всего 86 золотников (367 г), портативностью, удобством в обращении и, не смотря на малый калибр, обладает такой силой, что на расстоянии 25 шагов пробивает 2 дюймовые доски (51 мм), слой пакли в 4 вершка (178 мм) и железный лист в 1 мм толщиной. Меткость его вполне удовлетворительна. Снабжен он одним автоматическим предохранителем, который делает его совершенно безопасным при ношении.
г) Пистолеты Манлихера с неподвижным стволом, при большой простоте его устройства, сборки и разборки, действия механизма, имеет недостаток в предохранителе. При стрельбе, от сотрясения, винт пружины предохранителя, которая должна прочно удерживать его в одном из двух положений (боевом и холостом) сдает и отвинчивается, отчего пружина ослабевает, а предохранитель опускается. Спущенный курок при этом встречает предохранитель и удар по ударнику ослабляется, следствием чего является осечка. Пистолет заряжается обоймой на 8 патронов (новый образец на 10 патронов).
д) Пистолет Манлихера с подвижным стволом, 7,65 мм калибра, имеет значительно болыший вес по отношению к пистолетам того же калибра Люгера, Браунинга и Манлихера 3-го обр., отличаясь кроме того большей сложностью устройства и ненадежностью действия механизма.
е) Пистолет Витали последнего образца громоздок, неудобен в прикладке, велик по размерам и не обладает ни меткостыо, ни надежностью действия.
Мнение Оружейного отдела
Специалисты Оружейного отдела отметили, что в 1906 году офицерам Русской армии было разрешено вместо револьвера обр. 1895 года иметь на вооружении пистолеты Браунинга, Люгера и Маннлихера обр. 1904 и 1905 годов.
Приняв во внимание проведенные испытания, они рекомендовали, во-первых, исключить пистолеты Маннлихера из числа рекомендованных к ношению на службе - вследствие ненадежности, а, во-вторых,
"указать наиболее совершенные образцы карманных автоматических пистолетов, на случай, если всем офицерам будет разрешено носить пистолеты вне строя, подобно тому, как это было установлено приказом по гвардейскому корпусу в 1906 г. за № 60.
К числу таких пистолетов Оружейный Отдел полагал бы отнести Браунинга 1-го и 3-го образцов, калибром 7,63 и 6,35 мм".
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Золотые времена - еще никто не говорит об "останавливающей силе" - пробил с 25 шагов доски в 51 мм, паклю в 178 мм и железный лист в 1 мм толщиной - чего тебе еще надо, хороняка?
И на всякий случай напомню еще раз причину, по которой Оружейный отдел не рекомендовал пистолеты под патроны калибром менее 9 мм для вооружения офицеров в военное время:
"Все пистолеты и револьверы калибром меньше 9 мм не могут быть признаны вполне пригодными для вооружения войск, так как разрушительное действие пуль малого калибра недостаточно, чтобы сразу, одним выстрелом, убить противника или остановить лошадь".
И добавлю один недостаток, который отмечался в пистолете Люгера:
"Как на недостаток в пистолете Борхардт-Люгера можно указать, что в нем нет наружных признаков, по которымъ можно было бы узнать, взведен ударник или нет. В пистолете Браунинга, о том возведен ли курок, можно узнать по положению автоматического предохранителя".
Цикл статей об испытаниях пистолетов перед Первой мировой войной будет продолжен.
Не пропустите!
Как в России испытали револьвер Маузера, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
