В СССР под собственно «культурой» понимали субкультуру творческой интеллигенции.
Очевидно. Кто платит, тот и музыку заказывает. Со времён Октябрьской революции богема имела неоспоримое влияние на власть, что и постулировало финансирование данной субкультуры.
Которая была бесспорно качественна и чудо как хороша. Но! Ведь нельзя же утверждать, что она лучше и достойней, скажем, субкультуры канадских эскимосов или калифорнийских рэпперов. Не говоря уже о конфессиональных субкультурах.
Судьи-то кто? Статистически у помянутых интеллигентов фанатов меньше, чем у слушателей батлов. И коль скоро мы решили жить по противоестественным лекалам демократии, не будем забывать её, демократии, дефиницию: власть большинства, народовластие (от греческих dеmos - народ и kratos – власть).
Примадонна отечественной попсы Алла Пугачёва не имела в СССР и десятой доли эфирного времени, которое жертвовались камерным концертам. Хотя количество эфиров, по логике вещей, должно быть обратно пропорционально нотному качеству. И в эпоху рыночных отношений спасать культуру бессмысленно. Если речь не о масс-культе.
А у интеллигенции свои, отличные от электората представления о прекрасном. Именно поэтому на Гостелерадио СССР безраздельно доминировала симфоническая музыка, в то время как покорный зритель полуподпольно внимал на кухнях проникновенному пре-рэпу Владимира Семёновича Высоцкого.
В кинотеатрах демонстрировали ладно сработанные гламуризированные полотна, фанфарно трактующие события Второй мировой, а рекорды домашних видео-просмотров била «Греческая смоковница» (и прочая постельная развлекуха).
Не было и нет смысла полемизировать, пытаясь понять, что «полезней для подрастающего поколения» или «культурней» – Чайковский или Окуджава? Абсурд. Jedem den Seinen. Одно с другим прекрасно уживается. В полной гармонии.
Поэтому ТЭФИ и прочие премии будут вручаться в соответствии с «правящей системой координат», а термин «фестивальное кино» – как и во всем мире – будет антонимом кино популярному. Так что ныне всё просто стало на свои места.
Настя Ивлеева не нравится вам? Призыв лелеять «разумное, доброе, вечное» в нынешнем контексте есть просто глас вопиющего в пустыне. Снявши голову, по волосам не плачут. И без того неоправданно долго в России поэт был больше, чем поэт, а писатели числились инженерами душ человеческих. Совокупность норм и ценностей отечественной творческой интеллигенции более не смеет претендовать на звание «Культуры как таковой». А утратив властную крышу, субкультура интеллигенции не может рассчитывать на то, что будет массовой. Независимого от моего или вашего к этому персонального отношения.
Массовой будет другое. «Холоп-2». «Поющие трусы» © разных мастей. Биг-мак. Это не значит, что у нашей творческой интеллигенции нет шансов на реванш. Субкультура хиппи в свое время стала доминирующей в США. Однако мы живем в стране, где элита безнадежно люмпенизирована… Свадьбу Ксении Собчак с Константином Богомоловым видели? Речь пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова не этом масштабном торжестве слышали? Вопросы есть?
Рейтинговая ТВ-продукция (речь не только об отечественном ТВ) мне не по нраву.
И никому из моих знакомых (среди коих, между прочим, есть руководители да совладельцы теле-каналов) тоже не мила.
Ну и? Против лома массового спроса нет приема насаждения того, что отвечало бы Критериям.
Бесспорным, конечно, представляется тезис Швыдкого и всех прочих о необходимости дотаций. Только вопрос (риторический вполне) в том, кто будем вельможно определять – кого и в каких объемах спонсировать? Чья это прерогатива – отличать «сумбур» от музыки.
ИЗ КОММЕНТОВ:
«Сорняки растут сами (да ещё как мощно)! Вот и не надо их удобрять. И упразднить удобряющее их Министерство культурки. Под свои "шедевры" пусть спонсоров ищут».
****************
«Я выросла в глубокой провинции, но благодаря политике СССР в области культуры знала репертуар и состав трупп многих московских театров ("Театр у микрофона"), видела много балетов, прослушала много опер, я знала импрессионистов, знала какой художник какие картины написал и с детства знаю, какие картины в Третьяковке, а какие в Эрмитаже. А об эстраде и говорить нечего - по современным меркам это было высокое искусство!»
****************
«Согласна с вами полностью. Все время думала про персонажей от "культуты": "Имея такие возможности, можно же создать что-то действительно красивое, доброе, вечное. А они создают такое де..мо. Целеполагание, которое существует в этой среде, говорит о конкретно вражеской направленности их деятельности, то есть о сознательном разрушении русской культуры. За это им и платят. Манипулировать баранами легко, а мозг у них конкретно не развит. Да и у манипуляторов его тоже нет. Смешные дикие недоразвитые».
****************
«Я не знаю, зачем кого-то надо воспитывать и что кому добровольно-принудительно прививать. Воспитывать и прививать - это вообще-то насилие над личностью, если что) Базовые ценности доводить до сведения, предупреждать о последствиях, как, знаете, малых детей) ну, может быть. Интеллигентность и вкус, они, видите ли, не зависят от местонахождения человека в той или иной прослойке общества. Казалось бы: все возможности, особенно материальные, просвещайся, развивайся, впитывай лучшее из мировой культуры. Ан нет, наркота, быдло, Тимати, [иноагент] Моргенштерн. Я из советской сибирской деревни, предки крестьяне, мама рабочая, 7 классов у нее. Я выросла на Уитни Хьюстон, вообще лучших мировых поп-голосах, оперных и оперетточных ариях, мелодичном роке. Никаких газмановых, долиных (джаз не люблю и ее голос, в частности), бардов вроде Высоцкого или которые "у костра" голосили "Солнышко лесное" и вот эта глубокомысленная задумчивость в алкорасслабоне, кострово-походная романтика - не мое. Я вообще к "нашенскому" в целом спокойно отношусь. Не равнодушна к отдельным талантам. Объективно уважаю Пугачеву за огромный талант и артистизм. Посетила концерт Леонтьева в его 70 лет и пожалела, что не сходила раньше. Артистов кино и театра старой гвардии, выдающихся. Классиков литературы - не всех, само собой. Я очень избирательна, даже чересчур. Нет времен, нет нравов. Есть просто люди. Каждый выбирает свое из сонма предложений) Для каждого предложения найдется свой потребитель. И хорошо, что есть, из чего выбирать. Мне вполне хватает материала для души) вкусы других меня не заботят, тренды - тоже. Вечное всегда останется и задержится, чему суждено уйти - уйдет и забудется».
«Вы считаете, что наша культурная условная элита очень талантлива и высокодуховна, а создает де..мо только потому, что пипл хавает исключительно нечто примитивное? Как бы не так! Почему так любят советское кино? Почему бесконечно пересматривают то, что знают уже буквально наизусть? Потому что потребность - есть, а смотреть , кроме того, старого, нечего. Нынешние сериалы - как одноразовый чай в пакетике- выпил - и выбросил. Вам в комментариях часто присылают бессмертные фразочки из советских фильмов- какие шедевральные сценаристы, артисты и режиссеры были.... А хоть одну фразу из современных фильмов, сериалов - хоть кто-то вспомнит?
"Ворошиловский стрелок", "Граница . Таежный роман", "Брат", "Брат-2", "Ликвидация" - больше за последние лет 25 и вспомнить-то нечего.
Кстати, балабановские фразы - тоже ушли в народ.
Все эти "Легенда №17", "Лёд" , "Стиляги" и прочее - туфта полная. Мне - 60. И когда я смотрела фильм "Легенда №17" - меня тошнило от тотальной лжи и фальши - я-то Харламова и Озерова ещё живьем помню...Этот фильм не имеет ничего общего с тем, как мы жили.
Знаете, когда я хочу вспомнить Ленинград моего детства и юности, я всегда смотрю фильм "Золотая мина". Незамысловатый детектив, но там всё - правда. Это как машина времени: город, люди, нравы, слова, это всё подлинное, кусок настоящей жизни, а не дикой лжи как в "Стилягах".
И зря Вы думаете, что пипл хавает что попроще и потупее. Майя Плисецкая говорила, что люди не делятся по классам и прочим социальным группам, они делятся банально на хороших и плохих. И еще она говорила, что больше всех кондовых правил советской системы, ей в жизни и творчестве мешали элементарные зависть, подлость, предательство тех, кто представлял т.н. "творческую элиту". Не то, чтобы Плисецкая была для меня абсолютным авторитетом, но я согласна с тем, что она говорила о простых людях: они, не имея специальных знаний и прекрасного образования, каким-то внутренним чутьем всегда могут отличить стоящую вещь от фуфла.
Снобизм - омерзителен. То, что кому-то просто повезло родиться в Москве, а не в Тмутаракани, в семье писателя, режиссера ил артиста, а не в семье слесаря, это всего лишь случайность. И любой сын слесаря может быть в миллион раз умнее, порядочнее и талантливее сынка известного человека. Поэтому не надо воротить нос от народа. И изображать из себя "элиту"- тоже не стоит, тем более, что у нас ее давно нет. А свадьбу Собчак смотреть - это вообще дно».