Найти в Дзене
Deza

СТО тебе надо?

- Допустим, у нас есть две Инерциальные Системы Отсчёта (ИСО), движущиеся друг относительно друга с постоянной скоростью, в одной из которых, покоящееся пробное тело. Относительно первой системы это тело покоится, а относительно второй оно будет двигаться. И, получается, что относительно первой системы, линейные размеры этого тела не будут изменяться, а относительно второй - они уменьшатся. Как разрешается такой парадокс - тело, РЕАЛЬНО, уменьшится, или останется неизменным? - Парадокс возникает всегда там, где эйнштейнианское сознание, лукаво, или по недомыслию, допускает какую-либо НЕ КОРРЕКТНОСТЬ. Реальность тогда получается НЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ (не физической), а ИСКУССТВЕННОЙ (пресловутые мысленные эксперименты). Вот и Вы, в своём вопросе, мгновенно, не физически, не затрачивая никаких ресурсов, свободно, мысленно "перепрыгиваете" из одной ИСы в другую. Реальная физика таких "прыжков" не допускает. Это, во-первых. Во-вторых же, вдумчивому читателю я порекомендовал бы предыдущую нашу ст

- Допустим, у нас есть две Инерциальные Системы Отсчёта (ИСО), движущиеся друг относительно друга с постоянной скоростью, в одной из которых, покоящееся пробное тело. Относительно первой системы это тело покоится, а относительно второй оно будет двигаться. И, получается, что относительно первой системы, линейные размеры этого тела не будут изменяться, а относительно второй - они уменьшатся. Как разрешается такой парадокс - тело, РЕАЛЬНО, уменьшится, или останется неизменным?

- Парадокс возникает всегда там, где эйнштейнианское сознание, лукаво, или по недомыслию, допускает какую-либо НЕ КОРРЕКТНОСТЬ. Реальность тогда получается НЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ (не физической), а ИСКУССТВЕННОЙ (пресловутые мысленные эксперименты).

Вот и Вы, в своём вопросе, мгновенно, не физически, не затрачивая никаких ресурсов, свободно, мысленно "перепрыгиваете" из одной ИСы в другую. Реальная физика таких "прыжков" не допускает. Это, во-первых.

Во-вторых же, вдумчивому читателю я порекомендовал бы предыдущую нашу статью о различении принципов относительности Галилея и того, что работает в релятивистике. Первый основан на РАВЕНСТВЕ, второй на ТОЖДЕСТВЕ. В первом работает Актуальная (счётная) Бесконечность, во втором - Потенциальная (не счётная).

Когда Вы, как бабочка, свободно порхаете с одной ИСы на другую, Вы как бы игнорируете действие Потенциальной Бесконечности, рассматривая все события исключительно с Актуальной точки зрения. Это НЕ КОРРЕКТНО. Перейти с одной ИСы на другую можно только физически (только используя Потенциальную Бесконечность). Тот случай, когда "ребёнка выплеснули вместе с помоями".

Ваш вопрос - "тело, РЕАЛЬНО, уменьшится, или останется неизменным?", упирается в проблему РЕАЛЬНОСТИ, осмыслить которую вне концепции Потенциальной Бесконечности, также не представляется возможным. Вдумчивому читателю я порекомендовал бы три статьи на канале по этой теме - "СУЩЕСТВОВАНИЕ и БЫТИЕ. Что есть РЕАЛЬНОСТЬ?", "РЕАЛИТИ-шоу", "Чем предмет от нас дальше, тем он кажется нам меньше. Перспектива реально уменьшает тела, или это иллюзия нашего восприятия?".

- Эх, говори Москва, разговаривай Рассея...
- Эх, говори Москва, разговаривай Рассея...

Всего Вам доброго.