Найти в Дзене
КАЛИБР

ТОЗ-34: легенда советского оружейного ширпотреба или недооценённый шедевр?

Оглавление

Введение: ностальгия и мифы

ТОЗ-34 — одно из самых противоречивых ружей в истории советского оружейного производства. Для одних это символ детства, первых охот и спортивных побед. Для других — пример того, как массовое производство убивает качество.

Но почему тогда его до сих пор называют «лучшим ружьём в мире»? И так ли оно хорошо на самом деле?

История создания: инновации и парадоксы

Разработанное в 1964 году тульским конструктором Николаем Коровиковым, ТОЗ-34 стало первым массовым вертикальным двустволком в СССР. До этого охотники в основном пользовались горизонталками (как ИЖ-54) или одностволками.

Технические особенности:

  • Калибры: 12, 16, 20, редко — 28 и комбинированные варианты (например, 5,6×39 + 20-й).
  • Вес: 2,9–3,2 кг (в зависимости от модификации).
  • Длина стволов: 675 мм (укороченный вариант) и 730 мм (стандарт).

Почему его хвалили?

  1. Хороший бой
    Сверловка стволов (18,5–18,7 мм) была рассчитана на металлические и пластиковые гильзы, что давало более равномерную осыпь по сравнению с ИЖ-27 (разработанным под бумажные гильзы).
    Дробь меньше деформировалась при выстреле, что повышало кучность.
  2. Медаль в Лейпциге (1967) — за что на самом деле?
    Официальная версия: «за эргономику и инновации».
    Реальность: эксперты
    не смогли его разобрать!
    В отличие от западных аналогов, у ТОЗ-34 была нестандартная система разборки (нажать на спусковой крючок при открытых стволах).

-2

Тёмная сторона легенды: почему ТОЗ-34 — не шедевр?

1. Проблемы конструкции

  • Ненадёжное крепление цевья
    Винты со временем разбалтывались или срезались.
    При неправильной сборке можно было
    погнуть взводные рычаги или поцарапать дерево.
  • Люфт ствольной коробки
    После большого настрела металл деформировался, появлялся зазор.
    Оружейники вставляли
    прокладки из фольги, чтобы устранить люфт.
  • Слабые У-образные пружины
    Производитель сам знал о проблеме — поэтому клал запасные в комплект.

2. Эргономика: удобно ли стрелять?

  • Широкая спусковая скоба
    У многих стрелков костяшка среднего пальца билась о металл при отдаче.
    Расстояние между спусковыми крючками
    слишком большое для людей с короткими пальцами.
  • Расхождение «губок» приклада
    Со временем дерево рассыхалось, требовалась установка стяжного винта (сложная процедура).

-3

Модификации: попытки улучшить неизлечимое?

  1. ТОЗ-34Р — с резиновым амортизатором (уменьшение отдачи).
  2. ТОЗ-34Е — с автоматическим экстрактором гильз.
  3. ТОЗ-34 «ЯР» — якобы «штучное» (хотя выпускалось тысячами).

Но даже эти версии не избавили ружьё от главного недостатка — низкого качества металла и сборки.

Сравнение с аналогами: что было лучше?

1. ИЖ-27

  • Дешевле, но хуже бой (из-за узких стволов под бумажные гильзы).
  • Надёжнее в плане люфтов.

2. МЦ (МЦ6, МЦ8, МЦ108)

  • Элитные ружья того же Тульского завода.
  • В 5–10 раз дороже, но и качество на уровне Beretta.

Автомобильная аналогия

  • ТОЗ-34 — это «Жигули» среди ружей:
    Едет? Едет.
    Ломается? Постоянно.
    Но для многих —
    первая любовь, которую не заменит даже «Мерседес».

-4

Вывод: стоит ли покупать ТОЗ-34 сегодня?

Плюсы:

  • Ностальгия (если это ружьё вашего отца или деда).
  • Доступная цена на вторичном рынке.
  • Хороший бой (если экземпляр не убит).

Минусы:

  • Ненадёжность.
  • Устаревшая эргономика.
  • Ремонтопригодность ниже среднего.

Финальный вердикт:
ТОЗ-34 —
не лучшее ружьё в мире, а типичный продукт советского массового производства. Оно стреляет, но требует постоянного ухода.

Если вам важно качество — лучше посмотреть в сторону современных турецких или итальянских моделей.
Если важно
память — тогда ТОЗ-34 навсегда останется в вашем сейфе.

А у вас есть опыт с ТОЗ-34? Делитесь в комментариях!