Горный город Мачу-Пикчу поражает воображение не только своей красотой, но и поразительной точностью каменной кладки. Многотонные валуны идеально подогнаны друг к другу — не то что шпилька, лист бумаги не пролезет. Как древние мастера справились с этим без колес, цемента и современных инструментов?
Мачу-Пикчу — заброшенный город инков, расположенный на высоте около 2400 метров в Андах. Его построили во второй половине XV века, но сам он оставался неизвестным для европейцев до начала XX века. В нем насчитывается сотни стен, сложенных из камней весом от нескольких до 40 тонн. При этом в городе нет следов применения раствора или гипсовой смеси. Камни созданы так, словно выточены по единому лекалу.
Пока точно никто не может объяснить, как инки без колес перемещали такие тяжелые блоки. Более того, они умели резать камни под прямым углом с поразительной точностью.
Инки не оставили чертежей и письменных указаний по строительству. Всt, что до нас дошло, — сами стены. Их изучают десятки исследовательских команд по всему миру.
Кладка из многотонных валунов достигает высоты нескольких метров. Никаких следов раствора или цемента. Чтобы размеренно подгонять камни, инки, скорее всего, использовали медные зубила и молотки из более мягких сплавов. Так они снимали тонкие стружки и добивались идеального сопряжения поверхностей.
Переходя от теории к практике, современные реставраторы пробуют повторить технологию. Они создают копии валунов и, вооружившись медной долота, обтачивают камни. Процесс занимает недели. Когда две поверхности встречаются, проверяют зазор листом бумаги. Если щель мельче толщины бумаги, блоки признают подогнанными идеально. Аналогичной технологией пользовались в Европе лишь в XIX веке, когда появились более твердые металлические инструменты.
Но как инки транспортировали камни по узким горным тропам? Некоторые ученые предполагают, что они использовали систему деревянных салазок и роликов. Камни укладывали на кругляки из деревьев, а рабочие с обеих сторон тянули специальные привязи. Так блок постепенно скатывался вниз. Возле самой платформы вместо салазок ставили каменные площадки-«направляющие». Тем самым камень не скатывался в пропасть.
Уникальным приемом считается метод «тесания в грунте». Камень предварительно вбивали в мягкий грунт или песок. Таким образом нижняя сторона блока оставалась ровной, а боковые поверхности обтачивались по соседним камням уже на месте. После съема грунта валун уже идеально вписывался в стену.
Существуют и альтернативные гипотезы. Некоторые выдвигают идею применения растяжимых материалов на основе растений. Они могли смачивать древесные клинья, которые при высыхании раздвигались и равномерно прижимали камни. Но прямых доказательств этому нет.
Особое внимание привлекают угловые соединения. На каждом углу стены камень обрабатывался одновременно с тремя сторонами. Мастер устанавливал клинья и делал несколько сотен точных ударов. После примерки блок снимался и шлифовался на рабочей площадке. Затем снова возвращался на угол, где идеально входил в паз.
На фотографиях видно, что даже криволинейные участки выполнены без зазоров. Это говорит о том, что каждый валун проходил многоступенчатую примерку. Историки считают: в общей сложности на одну стену длиной в десять метров могло уйти до полугода работы целой бригады каменотесов.
Post Scriptum
Идеальная кладка Мачу-Пикчу остается загадкой. Возможно, мы никогда не узнаем всех тонкостей древней технологии инков. Но даже сегодня их мастерство удивляет не меньше, чем пять веков назад. Каждая стена — свидетельство безупречного сочетания инженерной мысли и упорного труда, которыми поражается весь мир.
-----
Если понравился материал и вы считаете его познавательным и стоящим вашего внимания, вы можете поддержать автора «трудовым рублем» (5336 6902 0053 5906), либо через Дзен по ссылке.