Найти в Дзене

Премия Дарвина в дятловедении. Перевал Дятлова.

Оглавление

Вообще, мне кажется, в дятловедении уже давно пора учредить отдельную премию - что-то вроде "премии Дарвина", с хорошим призом и солидным денежным вознаграждением, за самую идиотскую, нелепую и смешную версию.

Конечно, определить победителя будет очень непросто, ибо "дятловедение" уже давно превратилось в "Палату номер шесть", где куча людей с умственными проблемами, фaнтазеров и просто врунов навыдумывали множество самых диких и абсурдных версий. Причем началось все это еще в 1959 году, и почин всему, в сущности, положили сами советские прокуроры, которые по указанию партийного начальства занимались фабрикацией "уголовного дела" и фальсификацией улик. Ну, а в начале 1990-х все тот же товарищ Иванов продолжил свое дело - выдвинув версию с НЛО.

Так что дело Иванова-Окишева-Темпалова-Масленникова и иже с ними по выдумыванию откровенного вранья и заведомо ложных версий и сегодня живо, и на фоне той чудовищной умственной деградации, которая при путинском режиме за последние 25 лет достигла в РФ каких-то пугающих форм, последователей у Иванова и компании оказалось множество.

И я решил выдвинуть нескольких кандидатов на соискание этого приза. Ни в коем случае не претендую на полноту и объективность (я от всего этого дурдома стараюсь держаться подальше), но, как мне представляется, все четверо кандидатов вполне достойны этого приза.

Ботинкин

Первый мой кандидат - Ботинкин. Мой "любимчик". Версия Ботинкина - совершенно бредовая и идиотская, конечно, не выдерживающая никакой критики, но особой оригинальностью она не отличается: что-то там про "огненные шары" АДА и американских шпионов, и есть у меня подозрения, что "огненные шары" Ботинкина родились из банальной медицинской проблемы - из его старческого простатита.

Но Ботинкин не так глуп, как кажется, хотя и страдает иногда старческой деменцией: просто он в дятловедении занимается сознательным провокаторством и враньем (подозреваю, что не бесплатно), стараясь нагадить и переврать в этой истории как можно больше моментов. В итоге сей мощный советский старик нагадил довольно сильно и оставил свои следы по многим вопросам дятловедения, сильно все переврав - от маршрута дятловцев до маршрута группы Слобцова. И этим Ботинкин заметно выделяется из других кандидатов.

Ботинкин готов нести любую чушь, "с умным видом знатока" всячески искажая и извращая факты и пытаясь "выглядеть солидно", но охотно поддерживает и другие нелепые версии, так как главная задача Ботинкина (как ее поставили перед ним кураторы и как он ее сам понимаем) - твердить, что никакой инсценировки не было, что все дневники и фотопленки "подлинные", что не было никакой фабрикации дела, а советские товарищи честно пытались расследовать эту загадочную гибель дятловцев. А вторая задача Ботинкина - всячески нападать и провоцировать добросовестных исследователей, которые выходят на правильную версию.

С Ботинкиным мне приходилось несколько раз "схлестнуться" лично, после чего Ботинкин, жалобно поcкуливая и "почесывая ушибленные места", каждый раз отползал в сторону, а затем начинал строчить на меня клеветнические статьи-доносы, обвиняя меня в антисоветчине и неблагонадежности нынешнему режиму (возможно, Ботинкин занимался подобными вещами еще в советское время).

Советский вруль и провокатор Ботинкин пытается меня оклеветать о воспрепятствовать моему расследованию.
Советский вруль и провокатор Ботинкин пытается меня оклеветать о воспрепятствовать моему расследованию.

А разоблачению некоторого его вранья - особенно вредного для расследования этой истории - я уделил несколько статей, не буду повторяться. Так что по совокупности своей деятельности и своих "заслуг" на поприще дятловедения сей персонаж, я считаю, вполне заслуживает внесения своего имени в почетный список соискателей премии Дарвина.

Когда дятловцы вышли из 41-го квартала? | Тайна гибели группы Дятлова | Дзен

Фрида Чпокс

Вторая моя "любимица", пожалуй, Фрида Чпокс. Персонаж в дятловедении довольно известный, так что особого представления она также не требует. И я ей также уделил парочку своих статей.

Как и Ботинкин, Фрида Чпокс вовсе не так глупа - просто она, как и Ботинкин, лжет совершенно сознательно. Врет нагло, самозабвенно, не смущаясь ничем, по принципу "плюй в глаза - все божья роса". Приведу парочку ее перлов - наиболее ярких, которые, на мой взгляд, дают ей право претендовать на главный приз:

-3
-4
-5

Шура

Третий кандидат - некий Шура, который также однажды рассказал, как четверка в ручье получила свои травмы. Приведу небольшой отрывок, который меня особенно "впечатлил":

"Решено развести костёр. Необходимо отогреть ноги, руки. Кто ломает, кто подносит, кто разгребает место. Золотарёв, прикрывая от ветра, успокаивает и греет уткнувшуюся в него Дубинину. Она плохо одета (особенно ноги). Начинают разводить костёр. Понятно, что нижних веток мало. Помогают Тибо залезть на кедр. Он обут, хорошо одет, руки не так закоченели. Может! Летят вниз сухие ветки, их подбирают, таскают к костру. Это уже кое-что! Надо обломать всё. Вот ещё ветка. Роковая!.. На треск и крик Золотарёв успел только, прогнувшись, вскинуть голову вверх. Сделать шаг назад он не мог, так как на его ногах стояла Дубинина, отогревая свои закоченевшие ступни. Поэтому, дёрнувшись назад, он начал падать на спину (в обнимку с Дубининой).
С высоты 5 метров на Дубинину рухнул Тибо и расплющил её грудную клетку (перелом 4 рёбер справа и 6 рёбер слева). Золотарёву «повезло» - ему переломало только половину рёбер (5 справа). Сам Тибо ударился головой о мёрзлую землю: черепно -мозговая травма. А сломанный сук, зажатый в руке Тибо, хлёстко ударил Слободина по голове: черепно - мозговая травма. Случайность и четверо полуживых человек лежат под кедром. Секунду назад все были целы и невредимы!"
Александр Алексеенков

Славянские месячные

Наконец, еще один мой "любимец", которого я по-дружески зову "Славянские месячные" - один из видных представителей секты лавинщинков-досочников. Перлов у него очень много, приведу из последнего, где он пытается "объяснить" всю эту путаницу с одеждой:

"Возможно, ребята хотели снять меховую куртку с погибшего Тибо, чтобы надеть её на Люду. Её собственная курточка на искусственном меху на неё не налезала, после того, как Люда на свой свитер надела еще и второй объёмный свитер Кривонищенко. Поэтому её куртка оказалась наброшена на плечи крупного Золотарева, которого использовали как вешалку.
Когда обрушился снежный наддув в овраг, снег свалил их с ног, при падении они разбили себе лицо о лед и камни оврага. По этой причине Возрожденный отметил в актах СМЭ, что у них были повреждены мягкие ткани лица, которые стали источником разложения и их смыло талой водой, оголив лицевые кости головы и вымыло глаза у Золотарева и Дубининой.
Золотарев, Дубинина и Колеватов подошли к телу Коли Тибо. Коля лежал лицом вверх, а у его ног стояли трое. Семён по воинской традиции, снял шапку, чтобы простится с погибшим товарищем. Его примеру последовал и Саша Колеватов. На фото траурный митинг прощания бойцов, потерявших своего боевого товарища".

Далее, чтобы читатели смогли лучше проникнуться этой торжественной минутой, "Славянские месячные" разместил соответствующую фотографию-иллюстрацию (он упоротый совок и необольшевик, и пишет для такой же советской публики).

-6

После чего продолжает изложение событий:

"Очевидно, что такой предмет как шапка, при падении в воду сохраняет плавучесть и шапка легко могла быть унесена вниз по течению ручья, но этого не произошло. Не произошло по той причине, что шапки в момент обрушения снега находились не на головах, а в руках у Саши и Семёна, их руки располагались под их телами, прижатые огромными массами снега к дну ручья. Когда поисковики стали из ручья поднимать тело Золотарева, то обе шапки всплыли на поверхность. Определять принадлежность шапок поисковики не стали. Просто перед отправкой на вертолетную площадку обе шапки надели на голову Семёна, со словами, там следствие разберется".

Прекрасно, по-моему! Правда, мне подумалось, что сему советскому врулю и фантазеру следовало бы еще провести "научный анализ" на предмет плавучести шапок и прочих головных уборов: обычно лавинщики очень любят придавать своим бредням наукообразную-псевдонаучную форму. Но и так неплохо получилось.

Это, конечно, далеко не все перлы "дятловедения", есть и другие авторы, не менее интересные, но для начала пока достаточно.