Не берем в расчет «Чародеев». Представим, кого мы хотели бы видеть, если б книгу братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» в свое время в СССР экранизировали в духе самих авторов.
Автор поста не против «Чародеев». Это получилась прелестная новогодняя комедия. Там актеры сыграли просто потрясающе, песни звучали очаровательные. Но духа Стругацких не было. Или он был, но не слишком проявился.
Комедия Константина Бромберга 1982 г. как таковая не является экранизацией. Изначально-то братья Стругацкие взяли и героев, и события, и атмосферность повести «Понедельник начинается в субботу». Однако режиссеру тот сценарий не понравился, и он попросил авторов написать самостоятельное произведение. В итоге получилось... то, что получилось.
Многие поклонники творчества Аркадия и Бориса Натановичей уверены, что комедия значительно уступает книге.
Так в чем же дело? Давайте хотя бы пофантазируем о том, каким мог бы быть фильм, если б его поставили при жизни самых известных фантастов СССР!
Начнем с Саши Привалова – ленинградского программиста, случайно оказавшегося в НИИЧАВО. Он настолько совпал со здешним духом, что сразу сошел за своего и обосновался тут накрепко и надолго.
В окончательном варианте сценария эту фигуру заменили московским женихом Ваней Пуховым.
Этот товарищ был совсем иным. Впрочем, сыгравший его Александр Абдулов вполне мог бы состояться и в роли нашего программиста. Только, разумеется, с совсем другим рисунком роли: более веселым и задорным, а также менее ворчливым…
Молодой да кипящий энтузиазмом маг Витя Корнеев был, похоже, одним из любимых у авторов. Это влечет доп. ответственность при выборе актера на его роль. Как вам Константин Райкин?
Хочется кого-то посерьезнее? Тогда Олег Меньшиков, разумеется, в юном возрасте?
Также близки корнеевскому типажу Олег Даль и Николай Еременко-младший. Каждый – в своем роде.
Но идем дальше.
Магов Федора Киврина и Кристобаля Хунту могли бы, пожалуй, достойно сыграть Евгений Евстигнеев и Олег Янковский.
Разумеется, каждый из них внес бы что-то свое. Но это бы не нарушило, а, наоборот, органично сочеталось с атмосферой вселенной, созданной Стругацкими.
Кстати, о Еременко. Помните, в фильме с его участием «31 июня» был такой волшебник Марлаграм? Его сыграл Эммануил Геллер. Так вот он бы мог подойти для образа одного из магов и тут.
«Шкуру» Амвросия Выбегалло мог бы, пожалуй, примерить Александр Калягин.
А вот в роли администратора Камноедова сыгравший в «Чародеях» его же (только из книжного Модеста Матвеевича в экранизации переименованный в Юлия Цезаревича) актер Роман Филиппов подошел бы отлично.
Разве мог бы кто-то другой с такими же бесподобными интонациями вопить: «…и не только в шею!», «Ты зачем усы сбрил, дypик?» и «Будете у нас на Колыме – милости просим»?
А, пардон, последние две цитаты – уже из комедии Леонида Гайдая ))
Кстати, один из любимых актеров этого режиссера Георгий Вицин мог бы у Стругацких состояться как халтурщик и приспособленец Мерлин.
Наконец, самую мистическую фигуру – директора НИИЧАВО Януса Невструева – мог бы сыграть какой-то неординарный актер с зашкаливающей загадочностью.
Может быть, этакая мистичность задает направление, но мне лично для воплощения в этот образ подходящими видятся актеры, показавшие себя блистательно в ролях верхушки тьмы: сыгравшие в постсоветское время Воланда Валентин Гафт и Олег Басилашвили, а также еще с советское время воплотившийся в образ графа Калиостро Нодар Мгалоблишвили.
В другом ракурсе – менее мистичном, но более возвышающимся – мог бы за Януса сыграть Алексей Петренко. Получился бы этакий застывший во времени и не растративший сил аббат Фариа из «Узника замка Иф», вместо камеры Эдмона Дантеса угодивший в иное измерение – город Соловец. Или журналист из кино «ТАСС уполномочен заявить…», которого вылечили от зaпoя и усадили в Лукоморье, используя его лучшие творческие пoтeнции.
Если же брать чуть более ироничный ракурс, то к данному образу отлично подошел бы Владимир Этуш. Причем в смеси сааховской (из «Кавказской пленницы…») и карабасо-барабасовский (из «Приключений Буратино») ипостасей. Знаете, нечто этакое… в стиле самых лучших опереточных злодеев отечественного кино.
Вообще главная фишка для вживания в образ главы НИИЧАВО состояла бы в том, что этот герой умудрялся существовать один в двух флаконах лицах:
1) ученый У-Янус;
2) администратор А-Янус.
Вероятно, кто-то ассоциативно вспомнит актеров, игравших в одном и том же кино противоположные роли. Например, лучшего фехтовальщика СССР, по совместительству актера, умевшего воплощаться в весьма злодейских личностей: Владимира Балона.
Ну или Юрия Яковлева, в комедии «Иван Васильевич меняет профессию» сыгравшего как раз большого человека – царя Ивана Грозного, а также мелкого администратора – Ивана Буншу.
Лично мне кажется подходящим тот же Мгалоблишвили с учетом, что в «Формуле любви» его озвучивал другой человек, и какой – Армен Джигарханян! И вот такая двойственность кажется подходящей для У-Януса / А-Януса.
________________
П. с. Друзья, а кого хотели бы видеть в ролях экранизации «Понедельника…» вы? С учетом, что это кино могло бы состояться как достойное книги-оригинала? Кстати, и какому режиссеру вы доверили бы такую постановку?
Причем примеры можно называть необязательно из советского кинематографа. Да хоть Питера Джексона, набившего руку на съемках Джона Рональда Руэла Толкиена…
П. п. с. На близкой волне читайте посты о том, кого из советских актеров мы бы хотели видеть в экранизациях «Властелина колец» и «Хоббита», а также кто мог бы сыграть в фильме «Место встречи изменить нельзя», если б его снимали… в Голливуде.
+ отвечайте на тесты «10 каверзных вопросов на знание книг братьев Стругацких» и даже «Смогли бы вы трудиться в НИИЧАВО?».
#фантастика #кино #культура #искусство #актеры #телевидение #знаменитости #советскоекино