Конечно, временно, но сам факт. При спорах в суде а-ля "кого ты больше любишь: маму или папу?", самый частый аргумент проигрывающей стороны - выигрывающая сторона настраивает ребёнка против меня. Если ребёнок постоянно живёт с мамой и не хочет к папе, папа заявляет, что мать обливает его грязью, а ребёнок в силу возраста верит и ведётся. Если ребёнок живёт у папы и не хочет к маме, аналогичные заявления делает мама. Бывает ли такое? Да, и очень часто. Были в практике случаи, когда бабушки вовсю старались очернить "противную сторону", а ребёнок верил и добросовестно пугался. Бывает ли так, что подозрения беспочвенны? Тоже да: ребёнку неохота общаться с родителем, есть дела поинтереснее, но родитель не может в это поверить и обвиняет во всём второго родителя: настроили... Экспертиза тоже не всегда способна дать ответ на этот вопрос. Иногда стороны считают эксперта некомпетентным/предвзятым/купленным, а заключение - противоречащим всем иным материалам дела. И к выводам призывают отнест
"Обнулить влияние": юристы предлагают помещать "спорных" детей в детский дом
4 мая 20254 мая 2025
864
3 мин