Банк не исполняет судебный приказ – как защитить взыскателя? Позиция ВС РФ
😀 Фабула:
Предприниматель предъявил в банк судебный приказ о взыскании в его пользу денежных средств с должника. Банк судебный приказ не исполнил, сославшись на отнесение клиента к высокой степени риска по Закону № 115-ФЗ. Предприниматель обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия по неисполнению судебного приказа, обязании устранить нарушения, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
😀Позиция нижестоящих судов:
Суд первой инстанции в иске отказал со ссылкой на ограничения, запрещающие банку списывать средства с расчетного счета. Суд апелляционной инстанции это решение отменил и признал бездействие банка незаконным, однако в части остальных требований отказал. Суд кассационной инстанции занял ту же позицию.
⚖️ Позиция ВС РФ:
ВС РФ обратил внимание на то, что несвоевременная выплата денежных средств в пользу взыскателя обязывает банк уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с тем, что банк в рамках своей деятельности извлекает выгоду от нахождения денежных средств клиентов на счетах. Иной подход приводит к возникновению неосновательного обогащения на стороне банка и нарушению интересов взыскателя.
(Определение СКЭС РФ от 24.04.2025 № 305-ЭС25-100)
#цивилистика_решения_судов
