Правила приличия постоянно меняются. Как и правила русского языка – кофе вот незаметно стало среднего рода…
Что касается правил поведения, то иногда то, что было стыдным, со временем становится нормальным. И наоборот.
Вот несколько примеров. Было – стрем, стало – норм.
1. Забирать еду из ресторана
Напомню совсем доисторический фильм «Приходите завтра». 1963 год. Как показали дремучую провинциальность Фроси Бурлаковой? Она хочет собрать остатки еды из ресторана! Ей жалко, что оплаченное пропадет. Причем она чуток выпила – трезвая, может, Фрося такое не предложила бы.
Фросе дают понять, что это неуместно, и уводят.
А сейчас в каждом нормальном ресторане блюда, которые заказали, но не съели, вам уложат в специальный лоточек. А лоточек положат в фирменный пакетик. И никто на вас косо не посмотрит! Просто изменились условия:
- Появились одноразовые лоточки. Фрося-то ведь что просила, чтобы собрать еду? Мисочку. То есть металлическую посуду. Нести ее, тяжелую, мыть потом… много возни. С одноразовой посудой все стало проще.
- В 50-е и 60-е люди ходили в ресторан, как на праздник. Редко и по поводу. Не грех и пренебречь недоеденным. Сейчас в ресторанах по большей части просто едят. Это уже не праздник, а утилитарное утоление голода. Все это понимают. В то же время еда дорогая. Выбрасывать оплаченное, да еще вкусное, реально жалко.
- Экология, ноль отходов – это модно. Хотя, да, пластиковый контейнер… Но большинство ведь не всерьез за экологию, а лишь играется в нее.
Вот по этим причинам собирать остатки еды после обеда в ресторане это больше не «стрем», а «норм».
2. Передаривать или продавать подарки, заказывать подарки по списку
Негласный запрет на избавление от ненужных подарков – это просто издевательство над людьми.
Допустим, подарили вам какую-то ненужную штуку. Громоздкую вазу, например. Стоит она у вас дома. Не нравится вам внешне, место занимает (а сколько сейчас стоит 1 квадрат жилья, помним? Да еще с процентами по ипотеке). Пристроили вы вазу тому, кому она действительно по душе. Всем хорошо. А даритель пришел проведать свое даренное сокровище, узнал, что вы от него избавились, и обиделся!
Вот ужас. Не надо мне таких подарков, пожалуйста. И обижаться на меня, что я в своем доме размещаю только приятные МНЕ вещи, тоже не надо.
Сейчас переизбыток вещей. Дефицита нет, удивить кого-то вещью невозможно. Поэтому неизбежно новой нормой становится:
- Передаривание ненужных подарков. И даже их продажа на Авито. Честно говоря, я не вижу разницы между передариванием и продажей. Ничего плохого нет ни в том, ни в другом.
- Заказ подарков. В том числе по списку, например, если большой повод. Свадьба или рождение ребенка. Я считаю, в этом случае список подарков – это оптимальное решение. Каждый родственник или друг может выбрать то, что еще не купили другие и то, что реально нужно.
- Ну и деньги в качестве подарка, само собой. Или сертификат туда, куда человек точно хочет пойти.
А все вещевые подарки, купленные без согласования, особенно крупные, можно с чистой совестью передарить другим людям, продать, выбросить или обменять на что-то.
3. Носить спортивные штаны вне спорта/вне дома
Я недавно писала про один фильм, и упомянула жирный косяк создателей: неформала, рок-музыканта там показали в спортивных штанах. Я примерно того поколения и сразу заметила. Прямо глаз резануло.
В спортивных штанах раньше думающие люди прилюдно не ходили! Только гопники, кузьмичи, некультурные таксисты. Среди женщин спортивки носили немолодые «челночницы». Модные чикули такое не надели бы. В нулевые это был огромный отрицательный маркер.
Верх (куртка) от спортивного костюма с джинсами это было еще так-сяк. Но полный спортивный лук (аутфит, примечание для славянофилов) это было стремно.
У меня так и сохранилась нелюбовь к «спортивкам»: я их не ношу нигде. Не люблю все виды треников: «брюки» с лампасами и без, велосипедки, лосины, бриджи (бриджи – самый ужас). Даже в спортзале предпочитаю свободные шорты длиной до колена, из ткани типа плащевки. А в остальных местах джинсы.
В основном же сейчас люди примирились со спортивными костюмами и штанами. И носить их можно почти везде. В большинство ресторанов можно зайти в спортивном костюме. Особенно если место туристическое. Никто слова не скажет.
Все понимают негласную разницу между «спортивным» спортивным костюмом (собственно для спорта) и «городским» спортивным костюмом для прогулок, отдыха и просто для любых дел, кроме самых официальных.
Я в целом рада такому упрощению дресс-кода. Человеку должно быть удобно в первую очередь. Театры, где еще иногда по старой памяти молятся на дресс-код, переживут как-нибудь, вместе с театралами.
Я уверена, что удобство человека важнее, чем какой-то театральный дресс-код. А вы?
Кстати, еще вспомнила пример из книги. В «Поющих в терновнике» Джастина объясняет Лиону разницу между женскими колготками, которые только появились, и чулками, которые существуют давно. Она говорит, что чулки можно снять прямо на улице при необходимости. Это Европа, самый конец 50-х. Разве сейчас кто-то стала бы снимать чулки на улице в людном месте? По-моему, это не совсем уместно. Казалось бы, нравы всегда упрощаются. А вот и нет, не совсем так.
С другой стороны, и чулки стали не так часто носить. У многих женщин их вообще нет в гардеробе. В общем, меняется одежда, условия жизни – меняются и приличия. И ничего тут такого нет!
Почитать еще: