В случае расторжения брака практически всегда встает вопрос о разделе имущества, нажитого супругами в период брака. Этот вопрос может быть поднят даже через много лет с момента расторжения брака. В судебной практике нередки случаи, когда раздел совместно нажитого имущества осуществлялся в судебном порядке через 10-15 лет после расторжения брака даже не по инициативе бывших супругов, а по иску наследников после смерти одного из супругов.
В данной статье мы рассмотрим, какое имущество относится к категории совместно нажитого, а также как и в какие сроки такое имущество может быть разделено между бывшими супругами.
Какое имущество считается совместно нажитым имуществом супругов
В Российской Федерации действительным признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ со дня государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Брак, заключенный в церкви, либо брак, заключенный по местным или национальным обрядам, с юридической точки зрения браком не является и никаких правовых последствий не порождает. Исключение составляют браки, заключенные в церковной форме на оккупированных территориях, входящих в состав СССР в период Великой Отечественной войны. Такие браки в соответствии с семейным законодательством имеют правовую силу и не нуждаются в последующей регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Не являются браком, т.е. не порождают правовых последствий, фактические брачные отношения, не зарегистрированные в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, к числу совместно нажитого имущества супругов относится следующее имущество, приобретенное супругами в период нахождения в официальном браке:
- Движимое (автомобили, прицепы и яхты и прочее имущество, не связанное прочно с землей) и недвижимое (гаражи, квартиры, дома, земельные участки) имущество;
- Доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
- Приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, статья 36 Семейного кодекса РФ содержит перечень имущества, на которое не распространяется правило об общей совместной собственности супругов, к которому относится:
- Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью;
- Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;
- Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Таким образом, совместно нажитым имуществом в силу прямого указания закона признается практически любое имущество и доходы супругов, которые не подпадают под исключения, перечисленные в статье 36 Семейного кодекса РФ.
В каких долях может быть разделено совместно нажитое имущество
Пунктами 1 и 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено нижеследующее:
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.
Из содержания вышеуказанной нормы права следует, что при разделе совместно нажитого имущества суд изначально исходит из равенства долей (по 1/2 доли каждому) бывших супругов.
Уйти от правила равенства долей можно в том случае, если бывший супруг совершил недобросовестные действия, направленные на отчуждение общего имущества супругов без письменного согласия второго супруга.
Бывший супруг, конечно, может подать в суд иск о признании такой сделки недействительной и признании за собой права собственности на 1/2 долю имущества, отчужденного ответчиком без письменного согласия истца. Однако такой иск может быть судом оставлен без удовлетворения, например, в том случае, когда спорное имущество уже сменило несколько собственников, и нынешний собственник имущества заявит в суде о том, что он является добросовестным приобретателем.
В этом случае, не имея возможности вернуть спорное имущество, бывший супруг может просить суд об отступлении от правила о равенстве долей в праве собственности супругов на общее совместное имущество, и признании за ним права на бо́льшую долю в том имуществе, которое не было отчуждено (передано в собственность третьим лицам) ответчиком.
Общие долги супругов
Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно данной норме права разделу подлежит не только общее имущество супругов, но и долги, образовавшиеся за время нахождения супругов в официально зарегистрированном браке. И эти долги подлежат разделу в тех же долях, в которых был произведен раздел общего имущества супругов.
Например, Иванов и Петрова во время нахождения в браке приобрели по договору купли-продажи квартиру, которую оформили на имя Иванова. Квартира была куплена с использованием ипотечного кредита, заемщиком по которому выступил гражданин Иванов.
После расторжения брака гражданка Петрова подала в суд иск о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на 1/2 доли квартиры.
Ответчик Иванов, со своей стороны, подал встречный иск о разделе общих долгов супругов, в котором попросил суд произвести раздел в равных долях оставшейся части ипотечного кредита до окончания выплат по договору, а также взыскать с Петровой 1/2 от произведенных им выплат по ипотечному договору с даты расторжения брака и до даты принятия судебного решения по делу о разделе совместно нажитого имущества.
На указанном примере видно, что Иванов, во-первых, попросил суд взыскать с Петровой ту часть платежей по ипотечному кредиту, которая была осуществления им после расторжения брака (то есть, с момента, когда формально погашение кредита начал производить сам Иванов, без использования общих денежных средств супругов), а также произвести раздел обязательств по ипотечному кредитному договору в тех же долях, в которых судом будет произведен раздел квартиры.
Данные исковые требования полностью соответствуют норме пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ.
Однако далеко не все долги, нажитые в период брака, являются общими долгами обоих супругов. Согласно сложившейся судебной практике по такой категории дел, для признания долга одного из супругов общим долгом обоих супругов, необходимо соблюдение следующих условий:
- Заемные денежные средства должны быть использованы на нужды семьи (то есть, учитывать интересы обоих супругов);
- Супруг заемщика должен знать о наличии и условиях займа и одобрить эту сделку.
Если выяснится, что заемные средства были потрачены супругом-заемщиком вопреки интересам семьи и второй супруг не был поставлен в известность о получении займа, то такой долг считается личным долгом заемщика.
Делимое и неделимое имущество при разделе совместно нажитого имущества
Любое имущество (вещь) может быть отнесено к категории делимого или неделимого.
Согласно пункту 1 статьи 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Раздел неделимого имущества при разделе совместно нажитого имущества имеет свои особенности.
В случае возникновения судебного спора относительно раздела общей совместной собственности супругов суд не имеет права отказать истцу в удовлетворении соответствующего требования лишь по тому основанию, что спорное имущество является неделимым. Как происходит раздел спорного неделимого имущества можно увидеть на таком примере:
Вышеуказанная гражданка Петрова в своем иске о разделе совместно нажитого имущества попросила суд произвести раздел не только приобретенной в браке квартиры, но также и автомобиля, который был приобретен в автосалоне и оформлен на имя ответчика Иванова в период брака.
Судом было установлено, что автомобилем фактически пользуется ответчик Иванов. Назначенная судом по делу оценочная экспертиза установила, что рыночная стоимость автомобиля на дату проведения экспертизы равняется 2 000 000 (двум миллионам) рублей.
Поскольку иск Петровой о разделе совместно нажитого имущества судом был удовлетворен, то суд признал за Петровой право собственности на 1/2 доли квартиры и взыскал с ответчика Иванова в пользу Петровой половину от рыночной стоимости автомобиля, то есть 1 000 000 (один миллион) рублей.
Из указанного примера видно, то суд установил, в чьем фактическом пользовании находится неделимое имущество (автомобиль) и взыскал с фактического владельца этого неделимого имущества (ответчика) в пользу истца ту часть его рыночной стоимости, которая соответствует доле в общем совместном имуществе супругов, признанной судом за истцом.
Раздел совместно нажитого имущества во внесудебном порядке
Супруги вправе самостоятельно решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества, как в период нахождения в браке, так и после его расторжения.
До момента расторжения брака эта проблема решается путем заключения брачного договора, в котором стороны сами определяют на будущее время, какое имущество и долги супругов в каких долях подлежат разделу.
Брачный договор заключается не только на случай возможного расторжения брака. Этот документ также позволяет распорядиться имуществом, приобретенным супругами в период брака (произвести его отчуждение), без письменного согласия второго супруга.
Такой договор может быть заключен, как между лицами, находящимися в официально зарегистрированном браке, так и лицами, которые только планируют зарегистрировать свои отношения в органах ЗАГС. Разница состоит в том, что брачный договор, заключенный в период нахождения в браке, вступает в силу с момента его заключения, а если такой договор заключен до брака, то он вступает в силу с момента государственной регистрации брака.
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
Если брак между супругами был расторгнут, то они также вправе урегулировать свои имущественные отношения без обращения в суд, путем заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества.
Такое соглашение заключается после регистрации расторжения брака в органах ЗАГС, и его единственным существенным отличием от брачного договора является то, что по условиям соглашения бывшие супруги делят общее имущество и долги не на будущее время, а на дату расторжения брака.
Брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества подлежат обязательному нотариальному заверению и считаются заключенными лишь после их заверения нотариусом.
Брачный договор и соглашение о разделе имущества могут быть оспорены в судебном порядке и признаны недействительными, но лишь в том случае, если в них были предусмотрены условия, которые поставили одну из сторон в крайне невыгодное положение.
Например, гражданин Сидоров обратился в суд с иском о признании брачного договора недействительной сделкой.
В своем иске истец указал, что в период своего нахождения в браке он заключил со своей бывшей женой брачный договор, по условиям которого всё приобретенное в браке и оформленное на имя его супруги имущество считается её личной собственность, а все долги обоих супругов, которые образовались в период нахождения в браке, считаются долгами исключительно истца Сидорова.
На этом основании истец Сидоров просил суд признать брачный договор недействительной сделкой в связи с тем, что этот договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях, по которым всё имущество считалось личной собственностью его бывшей жены, а все долги его супруги по условиям брачного договора должен был погасить за свой счет Сидоров.
Суды крайне неохотно идут на признание брачных договоров и соглашений о разделе имущества недействительными сделками. Поэтому подходить к заключению таких сделок следует с максимальной осмотрительностью.
Имущество и долги супругов, вопрос о разделе которых был урегулирован путем заключения брачного договора или соглашения о разделе имущества, не подлежат разделу в судебном порядке.
Раздел имущества в судебном порядке
Если супругам не удалось договориться о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке, то общее имущество и долги супругов могут быть поделены ими в судебном порядке.
При подаче в суд нужно обязательно учитывать то обстоятельство, что если истец не оспаривает в суде брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества, то разделу подлежит только то имущество, которое принадлежало на праве собственности сторонам спора на дату расторжения брака.
Например, Федотова подала в суд иск к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества. Истец просила суд разделить следующее имущество, приобретенное в период брака на имя ответчика:
- Квартиру;
- Два автомобиля;
- Дачный участок с расположенным на нем дачным домом;
- Денежные средства на трех банковских счетах бывшего супруга.
Со своей стороны, ответчик Федотов представил в суде первой инстанции письменные возражения, в которых указал на то обстоятельство, что в период брака между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого спорная квартира признавалась сторонами в качестве личной собственности ответчика Федотова. Денежные средства на счетах в банках, согласно условиям брачного договора, признавались собственностью того из супругов, на имя которого эти счета были открыты.
Учитывая обстоятельства, изложенные в письменных возражениях на иск, суд удовлетворил требования истца Федотовой лишь частично, произведя раздел двух автомобилей, а также дачного участка и дома, которые на момент расторжения брака числились в собственности ответчика Федотова.
Кроме того, следует учитывать то обстоятельство, что истцами и ответчиками по делам о разделе совместно нажитого имущества могут являться не только бывшие супруги, но и их наследники.
Дело в том, что права на совместно нажитое имущество не относятся к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя. Поэтому в случае смерти одного или обоих бывших супругов иск о разделе совместно нажитого имущества может быть подан через много лет после расторжения брака. Более того, в судебной практике встречаются случаи, когда наследники одного из бывших супругов подают в суд иск к наследникам второго бывшего супруга о разделе имущества, которое было нажито покойными в период их нахождения в зарегистрированном браке.
Пример одного из таких судов будет приведен далее, когда мы рассмотрим вопрос о сроках исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества.
Сроки исковой давности по разделу совместно нажитого имущества
При подаче иска о разделе совместно нажитого имущества следует обратить особое внимание на соблюдение срока исковой давности.
Дело в том, что предъявление такого иска за пределами срока исковой давности, если на это обстоятельство будет обращено особое внимание стороной ответчика, является отдельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
С одной стороны, в расчете срока исковой давности всё просто, поскольку на эту категорию споров распространяется предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий трехлетний срок исковой давности.
С другой стороны – необходимо учитывать дату, с которой следует исчислять этот трехлетний срок.
Многие граждане ошибочно полагают, что трехлетний срок следует исчислять с даты расторжения брака. Это не так, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15, срок исковой давности по такой категории дел, начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда бывший супруг узнал или мог узнать о нарушении своего права. Таким моментом является совершение одним из бывших супругов сделки по отчуждению спорного имущества без получения на это письменного согласия второго супруга. И такое событие может наступить даже не через три, а через десять-двадцать лет с даты расторжения брака.
Например, супругами Ерохиными в 1988 году была приобретена квартира в Жилищно-строительном кооперативе. Пай за кооперативную квартиру был полностью выплачен в 1995 году. В качестве пайщика в кооперативе числился гражданин Ерохин.
В 1998 году Ерохины расторгли брак и стали жить раздельно. Бывший муж продолжил жить в кооперативной квартире, а бывшая жена переехала жить в квартиру своих родителей.
После расторжения брака Ерохин женился ещё раз и от этого брака родились двое детей. Через семь лет после расторжения брака Ерохин оформил завещание на своих двух детей от второго брака, указав в завещании, что завещает им свою кооперативную квартиру.
В 2022 году Ерохина умерла. Принадлежащее ей имущество (квартира её родителей, которую она получила по наследству, а также гараж и дача) переоформила на себя в порядке наследования по закону её двоюродная сестра.
Через год после смерти Ерохиной умер ей бывший муж Ерохин. На основании завещания вышеуказанную кооперативную квартиру переоформили на себя двое его детей от второго брака.
Двоюродная сестра Ерохиной в 2024 году обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, принадлежавшего бывшим супругам Ерохиным, и признании за ней (как за единственной наследницей покойной Ерохиной) права собственности на 1/2 доли этой квартиры.
Ответчиками в иске были указаны наследники гражданина Ерохина, каждому из которых на праве собственности принадлежало по 1/2 доли спорного имущества (кооперативной квартиры).
Судом заявленный иск был удовлетворен, а поданное ответчиками заявление о пропуске срока исковой давности судом было отклонено. За истцом было признано право собственности на 1/2 доли квартиры, а за ответчиками – по 1/4 доли квартиры за каждым.
В рассматриваемом примере видно, что сторонами судебного спора являлись не бывшие супруги, а их правопреемники – наследники. В период брака и после его расторжения Ерохины совместно нажитое имущество не поделили. Квартира по документам продолжала числиться в собственности бывшего мужа. Срок исковой давности пропущен не был, поскольку завещание, которым гражданин Ерохин распорядился совместно нажитым имуществом (кооперативной квартирой) вступило в силу с даты его смерти. Соответственно, права Ерохиной (и её наследника – двоюродной сестры гражданки Ерохиной) были нарушены не с даты расторжения брака в 1998 году, а с даты вступления в силу завещания в 2023 году. Именно по этой причине трехлетний срок исковой давности истекал не в 2001, а в 2026 году.
Данная ситуация стала возможной из-за того, что бывшие супруги при жизни не произвели раздел совместно нажитого имущества.
Таким образом, не зная всех особенностей дел о разделе совместно нажитого имущества, многие граждане не обращаются в суды с соответствующими исками, по сути, упуская возможность получить то, что причитается им по закону.
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru